鳳凰財經(jīng)調查結果截圖

鳳凰財經(jīng)訊，據(jù)《證券市場周刊》報道，光大烏龍指事件主角之一、原光大證券策略投資部總經(jīng)理楊劍波向北京市第一中級人民法院提起了訴訟，起訴中國證監(jiān)會，要求撤銷其做出的（2013）59號《行政處罰決定書》和（2013）20號《市場禁入決定書》。

報道稱，烏龍指事發(fā)當天中午，上交所、上海證監(jiān)局派員到光大證券調查，楊劍波向現(xiàn)場的監(jiān)管者匯報了當日11時發(fā)生的情況，以及當天下午開市將進行對沖交易，但后者未加阻止。

而通訊記錄顯示，光大證券烏龍指當天在被證監(jiān)會認定的內(nèi)幕交易時段，中金所一直與指揮對沖交易的楊劍波保持著密切的電話聯(lián)系，對沖交易在熱線狀態(tài)之下完成。

對于上述有爭議事項，對此，鳳凰財經(jīng)做了一個調查，調查結果顯示，有超過6成的網(wǎng)友認為，在光大事件中對于楊劍波的處罰可能是冤枉的，但也有27.61%的網(wǎng)友認為證監(jiān)會的處罰是公正的，楊劍波不可能被冤枉；而有9.63%的網(wǎng)友則表示無法判斷，說不好；

而對于光大在烏龍指當天的止損是否構成內(nèi)幕交易的問題中，有48.45%的網(wǎng)友認為，光大證券當天的對沖交易是在中金所等監(jiān)管層監(jiān)控狀態(tài)下完成的，所以不構成內(nèi)幕交易；而同時有40.45%的網(wǎng)友表示，證監(jiān)會對條款的解釋符合對“內(nèi)幕信息”的界定，因此，光大證券當天的止損交易構成了內(nèi)幕交易，而有11.1%的網(wǎng)友表示判斷不好。