互聯(lián)網(wǎng)金融的熱度不減，在全國“兩會”召開之際，討論如何監(jiān)管的話題日漸熱門。

“互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是必要的，希望監(jiān)管政策能夠早點出臺。個人認為，應該‘以框架監(jiān)管代替細則監(jiān)管，預留一定的制定空間；以技術監(jiān)管代替人工監(jiān)管，適應互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務節(jié)奏和創(chuàng)興步伐；以分級認證監(jiān)管代替市場準入監(jiān)管，引導行業(yè)健康發(fā)展’?！币睚堎J董事長王思聰在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。

王思聰進一步指出，2014年，作為互聯(lián)網(wǎng)金融主流代表之一的P2P行業(yè)將進入全面爆發(fā)，即可能出現(xiàn)上百億的交易量。不過，預計下半年會出現(xiàn)更為嚴重的“跑路潮”。

P2P監(jiān)管成熱門話題

互聯(lián)網(wǎng)金融如何監(jiān)管，成為“兩會”召開之際討論的熱門話題。

2月27日，“兩會”首份互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管提案曝光。全國政協(xié)委員、人保集團董事長吳焰的提案中就規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提出建議：一是構建有效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系；二是統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的監(jiān)管體系；三是加強互聯(lián)網(wǎng)金融投資者權益保護；四是探索設立互聯(lián)網(wǎng)金融投資者保障資金。

“從監(jiān)管層透露出的信息來看，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管可能更側(cè)重于底線思維，因為監(jiān)管層目前還沒有完全了解到互聯(lián)網(wǎng)金融具體的風險，僅是知道了風險的范疇，而如何去解決風險還在研究當中?！蓖跛悸敻嬖V《每日經(jīng)濟新聞》記者。

王思聰認為，作為互聯(lián)網(wǎng)金融主流代表之一的P2P網(wǎng)絡借貸，應該構建行業(yè)標準規(guī)范：首先，準入資質(zhì)，即金融牌照的問題；其次，業(yè)務規(guī)范，即法律風險問題，包括不得非法集資，不得非法吸收公眾存款，這是互聯(lián)網(wǎng)金融不得觸碰的兩條紅線；第三，風險評估，即包括技術支持、風控理念、風險撥備金等；最后，涉及從業(yè)資格、道德風險、信息安全等企業(yè)管理問題，畢竟與其他行業(yè)相比，金融行業(yè)對企業(yè)內(nèi)部各項工作的管理以及員工的職業(yè)道德水平要求更高。

下半年或再現(xiàn)“跑路潮”

王思聰還進一步指出，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是必要的。他呼吁，監(jiān)管政策應該早點出臺，但監(jiān)管方面必須注意三點，一是P2P等的監(jiān)管沒有所謂的松散型的，必須依靠法律法規(guī)去監(jiān)管；二是以協(xié)會形式去監(jiān)管很有可能不會達到理想的監(jiān)管狀態(tài)，三是必須有實質(zhì)性的政策和法律的出臺。

此外，一位全國政協(xié)委員也指出，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管應遵循“扶大限小”的原則，其中“扶”包含兩層含義，一方面是指支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，另一方面是發(fā)放一定的牌照，使其執(zhí)證上崗，納入到監(jiān)管的“正規(guī)軍”之中。

談到對P2P行業(yè)的監(jiān)管建議，王思聰向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“具體監(jiān)管事項可包括門檻標準是怎樣的，平臺公司是否觸及法律紅線，平臺產(chǎn)品業(yè)務的種類是否合法，風險撥備金的存放和監(jiān)管、是否有風險預防機制及對于客戶借貸利率的高低等等”，王思聰認為，從目前的形勢來看，監(jiān)管政策年中出來的可能性還是很大的。

互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)歷了2013年快速發(fā)展，規(guī)模也在逐漸增大，2014年若再不監(jiān)管，今后就可能會出現(xiàn)大的風險事件，這樣監(jiān)管成本就會非常高。“今年行業(yè)洗牌會很慘烈，因為很多P2P機構都是去年上線的，盲目追求交易量，恰好今年會經(jīng)歷還款周期，再加上實體經(jīng)濟恢復得不是很好，預計下半年或再現(xiàn)更為嚴重的‘跑路潮’。”王思聰指出。