黃潔夫

全國政協(xié)常委、中央保健辦副主任、原衛(wèi)生部副部長、協(xié)和醫(yī)院肝膽外科醫(yī)生

如果一個醫(yī)生要不斷去宣誓不收紅包，這個誓言是無效的，作為醫(yī)生，我不會簽，這是不尊重醫(yī)生和醫(yī)學(xué)的表現(xiàn)。

談醫(yī)患關(guān)系

醫(yī)生患者都是受害者

記者：最近傷醫(yī)事件不斷發(fā)生，衛(wèi)生部門有沒有針對性的解決方案？

黃潔夫：傷醫(yī)、殺醫(yī)行為不僅是醫(yī)患矛盾，它是犯罪；另外，醫(yī)患關(guān)系的惡化牽扯到醫(yī)療體制改革。如果公立醫(yī)院維持目前這個體制，很難解決好現(xiàn)在的醫(yī)患關(guān)系。

記者：在你眼里，目前的醫(yī)患矛盾到了什么程度？

黃潔夫：一個好醫(yī)生，敢冒風(fēng)險，1%的可能性也要挽救病人的生命，把救死扶傷放在第一位。可醫(yī)患關(guān)系越來越緊張，醫(yī)生要自保，現(xiàn)在很多外科醫(yī)生跟以前不同，稍有些風(fēng)險，就讓病人家屬選擇做還是不做（手術(shù)）。

醫(yī)患關(guān)系緊張，醫(yī)生和患者都是受害者，可受害更多的還是患者。

記者：30年前有個調(diào)查，人們希望選擇的職業(yè)，醫(yī)生排在前幾位?，F(xiàn)在不同了。

黃潔夫：確實是這樣，現(xiàn)在年輕人都不愿做醫(yī)生。我的很多老同學(xué)、老同事，他們的孩子都不學(xué)醫(yī)了。

記者：你的孩子呢？

黃潔夫：她沒學(xué)醫(yī)，學(xué)了法律。

談禁絕紅包

讓醫(yī)患簽不收紅包協(xié)議很可笑

記者：你剛才說到體制，現(xiàn)在的醫(yī)療體制具體有哪些問題？能否舉例說明。

黃潔夫：國家衛(wèi)生計生委近期下發(fā)通知，要求二級以上公立醫(yī)院執(zhí)行，病人進(jìn)院后和醫(yī)生簽個協(xié)議，承諾不收不送紅包。這種規(guī)定科學(xué)合理嗎？以藥養(yǎng)醫(yī)好像是醫(yī)生的責(zé)任，讓醫(yī)患雙方簽不收紅包協(xié)議書很可笑，醫(yī)生入職第一天就宣誓過（不收紅包）。另外，難道大家簽了協(xié)議就真的沒人收紅包了？

記者：有委員說希望您就醫(yī)患簽署拒絕紅包協(xié)議這事，牽頭寫個提案，大家聯(lián)合交一下。你會寫嗎？

黃潔夫（搖頭）：要大家聯(lián)合說，不要簽字，這樣也不好。你們準(zhǔn)確把這個意見反映一下。作為行政命令，本意是好的，只不過是他不懂，既然制定了，我們就跟他們講清楚，不要專門搞個提案去反對他們，這樣沒意義。

記者：以你的身份，這個意思被媒體報道出去，會不會得罪衛(wèi)計委？

黃潔夫：我倒是不怕，關(guān)鍵是你們報道得怎么樣。報道的好，他們會覺得黃部長敢講真話，考慮去修改這個政策。寫得不好，他們就會說，黃部長是個刺頭。（周圍有笑聲）

談霧霾防護(hù)

霧霾是經(jīng)濟發(fā)展的代價

記者：你怎么看霧霾？

黃潔夫：霧霾是經(jīng)濟發(fā)展的代價和痛苦，我們要共同承受、克服，并一起去改變它。

記者：你平常戴口罩嗎？

黃潔夫：我不戴，因為戴一般的口罩是無效的。

記者：可否從醫(yī)生角度普及一下霧霾天如何正確戴口罩的常識？

黃潔夫：PM2.5是很微小的，普通的口罩只能阻斷PM10這樣的大顆粒，10以下阻斷不了。防霧霾危害，關(guān)鍵是要把環(huán)境治理好，特別是室內(nèi)的空氣凈化，這是我們力所能及的。政府發(fā)出霧霾橙色、紅色警報后，大家一定要少到戶外。

記者：你的意思是，藥店里能買到的口罩都沒用？

黃潔夫：不行。防PM2.5的口罩必須是特制的，中間要加很多東西。新京報記者魏銘言