劉玉村、秦大河、馮驥才、鐘秉林、徐輝

有些病人排了一夜的隊(duì)，見到醫(yī)生最先被問的是自費(fèi)還是公費(fèi)，病人心里會怎么想？如果醫(yī)生不提錢，患者心里是否會好受一點(diǎn)？昨天，全國政協(xié)十二屆二次會議舉行第三場記者會，五位全國政協(xié)委員就“保障和改善民生促進(jìn)社會公平正義”相關(guān)問題答記者問。全國政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院院長劉玉村針對嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系表示，加快醫(yī)療改革，醫(yī)生少提錢，患者就會多一些尊重。

談醫(yī)改理順醫(yī)藥價(jià)格讓醫(yī)生少談錢

近期醫(yī)患糾紛頻繁見諸媒體，怎樣在制度上建立讓患者看病和醫(yī)者行醫(yī)都能比較心情舒暢的環(huán)境？

全國政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院院長劉玉村分析說，造成目前醫(yī)患關(guān)系緊張主要有兩方面原因。首先是大的社會環(huán)境。經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，但是文化水準(zhǔn)、道德修養(yǎng)并沒有跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)步。再有是醫(yī)院小氛圍，一名醫(yī)生在短時(shí)間內(nèi)要看完那么多病人，分配給每一個(gè)病人的時(shí)間只有幾分鐘?！按蠹遗帕艘灰沟年?duì)，看了幾分鐘，醫(yī)生還得要問病人錢——您是公費(fèi)還是自費(fèi)，是醫(yī)保還是什么，您是用國產(chǎn)還是進(jìn)口的，讓這個(gè)世界上最不應(yīng)該談錢的群體，面對病人的時(shí)候，每句話大概都離不開錢?！?/p>

劉玉村認(rèn)為，如果現(xiàn)在醫(yī)改把醫(yī)藥的價(jià)格理順了，讓醫(yī)生少說錢，這些身心不健康的病人，特別是軀體帶著病痛來的人，他的心里感受就會好很多，對醫(yī)生就有一番尊重。

談環(huán)保消霾30年太久三五年不夠

一些專家認(rèn)為，中國霧霾治理需要30年的時(shí)間，需要這么長的時(shí)間嗎？

對此，全國政協(xié)常委、中國氣象局原局長秦大河說，30年這個(gè)數(shù)字是哪兒來的？大概還是根據(jù)西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。1948年美國出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣的時(shí)候，比中國現(xiàn)在還要嚴(yán)重。隨后美國立法，改善了環(huán)境。英國倫敦1952年發(fā)生煙霧事件，四五年以后也立法了。中國最近這兩年出現(xiàn)了霧霾問題，環(huán)保也立法了。

但秦大河認(rèn)為，中國治理霧霾還有很大難處，比如能源結(jié)構(gòu)，70%是煤炭作為主要能源，短時(shí)間內(nèi)很難克服?！叭绻覀円惨?0年，老百姓感到很失望；如果說只有三五年，那是不符合實(shí)際的?！?/p>

秦大河表示，霧霾天氣的消除要取決于能源結(jié)構(gòu)的變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及全體人民共同的努力。

談非遺文化遺產(chǎn)保護(hù)憂大于喜

大量散落民間的民族文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀怎么樣，該如何保護(hù)？

全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才表示，對文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀憂大于喜?！啊沁z法’（《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》）公布了最起碼3年以上的時(shí)間了，誰見過媒體公布了一例執(zhí)行‘非遺法’的案例？”

馮驥才指出，我國的非遺80%以上沒有專家保護(hù)，藝人沒有科學(xué)支持、沒有保護(hù)，而且只有開發(fā)。這些藝人都到旅游景點(diǎn)賣藝去了，已經(jīng)離開了文化原生地。

另外，傳統(tǒng)村落最大的問題，就像錢鐘書先生說的圍城一樣，外部的人恨不得打進(jìn)去開發(fā)，里面的人受不了，條件太差了，想出來，造成“空巢化”或者村落“空心化”。

談教育周邊都是好學(xué)校誰還擇校

年初教育部要求小升初實(shí)行劃片入學(xué)，導(dǎo)致一些地區(qū)學(xué)區(qū)房價(jià)高企，甚至出現(xiàn)“拼爹”現(xiàn)象，如何來化解這個(gè)難題，真正讓所有的孩子都能夠擁有同等受教育的機(jī)會和權(quán)利。

全國政協(xié)委員、中國教育學(xué)會會長鐘秉林表示，解決這個(gè)問題，需要系統(tǒng)的改革或者需要綜合的改革。辦班熱、輔導(dǎo)熱、擇校風(fēng)、條子生、考試舞弊等現(xiàn)象為什么屢禁不止，深層次的原因就是對于優(yōu)質(zhì)教育資源的競爭，是對于好教師、好學(xué)校的認(rèn)可和競爭。現(xiàn)在擇校已不只是擇校了，甚至要擇班、擇老師。

鐘秉林介紹，芬蘭一位教育官員向他講了這樣一個(gè)故事：“中國來了很多教師代表團(tuán)，來到這兒老問一個(gè)問題，你們怎么解決擇校的問題？我的回答就是，我們所有的老百姓都認(rèn)為，周邊的、附近的學(xué)校就是最好的學(xué)校。核心就是把質(zhì)量提高上去?！?/p>

談休假不執(zhí)行帶薪年休假應(yīng)糾正

有人認(rèn)為，從來沒有享受過帶薪的年休假，很多群體和很多地方的人都在抱怨。對此，全國政協(xié)常委、民盟中央專職副主席徐輝表示，今年民盟中央在全國政協(xié)有一個(gè)提案，就是建議認(rèn)真解決帶薪年休假的問題。

徐輝表示，帶薪休假我們有制度，但是操作和執(zhí)行應(yīng)該在很多方面還存在著問題。對不執(zhí)行帶薪年休假的企業(yè)、組織，我們應(yīng)該有什么措施，來糾正他們的行為？要切實(shí)落實(shí)相關(guān)制度。

晨報(bào)記者王歧豐