臨近3·15，消費(fèi)領(lǐng)域分外熱鬧。10批次洗潔精和洗手液近日被檢出含塑化劑，被抽檢的六成洗衣粉和1/3的洗衣液里含有熒光增白劑?！?014年一季度洗滌用品風(fēng)險檢測和性能對比報告》(下稱《報告》)這一由江蘇省質(zhì)監(jiān)局公布的權(quán)威報告，令寶潔、聯(lián)合利華、白貓、立白、納愛斯等知名日化公司紛紛“中槍”。

盡管2011年藍(lán)月亮熒光增白劑問題已經(jīng)促使國內(nèi)洗滌行業(yè)就此做出安全性的說明，但熒光增白劑、塑化劑等指標(biāo)國家標(biāo)準(zhǔn)的長期缺失，還是令消費(fèi)者對洗滌產(chǎn)品的安全性感到擔(dān)憂。

來自江蘇省質(zhì)檢院的檢測結(jié)果表明，熒光增白劑、塑化劑等對人體健康可能有害，并可能造成環(huán)境污染的物質(zhì)在洗滌用品中廣泛存在。

一線品牌紛紛“中槍”

此次江蘇省質(zhì)監(jiān)局組織的抽檢，在基本肯定國內(nèi)洗滌產(chǎn)品質(zhì)量的同時，還是爆出了這一行業(yè)長期以來被忽視的問題。

抽查結(jié)果顯示140個批次的洗衣粉、洗衣液、洗手液、餐具洗滌劑中，僅有4個批次產(chǎn)品不合格。但與此同時，質(zhì)監(jiān)部門還從26個批次產(chǎn)品中檢出熒光增白劑，國內(nèi)一線洗滌品牌中的主要幾個品牌———寶潔的汰漬、聯(lián)合利華的凈藍(lán)全效以及立白、納愛斯等紛紛“中槍”。

此前一度令白酒行業(yè)陷入輿論漩渦的塑化劑，也在此次檢查中被檢出。依照江蘇的《報告》，本次抽檢中，43個餐具洗滌劑樣品經(jīng)檢驗(yàn)有5個檢出塑化劑，其中荊州活力二八沙市日化有限公司的兩款洗潔精的塑化劑含量均超過200個單位。受檢的31個洗手液樣品中，也發(fā)現(xiàn)高姿蘆薈洗手液等5個樣品檢出了塑化劑。

涉事企業(yè)：這是行業(yè)性問題

對于自己公司的產(chǎn)品因熒光增白劑被“曝光”，多個企業(yè)將問題歸結(jié)為全行業(yè)的問題。

聯(lián)合利華北亞區(qū)副總裁曾錫文昨日向南都記者回應(yīng)指，有關(guān)熒光增白劑的問題，其實(shí)早在藍(lán)月亮被爆出這一問題時，業(yè)內(nèi)即已經(jīng)就此問題對社會作了說明。另外，國內(nèi)洗護(hù)行業(yè)協(xié)會其實(shí)早已對洗滌產(chǎn)品的熒光增白劑有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

而南都記者隨后也從中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會官網(wǎng)獲悉，我國關(guān)于洗滌劑用熒光增白劑的標(biāo)準(zhǔn)———《洗滌劑用熒光增白劑》(Q B /T 2953- 2008)早在2008年3月12日即由國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)不僅規(guī)定了適用于生產(chǎn)各種織物用洗滌劑時所添加的熒光增白劑，還明確指出了可用于生產(chǎn)織物洗滌劑的熒光增白劑的種類。依照該協(xié)會的說法，熒光增白劑不僅安全而且不影響環(huán)境。

至于塑化劑的問題，多個企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日則回應(yīng)指，因尚未聽說洗滌產(chǎn)品方面有塑化劑含量的標(biāo)準(zhǔn)，因此不便置評。

標(biāo)準(zhǔn)缺失存隱憂

有廣州日化企業(yè)昨日也向南都記者坦言，公司相關(guān)產(chǎn)品其實(shí)均按照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，熒光增白劑和塑化劑的問題，其實(shí)是行業(yè)性的問題。

不過，來自公開的研究則指，塑化劑不僅能發(fā)揮著類似雌性激素的作用，使男子精液量和精子數(shù)量減少，精子運(yùn)動能力低下及形態(tài)異常，嚴(yán)重的會導(dǎo)致睪丸癌；還能通過女性的呼吸系統(tǒng)和皮膚進(jìn)入體內(nèi)，進(jìn)而危害生育男嬰的生殖系統(tǒng)。

此外，依照江蘇揚(yáng)州質(zhì)檢所食品化工檢驗(yàn)室相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法，“近幾年發(fā)現(xiàn)熒光增白劑有致癌作用，對人體健康有害。”

據(jù)業(yè)內(nèi)企業(yè)透露，目前有關(guān)洗滌產(chǎn)品熒光增白劑含量限制的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺，塑化劑的標(biāo)準(zhǔn)則更無從談起。

鏈接

藍(lán)月亮曾爆熒光增白劑事件

2011年6月，廣州市民葉茂良以“藍(lán)月亮”洗衣液后含有潛在有害物質(zhì)熒光增白劑，并未在外包裝上標(biāo)明涉嫌欺騙消費(fèi)者為由，委托職業(yè)打假人王海，將銷售商以及藍(lán)月亮公司告上法庭。此后廣州市天河區(qū)法院一審判決，藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液質(zhì)量合格，產(chǎn)品外包裝標(biāo)識符合規(guī)定。然而王海對案件處理結(jié)果表示不滿，并質(zhì)疑法院公正性。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺是解決之道。

南都記者馬建忠