編者按：臺(tái)灣立法院審議《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》引起學(xué)生抗議，18日晚沖進(jìn)“立法院”，19日，“占領(lǐng)”行動(dòng)仍在持續(xù)，“立法院”牌匾被抗議者拆下。23日，2000人更攻入行政院，占據(jù)行政院長辦公室，昨日深夜警察用水炮強(qiáng)行清場。

財(cái)知道204期《臺(tái)灣可以說不？！》對(duì)此發(fā)表評(píng)論后，各位網(wǎng)友熱烈討論臺(tái)灣學(xué)生的行為。您可能也想知道其他人是怎么看待這件事的吧。因此，我們摘錄一些比較典型的觀點(diǎn)供您進(jìn)一步批判和思考。真理只有在爭鋒中才能越辯越明。

怎么看臺(tái)灣的學(xué)生：

@MCREEK：通俗點(diǎn)講，一些被綠營利用的年輕人持著閉關(guān)鎖國的古舊觀念在演鬧劇。

@疙瘩瓜：一群服貿(mào)是什么都不知道的蠢貨！就是被人利用的命！

@玉山頂上一棵蔥:學(xué)生是被矇蔽的、利用的！一群別有用心的陰謀政客是主兇，他們制造了社會(huì)混亂好從中取利！

@veronika001:學(xué)生幾個(gè)知道服貿(mào)協(xié)議是什么的？就跟著瞎起哄?，F(xiàn)在的臺(tái)灣人太井底之蛙了。以為自己是太陽，全世界圍自己轉(zhuǎn)。一些弱智明星也跟著湊熱鬧。

@雨秀林峰：由此看來，臺(tái)灣的年輕人目光短淺，固步自封，實(shí)在是失望

@趙子龍單騎救主：臺(tái)灣大學(xué)生都是水貨，當(dāng)然怕競爭，內(nèi)地雖然也水，但是比臺(tái)灣強(qiáng)一大截

@Nobison-0124：年輕人總是最容易被忽悠的那一批，而且還自以為有獨(dú)立思考能力，陷入了一個(gè)不能自拔的境地。。。

@居家宅男一枚：砸爛公檢法在中國早玩過了。占領(lǐng)立法院本身就是對(duì)民主最大的破壞。毫無疑問，支持這幫犢子的才是真正的文革余孽！

@倚馬無言：你能想象美國學(xué)生占領(lǐng)國會(huì)大廈嗎？打斷丫狗腿，一幫無良政客唆使一幫腦殘孩子高喊民主口號(hào)在立法院演出了一場踐踏法律的民粹大戲。究竟是民主水土不服還是有人在操弄民意謀一己之私利？臺(tái)灣過去有多富裕，我深有感觸，一個(gè)歸鄉(xiāng)的臺(tái)胞立刻讓他在大陸的窮兒子成為全村首富，如今呢？醒醒把！

@石書涵_Shuhan：可惜了。。。國家主義是如此狹隘可怕，容易被人利用。。。另，學(xué)生果然是最容易被煽動(dòng)的群體。

怎么看臺(tái)灣的民主：

@潛博之想：這樣的“民主”不是民主，而是以所謂民主的形式行民粹的內(nèi)容。

@天使得得妹：這就是所謂的民主？太初級(jí)了吧

@仲秀：一人一票之前一定要設(shè)定好哪些是可以普投，哪些不能投，哪些要代議。否則基本是員工投票決定企業(yè)經(jīng)營策略了。

@Nick家誼：那些覺得臺(tái)灣就是天堂就是民主的人可以閉嘴了。雖然臺(tái)灣的綜藝節(jié)目是好看，人文氣息也很濃厚，景美食好味，但就這次的學(xué)生事件來說，高等教育可以沉入深海了。

@中華明珠社團(tuán)_小小豬Li：因?yàn)橹袊擞泄俦疚坏那榻Y(jié)，民主了人人都可以出風(fēng)頭了，就搞成民粹了。臺(tái)灣的封建迷信也很嚴(yán)重。很多都不可取

@richardchencyd：臺(tái)灣民主的笑話，這是什么民主，少數(shù)人為了一己私利，通過街頭革命的方式不斷鬧事，阻礙了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更可怕是民進(jìn)黨的政客為了選舉黨主席，利用無知的學(xué)生，悲哀啊！

@唐宋元明清民共：臺(tái)灣的這種民主，真可悲可憐，還號(hào)稱華人民主典范，啊呸[左哼哼]

@duantp：民主的極端是專制，暴民的專制。

@我的戰(zhàn)友：臺(tái)灣島民如今還活在幾十年前。夜郎自大其實(shí)是井底之蛙。新加坡韓國日本評(píng)價(jià)臺(tái)灣是經(jīng)濟(jì)失敗的典型！民粹橫行島民是全民搞政治，賣茶葉蛋的沒有政客、名嘴、騙子多。以為民粹就是民主，到處吹噓；難怪新加坡媒體評(píng)價(jià)臺(tái)灣是“政治破產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)失敗”！

@捭闔齋：我覺得一點(diǎn)都不羨慕他們這個(gè)權(quán)力，這同樣是一種人治和暴政，頂多算是暴民政治吧，跟民主無關(guān)。政府為了選票，連立法機(jī)構(gòu)都可以輕易被攻占，這同樣是對(duì)法治社會(huì)的極大羞辱。

怎么看臺(tái)灣反對(duì)開放貿(mào)易、不敢面對(duì)市場競爭：

@風(fēng)雨樓上沉思閣:競爭誰都怕，關(guān)鍵是管住自己的恐懼，不讓它影響自己的大腦決策。

@燒傷超人阿寶：感覺臺(tái)灣已經(jīng)完蛋了，暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難不是問題，但臺(tái)灣人尤其臺(tái)灣年輕人失去了那種勇于競爭勇于挑戰(zhàn)勇于尋找機(jī)會(huì)的的勃勃生氣。固步自封，畏懼競爭，回避挑戰(zhàn)，暮氣沉沉。未來的亞洲經(jīng)濟(jì)格局里不會(huì)有臺(tái)灣一席之地。

@賣船票的譚忽悠：生于開放，死于閉塞，流水不腐，戶樞不蠹

@ziyouheping：大陸資本進(jìn)入臺(tái)灣就會(huì)控制臺(tái)灣？什么邏輯，那外國和港臺(tái)資本進(jìn)入大陸是不是就會(huì)控制大陸？市場競爭必須是有界的？保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展？誰規(guī)定的，市場的核心就是自由競爭，就是要優(yōu)勝劣汰，這才是真正的市場競爭。

@ 我的戰(zhàn)友：日本韓國媒體說：臺(tái)灣整天在吹噓、意淫、民粹，政治惡斗。把自己封閉在孤島上，老子最好；井底之蛙、坐井觀天。臺(tái)灣島民以為井口上的天，就是全 世界！這種島民心態(tài)，封閉排外，好吃懶做，不愿搞經(jīng)濟(jì)，不沉淪垮臺(tái)才怪！國際經(jīng)濟(jì)組織把臺(tái)灣評(píng)價(jià)是全世界投資最不看好地區(qū)。

@勤問道生：讓人感到驚奇，臺(tái)灣不已早就實(shí)現(xiàn)自由市場了嗎？竟如此不自信？

@YJ要嚴(yán)肅的戰(zhàn)個(gè)痛：臺(tái)灣青年們應(yīng)該放下自己的優(yōu)越感好好反思，我外婆春節(jié)去臺(tái)北看她哥回來之后說：“臺(tái)灣就像你們蒲廟一樣農(nóng)村”

@卡昂格賀:最近這些的事情，新加坡和首爾睡覺都要笑醒了。

@boboloo 微博：道理永遠(yuǎn)都明擺著，可現(xiàn)實(shí)有太多“看似有道理，實(shí)際沒道理的事情”，所以才有經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的必要。開放是好的，這早已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的共識(shí)，但自由貿(mào)易談判從來都不缺障礙，國際貿(mào)易領(lǐng)域的談判從來就是把開放自己當(dāng)作讓步和恩賜，而沒有誰把它當(dāng)作是對(duì)自己好。這是慣例，也是經(jīng)濟(jì)和政治糾纏在一起的結(jié)果。

@O冷眼觀世界O：民進(jìn)黨SB,逢中必反,把幼稚的臺(tái)灣學(xué)生帶壞了。反對(duì)自由貿(mào)易只會(huì)使臺(tái)灣在亞洲經(jīng)濟(jì)體中越來越落伍。

@II巴斯光年II:最近幾十年的實(shí)踐證明，開放和交流不會(huì)赤化只會(huì)西化，手握普世價(jià)值的臺(tái)灣學(xué)生居然沒有一點(diǎn)自信，開放和交流得越深入，兩岸動(dòng)武的可能就越低，臺(tái)灣就越安全。如果劃峽而治，老死不相往來，臺(tái)灣真的就危險(xiǎn)了！

也有支持臺(tái)灣學(xué)生的：

@石述思：關(guān)鍵在臺(tái)灣學(xué)生可以占領(lǐng)立法院抗議

@富小珊兒：如果我是臺(tái)灣人，我不愿意！內(nèi)地人到臺(tái)灣的確在競爭中帶動(dòng)了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，但是！事實(shí)證明，絕大多數(shù)內(nèi)地人就像蝗蟲一樣，人家臺(tái)灣自己價(jià)格實(shí)在不坑蒙拐騙，無假貨，無劣制。內(nèi)地人一去全有了如此還不如自己發(fā)展，保持現(xiàn)狀就很好。王德彪禍害完北上又要去禍害寶島啦，非常好??！[哈哈]/

@桶底子脫：作為在臺(tái)陸生，表示：臺(tái)灣學(xué)生反的是黑箱服貿(mào)，不是服貿(mào)。國民黨立委張慶忠在院會(huì)混亂與兩位其他立委的掩護(hù)下，宣布服貿(mào)為行政命令，其3個(gè)月審議期限已到，視為已審議並報(bào)立院備查，引發(fā)全社會(huì)不滿，直接導(dǎo)致學(xué)生、老師上立院。對(duì)待臺(tái)灣就不能客觀些嗎？不要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)！