香港證監(jiān)加速調(diào)查中信泰富炒匯巨虧案資料圖(來源：東網(wǎng))

鳳凰財(cái)經(jīng)綜合訊 據(jù)太陽日?qǐng)?bào)報(bào)道，盡管中信泰富（00267）落實(shí)向母公司收購資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)中信集團(tuán)整體上市，但2008年“炒匯巨虧”事件余波未了。消息透露，近日香港證監(jiān)會(huì)要求部分券商提交2008年9月初至10月中有關(guān)中信泰富的交易紀(jì)錄，顯示港證監(jiān)會(huì)未完成調(diào)查或結(jié)案，同時(shí)因民事追討期限快將屆滿，不排除監(jiān)管機(jī)構(gòu)加速調(diào)查步伐。

中信泰富2008年因?yàn)檠舆t披露投資外匯累計(jì)認(rèn)購期權(quán)（Accumulator）錄得巨額虧損，消息震驚市場，股份遭洗倉。雖然香港證監(jiān)會(huì)及警方一直進(jìn)行調(diào)查，但事件發(fā)生至今已逾5年半，暫時(shí)沒有大進(jìn)展。

據(jù)了解，中信泰富曾顯示，由于澳元進(jìn)一步走低，中信泰富外匯衍生合約變現(xiàn)虧損及公平價(jià)定值虧損總額擴(kuò)大至186億港元。

不過，近日事件又有新發(fā)展，消息透露，近日證監(jiān)會(huì)要求券商提交中信泰富董事會(huì)察覺合約有潛在風(fēng)險(xiǎn)前數(shù)日，至公司公布錄得巨額虧損之前約一個(gè)多月交易紀(jì)錄。

針對(duì)虛假或誤導(dǎo)資料

由于證監(jiān)會(huì)早年已向律政司提交有關(guān)中信泰富的報(bào)告，有熟悉監(jiān)管條例人士透露，此次要求券商提交交易紀(jì)錄，顯示證監(jiān)會(huì)調(diào)查未完結(jié)或結(jié)案，有可能需要就某些論據(jù)，作進(jìn)一步查證。

消息透露，證監(jiān)會(huì)就有關(guān)事件已調(diào)查多時(shí)，主要針對(duì)是否涉及提供虛假或誤導(dǎo)性資料。對(duì)于有關(guān)證監(jiān)會(huì)最新行動(dòng)，本報(bào)暫時(shí)未能聯(lián)絡(luò)中信泰富方面查詢。

特區(qū)政府曾表示，就中信泰富的案件，香港證監(jiān)會(huì)已向律政司提交就有關(guān)《證券及期貨條例》（SFO）事宜報(bào)告，律政司會(huì)根據(jù)是否有足夠證據(jù)及提出檢控是否符合公眾利益的考慮，為證監(jiān)會(huì)提供法律指引，若律政司不提出刑事檢控，證監(jiān)會(huì)可考慮向財(cái)政司司長匯報(bào)有關(guān)事件。

民事索償期十月屆滿

不過，有關(guān)程序的先后次序極為重要，因?yàn)镾FO列明，當(dāng)某人因某行為接受審裁處的民事研訊，無論最終被審裁處裁定有否從事市場失當(dāng)行為，均不得根據(jù)有關(guān)條例內(nèi)的刑事罪行因同一行為對(duì)有關(guān)人士提出檢控。

有關(guān)注中信泰富事件的立法會(huì)議員表示，民事索償?shù)淖匪萜跒榱?，今年十月屆滿，正研究按新公司條例，由小股東代表中信泰富提出代表性訴訟，民事追討損失。