本報(bào)記者張金高北京報(bào)道

兩個(gè)“老鼠倉(cāng)”事件讓周末的基金業(yè)并不太平。

7月4日，根據(jù)財(cái)經(jīng)雜志報(bào)道，華夏基金三名基金經(jīng)理、兩名交易員被抓，四人離職，配合調(diào)查者更多。該文確認(rèn)的被調(diào)查者包括華夏前基金經(jīng)理羅澤萍和前交易部總監(jiān)、基金經(jīng)理劉振華。不過(guò)，其他離職和被調(diào)查的情況仍在水下。

當(dāng)天，華夏基金迅速否認(rèn)多名人員被抓。

隨后，證監(jiān)會(huì)例行發(fā)布會(huì)上通報(bào)，富通基金5名原任或時(shí)任基金經(jīng)理，陳紹勝、黃春雨、蔣征、牟永寧、程崠等，涉嫌利用未公開信息交易股票的情況。

這意味著海富通基金傳聞已久的“老鼠倉(cāng)”事件終于被證實(shí)。

華夏曾是最大的基金公司，旗下王亞偉成為基金發(fā)展史上的一個(gè)符號(hào)式人物；海富通則是最早的合資基金公司之一，帶著引入海外先進(jìn)“風(fēng)控經(jīng)驗(yàn)”的愿景一路走來(lái)，如今卻集體陷入信任危機(jī)。

隨著基金業(yè)“捕鼠”運(yùn)動(dòng)繼續(xù)推進(jìn)，2014年勢(shì)必在基金業(yè)發(fā)展史上濃墨重彩。目前華夏、博時(shí)、易方達(dá)、招商、中郵創(chuàng)業(yè)、匯豐晉信、海富通、上投摩根、華寶興業(yè)等10余家基金公司傳出涉案，具體案情還有待監(jiān)管層披露。

華夏和海富通，5月份開始便不太平。

先是羅澤萍和劉振華被調(diào)查的事情在業(yè)內(nèi)廣泛流傳，傳出消息前，兩位基金經(jīng)理均已從華夏離職；海富通則因多名基金經(jīng)理集體離職，導(dǎo)致公司陷入嚴(yán)重人才荒，不久后，陳紹勝、黃春雨、蔣征、牟永寧、程崠等五位基金經(jīng)理即傳出消息涉案老鼠倉(cāng)。

證監(jiān)會(huì)的通報(bào)令海富通事件迅速落地，不過(guò)華夏基金是否涉案老鼠倉(cāng)，以及現(xiàn)任或前任從業(yè)人員被調(diào)查情況，均有待監(jiān)管層的權(quán)威披露。

7月4日，據(jù)知情人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道透露，華夏基金多位基金經(jīng)理和交易員被調(diào)查屬實(shí)，除羅澤萍和劉振華外，是否有人涉案被定性并被逮捕還不知情。

該人士透露，華夏基金多位交易員被調(diào)查，或與證監(jiān)會(huì)查出華夏基金外部存在華夏大盤的跟蹤賬戶有關(guān)。據(jù)其了解，華夏大盤已被調(diào)查，不過(guò)并未查實(shí)王亞偉存在老鼠倉(cāng)，因此監(jiān)管層對(duì)于其他可能存在泄漏華夏大盤持股情況的渠道進(jìn)行了調(diào)查。

如果這位知情人士的說(shuō)法確準(zhǔn)，交易員被調(diào)查也水到渠成。劉振華在王亞偉時(shí)期曾擔(dān)任交易總監(jiān)。

另?yè)?jù)知情人士透露，此前還傳言華夏大盤的托管行中國(guó)銀行，因華夏大盤事由，傳出內(nèi)部員工被帶走調(diào)查的風(fēng)聲。不過(guò)消息未獲得中國(guó)銀行的確認(rèn)。

王亞偉管理的華夏大盤作為基金業(yè)的賺錢神話，長(zhǎng)期被業(yè)內(nèi)給予最高規(guī)格關(guān)注。華夏大盤年報(bào)、季報(bào)披露后，其重倉(cāng)股往往受到追捧。一直以來(lái)，市場(chǎng)上存在與華夏大盤高度吻合的資金賬戶的傳聞。

似乎因華夏大盤存在吻合賬戶而調(diào)查托管行及交易團(tuán)隊(duì)，不過(guò)目前尚不能判斷泄密渠道是否事出華夏。

另有人士指出，羅澤萍不像劉振華主管交易部門，可能屬于單獨(dú)涉案；劉振華離職前兼職華夏興和基金經(jīng)理，其被調(diào)查的具體緣由也待案情更明朗。（編輯卜堅(jiān)）