鳳凰財經(jīng)訊在鳳凰財經(jīng)于10月20日舉辦的“金磚國家開發(fā)行：重構金融新秩序”論壇上，南開大學金融發(fā)展研究院副院長戴金平教授對于金磚銀行在推動人民幣國際化問題上持悲觀態(tài)度——“在金磚銀行的設計里，說實話，我不太能夠看到戰(zhàn)略目標在哪兒。我們股本金、應急儲備的承諾里全部是美元。我更認為這樣做是固化了美元體系。”

她以戰(zhàn)后美國建立布雷頓森林體系，推動美元作為國際貨幣作比較解釋到，美國通過世界銀行和國際貨幣基金組織作為一個載體在全球推導，最后把整個世界經(jīng)濟格局和主導地位把控住了。

而今天，與當初的世界銀行類似，金磚銀行同樣是大家把錢掏出來用于各個國家的建設。中國作為最有錢的國家，一定是掏錢的角色——像當年美國一樣。“但是，美國掏錢是有道理的，印美元就行了。但是我們掏的卻不是人民幣，這時候的一千億是美元。換而言之，是我們的家底存款的外匯儲備。”戴金平說。從這個角度來講，這無疑只能更加固化美元體制。

另外，戴金平補充說，人民幣國際化采用這樣的途徑，很可能是無效的。她表示，金磚國家在世界中的地位確實很重要，然而由于經(jīng)濟、政治、民族、文化的多元化，導致這幾個國家之間的內(nèi)在經(jīng)濟關聯(lián)度并不是很高。關聯(lián)度不高的直接后果就是——用人民幣提供的經(jīng)濟援助就顯得頗為無力——人民幣要在中國進口東西才有用。

戴金平強調(diào)，中國非常需要這樣的戰(zhàn)略眼光——必需要設計和安排，在合作體系里要體現(xiàn)出人民幣要素和人民幣元素。從經(jīng)濟上來講，要把“收益”具體化，而不能僅僅拍腦袋想這個意義有多大。

“從政治意義上講，中國要體現(xiàn)大國精神，很多開發(fā)貸款和開發(fā)援助放到這個平臺去做也可以。他們是比咱們?nèi)酰麄兇_實是要輔助、支援，但是中國的減貧任務也很大，還有很多貧困人口。”戴金平說，“我個人覺得應該采取一種適度的原則，然后逐漸加入人民幣的元素，慢慢向前推進。”