瑞士下個月將舉行的黃金公投毫無疑問是目前黃金市場的一大焦點，一方面是陰謀論者和黃金愛好者們對公投應當通過的大肆宣揚，一方面則是瑞士政府和央行官員歷數(shù)公投通過的“可怕”后果。

那么瑞士到底是怎么走到今天需要對黃金儲備進行公投的地步的呢？

盡管說到黃金貿(mào)易，瑞士是不得不提的全球一大中心，但瑞士本身是不生產(chǎn)黃金的，在2012年，阿爾卑斯山的村莊拒絕了一個價值12億美元的金礦項目，而那個項目本可以成為該國唯一的一個金礦。

瑞士是全球最后一個拋棄金本位制度的國家，直到1999年，瑞士憲法還規(guī)定瑞士法郎要有40%的黃金背書。

不過也正是在1999年之后瑞士央行的所作所為使得目前的黃金公投會出現(xiàn)。

2006年瑞士的外匯儲備中還有29%的黃金，而到2014年9月，這一比例已經(jīng)降到了7.8%。

瑞士央行在過去5年中，平均每天出售1噸黃金。

瑞士央行曾經(jīng)非常失誤的，在低價的環(huán)境中出售了1550噸黃金。銷售的價格在300美元/盎司至500美元/盎司間，帶來的收入是210億美元。

公投如果通過，瑞士央行要購買差不多1500噸黃金才能達到黃金占外匯比例20%的要求，而以1200美元/盎司的價格來計算，瑞士央行要拿出差不多600億美元。

各國央行黃金儲備變化