鳳凰財經(jīng)訊 2014年11月18-19日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2014鳳凰財經(jīng)峰會”在京舉行。本屆財經(jīng)峰會就中國的經(jīng)濟改革、法治建設(shè)、國際競爭及全球治理議題進行討論，以認識新經(jīng)濟的本質(zhì)，推動新秩序的建立。

19日上午，在主旨對話“重塑新型大國關(guān)系”上，中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮表示， 2010年開始中美已經(jīng)進入修昔底德陷阱，必定意味著我們?nèi)轿坏膽?zhàn)略緊張，政治、經(jīng)濟、文化全方位的戰(zhàn)略緊張。中美意識形態(tài)不同，文明背景不同，我們面臨的問題更難解決。

金燦榮談到，新型大國關(guān)系目前我們對外表述兩層含義，第一層含義是中美關(guān)系，第二層含義是泛泛的指中國與其他大國的關(guān)系。毫無疑問，最早我們中國提出新型大國關(guān)系還是針對中美關(guān)系。中美關(guān)系面臨一個現(xiàn)實，2010年開始中美就是一個明確的老大、老二關(guān)系了，這在西方歷史上叫修昔底德陷阱。修昔底德陷阱多數(shù)時候陷入一戰(zhàn)，多數(shù)時候成為大國政治布局。

 “2010年開始中美已經(jīng)進入修昔底德陷阱，必定意味著我們?nèi)轿坏膽?zhàn)略緊張，政治、經(jīng)濟、文化全方位的戰(zhàn)略緊張。”金燦榮分析稱，中美意識形態(tài)不同，文明背景不同，我們面臨的問題更難解決。但是中美之間應(yīng)該有一個共識，跟歷史上的國家相比，我們有責任跳出修昔底德陷阱。中美兩個國家太大，與此相比，此前所有國際政治的玩家都是比較小的，除了一個蘇聯(lián)，其他全部是小國家。中美兩個是大國，而且可能用大國形容中美都不科學，必須用超大型國家來形容。

金燦榮進一步談到，中國14億人，把俄羅斯的亞洲部分算給歐洲，歐洲7億，一個中國就是倆歐洲。美國地理上是兩千萬平方公里的國家，這是兩個超大型國家，這樣一個基本事實決定雖然我們跟歷史上很多國家一樣，都進入了修昔底德陷阱，但是我們的規(guī)模決定了我們必須跳出來，我們不能沖突，因為我們沖突意味著人類的災(zāi)難，不僅是兩國的災(zāi)難，是整個人類的災(zāi)難。中美建立新型大國關(guān)系一個不容質(zhì)疑的，是必須做的。