鳳凰財經(jīng)訊 2014年11月18-19日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2014鳳凰財經(jīng)峰會”在京舉行。本屆財經(jīng)峰會就中國的經(jīng)濟改革、法治建設(shè)、國際競爭及全球治理議題進行討論，以認識新經(jīng)濟的本質(zhì)，推動新秩序的建立。

19日上午，在主旨對話“重塑新型大國關(guān)系”上，中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮談到中美關(guān)系的幾個主要特點，分析中美如何構(gòu)建新型大國關(guān)系，如何走出大國政治悲劇的陷阱。

金燦榮認為，在處理我們國家主要的關(guān)系方面有幾個新的提法。中國外交四個部分組成，大國外交、周邊外交、發(fā)展中國家外交、多邊國際組織外交。這四個方面都有一些新的提法，大國外交新型大國關(guān)系，周邊外交親、誠、惠、榮，發(fā)展中國家是正確的義利觀，多邊現(xiàn)在比較強調(diào)積極參與全球治理。新型大國關(guān)系目前有兩層含義，第一層含義是專門針對中美關(guān)系的，第二層含義是泛泛的指中國與其他大國的關(guān)系。毫無疑問，最早我們中國提出新型大國關(guān)系還是針對中美關(guān)系，中美關(guān)系面臨一個現(xiàn)實，2010年開始中美就是一個明確的老大、老二關(guān)系了，這在西方歷史上叫修昔底德陷阱，多數(shù)時候陷入一戰(zhàn)，多數(shù)時候成為大國政治布局。

而中美關(guān)系中有幾個特點，金燦榮談到，第一，中美兩個國家在老游戲中是兩個新的選手。第二，老游戲，但是新時代。第三，中美過去42年積累了很多處理我們矛盾的經(jīng)驗，這是財富。最后，秉持這樣的思路，應該是有希望走出一條新型大國關(guān)系之路。

金燦榮進一步談到，基辛格老先生前年寫了本書《論中國》，最后一章提了個詞，叫“共同演進”，雙方不要對方屈服，而是大家相互適應。具體演進法就是中國要承擔責任，美國要share with China，和中國共享權(quán)利，如果有這樣一個共同演進的態(tài)度，中美做好了，我相信中美最后避免大國沖突的悲劇是可能的。

“我認為中美追求的一個詞叫，功能性伙伴。有一套機制可以保障我們在具體的議題上展開合作，中美不可能成為美日關(guān)系那樣的制度性伙伴，但可以是功能性伙伴。我覺得我們應該能走出一個大國政治悲劇的陷阱，最后成為一個功能性伙伴。”金燦榮認為自己對此是謹慎樂觀的態(tài)度。