鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2014年11月18-19日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2014鳳凰財(cái)經(jīng)峰會”在京舉行。本屆財(cái)經(jīng)峰會就中國的經(jīng)濟(jì)改革、法治建設(shè)、國際競爭及全球治理議題進(jìn)行討論，以認(rèn)識新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，推動新秩序的建立。

19日下午，在“金融創(chuàng)新與監(jiān)管挑戰(zhàn)”論壇上，上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院副院長、金融學(xué)教授朱寧稱，互聯(lián)網(wǎng)金融是技術(shù)革命和傳統(tǒng)金融的大的結(jié)合，大的方向我肯定支持它向前走。

朱寧教授提出了三點(diǎn)個人想法：

第一，監(jiān)管其實(shí)是兩個含義，是監(jiān)督和管理。我覺得監(jiān)督是迫切需要的，尤其在互聯(lián)網(wǎng)金融這么高速發(fā)展的環(huán)境下，各種業(yè)態(tài)出現(xiàn)很多的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新由于信息披露不是很完備，由于投資者教育不是很健全，就出現(xiàn)很多或者是因?yàn)椴僮魃系氖д`，或者是因?yàn)榭赡苡幸恍阂獾男袨榭赡軙?dǎo)致一些投資者蒙受損失的情況。任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的這沒問題，但所有的投資者都應(yīng)該在一個受最基本的保護(hù)，在一個公正、公平、公開的環(huán)境下，我們要確保無論是和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，還是和互聯(lián)網(wǎng)無關(guān)，在我們整個資本市場，在整個金融體系里應(yīng)該有一個基本的價(jià)值體系，有一個基本的法律框架。這一點(diǎn)監(jiān)督是必不可少的。

從管理這點(diǎn)來講，我倒是非常同意前面三位嘉賓講的，管理一方面從政府和監(jiān)管者有一個父愛式的呵護(hù)和保護(hù)，但是我們必須意識到整個管理過程中也會不可避免的導(dǎo)致不同程度的一種資源的錯配或者一種價(jià)格信號的扭曲?？傮w上我們看到其實(shí)有很多的，無論國內(nèi)還是國外，金融體系出現(xiàn)的一些風(fēng)險(xiǎn)，無論是我們看到的當(dāng)年的1999年—2000年互聯(lián)網(wǎng)的泡沫，無論是2007年—2008年全球的房地產(chǎn)泡沫，我們所看到的歐債的危機(jī)，其實(shí)背后都些須閃著一些影子，監(jiān)管者一定程度上認(rèn)為我對于整個結(jié)果有很強(qiáng)的追求，所以，我們會對你的目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)管。剛才陳文輝主席講的，我們有事前事中事后的監(jiān)管，并不是事前的監(jiān)管一定是特別重要的，反而是像我們新股發(fā)行制度，由于你監(jiān)管了發(fā)行制度，所以，大家會覺得因?yàn)橐呀?jīng)審過了，所以這些都是好公司，都是安全的公司。所以，監(jiān)管本身可能創(chuàng)造出扭曲，可能不利于新技術(shù)的發(fā)展。

第三點(diǎn)，我想講一下，我們必須用一個歷史的眼光看待金融創(chuàng)新。比如我們現(xiàn)在所說的貨幣市場基金，比如我們所說的信用卡，比如我們所說的對沖基金，私募股權(quán)基金，這些20年前都是覺得可能也是洪水猛獸，但現(xiàn)在不但是耳熟能詳，大家都發(fā)現(xiàn)了他們對于經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展有巨大的生命力和推動力。所以，任何一個新事物的出生都會招致大家的一些懷疑、關(guān)注或者觀望。但是我覺得正是因?yàn)檫@樣，它的生命力才會逐漸在大家還沒有完全關(guān)注的時(shí)候充分的迸發(fā)起來。從這個角度我同意剛才三位的觀點(diǎn)，我們要保證最基本的規(guī)則，這個基礎(chǔ)上我們更多的鼓勵創(chuàng)新，鼓勵新技術(shù)，新金融的發(fā)展。