雷士照明事件已有最新進展。2014年12月16日，雷士照明（02222.HK）創(chuàng)始人吳長江因涉嫌挪用資金，已經(jīng)被惠州警方依法刑拘。17日上午，廣東惠州公安局新聞科負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，上述消息確鑿，不過其拒絕透露進一步的細節(jié)。

雷士照明股權爭奪戰(zhàn)爆發(fā)于今年8月8日，當天雷士照明發(fā)出公告表示，董事會決定罷免吳長江首席執(zhí)行官職務，由大股東兼董事長王冬雷臨時接替；二人隨即先后召開記者會，互斥對方背信棄義。

緊接著10月28日下午，認證為雷士照明的官方微博曬出的一張“立案告知書”的圖文照片，其中稱，惠州市公安局已正式對雷士照明吳長江等人挪用資金一案，認為涉嫌有犯罪事實發(fā)生，現(xiàn)立挪用資金案進行偵查。

盡管雷士照明為吳長江一手創(chuàng)辦，但其卻幾度遭到董事會驅(qū)逐。雷士照明于2010年在港上市，但在上市兩年后，吳長江已開始與兩名基金股東賽富亞洲及施耐德電氣出現(xiàn)紛爭，直至2013年引入王冬雷旗下的德豪潤達（002005.SZ），吳長江才成功將兩間基金擊退，并在今年6月重返公司董事會。然而，命運又再一次重寫。

如今，隨著吳長江已被正式刑拘，圍繞德豪潤達與雷士照明的股權糾葛也已告一段落。對此，德豪潤達一位內(nèi)部人士當天對21世紀經(jīng)濟報道記者直言，“可以說，兩家公司整合的最大障礙已經(jīng)去除，今后資源整合之路估計要順利得多。”

截至目前，德豪潤達持有雷士照明普通股84574萬股，占其已發(fā)行普通股的27.03%，為其第一大股東。重慶雷士為雷士照明間接持股100%的全資子公司。

吳長江于發(fā)家地遭刑拘

盡管吳長江是重慶人，但惠州卻是其事業(yè)發(fā)家地，也是雷士照明原來的總部所在地。1965年5月，吳長江出生在重慶銅梁縣的一座偏僻山村。1984年，吳長江高考考入西北工業(yè)大學飛機制造專業(yè)，畢業(yè)后被分配到陜西漢中航空公司。十年后，吳長江南下廣東創(chuàng)業(yè)。而惠州也成為了雷士照明的發(fā)源地。

1998年初，吳長江聯(lián)手高中同學杜剛、胡永宏一起創(chuàng)業(yè)，成立雷士照明。其中，吳長江出資45萬元，杜、胡各出資27.5萬元。在最初的管理層架構里，杜剛任董事長；吳長江任總經(jīng)理，負責工廠管理；胡永宏主管銷售；胞弟吳長勇負責采購、財務。

成立當年，雷士照明的銷售額就達3000萬元，到2002年，已超過1億元，2005年超過7億元。雷士從一家珠三角小工廠，發(fā)展為中國燈具領域的龍頭企業(yè)。2004年，吳長江被評為中國照明行業(yè)十大杰出人物之首。

然而，命運又再一次給吳長江開了一個玩笑，多年之后，吳長江再次回到發(fā)家地惠州時，卻已不是自由之身。

據(jù)前述德豪潤達內(nèi)部人士透露，重慶雷士之所以選擇在惠州報案，主要是考慮到吳長江雖然是重慶人，但是，其戶口已經(jīng)落在了惠州，因此，報案方可以選擇在其戶口所在地報案。更何況，惠州也是其事業(yè)起步、發(fā)展的大本營?？梢哉f，當?shù)赜嘘P部門應該最了解其情況。

“而且，沒有選擇在重慶報案，是有我們的顧慮所在。因為吳長江本身是當?shù)厝?，加上事業(yè)有成之后，早兩年又回到重慶進行投資。某種程度上講，選擇異地報案可以排除司法干擾的嫌疑。”該人士稱。

德豪潤達11月7日發(fā)布的參股公司重大風險事項的提示性公告稱，吳長江等重慶雷士管理層違規(guī)使用重慶雷士的銀行存款為重慶華標燈具制造有限公司、重慶江特表面處理有限公司、重慶雷立捷實業(yè)發(fā)展有限公司、重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等四家公司向銀行的借款提供巨額保證金質(zhì)押擔保。

經(jīng)調(diào)查，無極公司的法定代表人吳戀是吳長江的妻子，為吳長江的關聯(lián)公司；華標公司、江特公司、雷立捷公司與吳長江的關系尚待進一步調(diào)查。目前該四家公司向銀行借款的資金去向不明，重慶雷士已經(jīng)被相關銀行強制履行了大額連帶擔保責任。截至目前，雷士照明因吳長江違規(guī)擔保履行了5.4856億元的連帶擔保責任。

德豪潤達人士表示，按持股比例計算，公司面臨最大損失金額約為1.4828 億元，將對公司 2014 年度的業(yè)績帶來較大的負面影響。

因吳長江等人的上述行為已經(jīng)觸犯中國法律涉嫌經(jīng)濟犯罪，重慶雷士已向惠州市公安局報案，惠州市公安局已于2014年10月22日立案進行偵查，以查清吳長江等人的犯罪事實。 “吳長江依法被刑事拘留，說明公安部門已經(jīng)充分掌握了其涉嫌犯罪的證據(jù)。在刑事拘留期滿之后，下一步將移送檢察機關，發(fā)布正式逮捕令。” 上述德豪潤達內(nèi)部人士稱。

雙方整合障礙去除

此前，因雙方曝出紛爭導致德豪潤達和雷士照明兩家公司的資產(chǎn)整合也不得不叫停。“今年10月中旬，公司已基本完成了標的資產(chǎn)的審計及預估工作，并以此為基礎與雷士照明董事會展開了談判，公司原計劃于雙方簽署框架協(xié)議后立即召開董事會，公告交易預案并復牌。” 對此，前述德豪潤達內(nèi)部人士表示。“其間，在公司重大事項籌劃過程中，公司相繼接到雷士照明董事會通報，告知吳長江在多家銀行存在重大違規(guī)擔保事項。由此導致公司資產(chǎn)整合存在重大障礙。”

按照德豪潤達原計劃，公司原擬向雷士照明出售與LED照明業(yè)務相關的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負債，雷士照明將全部以現(xiàn)金方式支付對價。本次資產(chǎn)出售將解決雷士照明與公司的同業(yè)競爭問題，有利于兩家上市公司的規(guī)范運作。為保證出售業(yè)務和資產(chǎn)的完整性，公司原擬在交易方案通過之后將該等經(jīng)營性資產(chǎn)和負債整合進選定的兩家子公司，并最終以該等子公司100%股權作為交割標的，實現(xiàn)LED照明業(yè)務的整體交易。

然而，等到11月14日，德豪潤達發(fā)布終止籌劃重大事項稱，由于吳長江在多家銀行的重大違規(guī)擔保事項，重慶雷士被銀行強制扣劃3.95億元，加上前次在中國銀行擔保被實際扣劃的1.54億元，共計被銀行強制扣劃5.49億元。另外，經(jīng)雷士照明董事會核查，重慶雷士在建設銀行的銀行存款5384.81萬元被司法凍結，亦是由于吳長江類似違規(guī)擔保所引發(fā)。上述事項使雷士照明的賬面現(xiàn)金減少，嚴重影響了本次資產(chǎn)整合的支付能力。

公司方面表示，考慮到雷士照明的生產(chǎn)經(jīng)營正處于恢復之中，受違規(guī)擔保事項的影響，其現(xiàn)金儲備下降，并且也不具備增發(fā)股票的時間窗口，因此，認為目前并不是執(zhí)行該資產(chǎn)整合事項的合適時機?？紤]到上述實際情況，公司現(xiàn)決定終止籌劃本次資產(chǎn)整合事項。

“雖然雷士照明董事會通過司法途徑向相關各方主張自身的合法權利，向吳長江及其關聯(lián)方、相關銀行進行追索，但在法院作出判決之前，公司并不清楚到底能追回多少，對今年業(yè)績的負面影響是難免的。”對此，前述德豪潤達內(nèi)部人士直言。

不過，平安證券分析師劉舜逢認為，如今，雷士照明事件已告一段落，公司最壞狀況已經(jīng)反映。

從目前的銷售情況來看，透過雷士的銷售渠道德豪可以獲得兩方面的收入。一是直接銷售光源，2012年和2013年雷士在光源方面分別獲得營收13.7億和13.1億，均占雷士總收入4成左右，打入雷士銷售渠道后德豪預計從中受益匪淺。二是向雷士提供芯片獲得的收入，當前德豪已與雷士照明簽署合作協(xié)議，對一部分雷士產(chǎn)品協(xié)議采用德豪的芯片，在未來預計德豪的產(chǎn)品會成為雷士的標配。

“我們預估2014年與雷士合作已經(jīng)帶來5億營收，占比德豪全年營收約12%，凈利潤貢獻占比約為9%。今后有望每年從雷士渠道新增三億營收。而且，隨著德豪與雷士的合作進一步深入，雷士帶來的營收可分別達到8億和11億。” 劉舜逢稱。（編輯 陳昊旻）