鳳凰財(cái)經(jīng)訊 瑞士當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日消息，2015年世界經(jīng)濟(jì)論壇已進(jìn)入第三天。期間，對(duì)于目前世界貧富差距情況，IMF總裁克里斯蒂娜•拉加德表示，現(xiàn)在社會(huì)的財(cái)富由于資產(chǎn)價(jià)格飆升而在快速增長(zhǎng)，所以我們要區(qū)分收入不平等和財(cái)富分配不平等。我們要思考解決方案，來(lái)緩解過(guò)于不平等的現(xiàn)狀，因?yàn)檫@會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不利就業(yè)，也不利于女性參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

“兩年前自己在這里做演講提出了不平等現(xiàn)象和氣候變化問(wèn)題，當(dāng)時(shí)許多國(guó)家和董事會(huì)成員都說(shuō)這不是主流，也不是國(guó)際貨幣基金組織的主要工作，但現(xiàn)在就是主流。IMF也接受了此類項(xiàng)目，并進(jìn)行了幾項(xiàng)分析研究。其中有三點(diǎn)值得提出。”拉加德稱。

第一，就是剛才說(shuō)的，過(guò)度不平等現(xiàn)象，不利于對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，二者有很強(qiáng)的相關(guān)性。第二，研究發(fā)現(xiàn)分配本身非常重要，也就是說(shuō)，如果提高窮人的收入份額，可以得到增加富人收入份額不能獲得的加倍效果。這樣的加倍效果對(duì)于經(jīng)濟(jì)和增長(zhǎng)都有利；第三，重新分配政策和增長(zhǎng)并不相背。從以上三方面來(lái)說(shuō)，不平等現(xiàn)象對(duì)增長(zhǎng)不利。

而究竟是什么原因?qū)е率澜绲呢毟徊罹嗬螅拥略谡搲刑岬?，富人訂立?guī)則，給自己過(guò)多帶來(lái)過(guò)多的利益，不過(guò)，她認(rèn)為答案取決于不同環(huán)境：是在人們能夠發(fā)表自己觀點(diǎn)和擁有投票權(quán)的民主環(huán)境中，還是在由財(cái)富而非選票來(lái)決定一切的環(huán)境中。

對(duì)于如何改革當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體制改革？拉加德說(shuō)，我們有一系列機(jī)會(huì)，例如在世界范圍內(nèi)去除補(bǔ)貼。如果包括損失費(fèi)等費(fèi)用在內(nèi)，會(huì)可以省下兩萬(wàn)億美元。如果將這兩萬(wàn)億分開(kāi)使用，一半用來(lái)創(chuàng)造就業(yè)，這將減少社會(huì)在創(chuàng)造就業(yè)方面的花銷；另外1萬(wàn)億美元用來(lái)投資教育，重點(diǎn)是投資對(duì)婦女的教育。另外，我們還可以取消金融包容性，重點(diǎn)是那些可以從金融包容性中獲利的人，這樣許多腐敗現(xiàn)象會(huì)從源頭消失。

拉加德說(shuō)，如果我能推動(dòng)IMF關(guān)注不平等問(wèn)題，把不平等問(wèn)題當(dāng)作主要任務(wù)和核心問(wèn)題；如果美國(guó)的共和黨能認(rèn)識(shí)到收入差距的問(wèn)題，就像《紐約時(shí)報(bào)》刊登的報(bào)道一樣，那情況肯定就會(huì)有轉(zhuǎn)變。這樣我們就可以利用這個(gè)轉(zhuǎn)變，把過(guò)高的收入調(diào)節(jié)為合理的，就可以創(chuàng)造市場(chǎng)價(jià)值，創(chuàng)造就業(yè)，世界也就變得公平了。（鳳凰財(cái)經(jīng)記者劉靜發(fā)自達(dá)沃斯）