如今，中國的瓶裝飲用水市場規(guī)模已達(dá)千億元，加上進(jìn)入門檻低，投資回收周期快，名路資本強(qiáng)勢介入。但平均僅4%的利潤，讓飲用水行業(yè)的競爭甚至可以用慘烈來形容。2000年，鐘睒睒宣布通過一系列生物對比實(shí)驗(yàn)，證明天然水比純凈水更加健康，矛頭直指國內(nèi)兩大水飲料巨頭，娃哈哈和樂百氏，這種做法引起所有純凈水企業(yè)的憤怒，有人指責(zé)鐘睒睒不講商業(yè)道德，靠炒作牟利。養(yǎng)生堂還因“不正當(dāng)競爭”被罰款20萬元。

很多利益群體用自來水做飲用水

權(quán)靜：接下來您剛才說了中國的這個(gè)行業(yè)飲用水行業(yè)是一個(gè)劣幣驅(qū)逐良幣的行業(yè)，背后的原因到底是什么？

鐘睒睒：因?yàn)橛泻芏嗟睦嫒后w，這些利益利用城市自來水，因?yàn)樗梢缘统杀镜母偁?，所以它用城市自來水制造純凈水，最大的好處就是低成本。但是中國還有一項(xiàng)非常不完善的法律，它不同意于商業(yè)之間的比較性競爭，西方國家美國、歐洲產(chǎn)品之間的比較完全是法律所允許的。我們能講嗎？我們兩個(gè)瓶子放在一起，就會(huì)被我們落后的法律判為不正當(dāng)競爭，

權(quán)靜：不正當(dāng)競爭這個(gè)法律在您看來，應(yīng)該什么樣的法律規(guī)定是合理的？

鐘睒睒：我們認(rèn)為所有的產(chǎn)品沒有比廠家更知道的，沒有比生產(chǎn)者更知道的，中國有哪一個(gè)專家可以說有農(nóng)夫山泉的知識(shí)積累，如果今天有，我隨時(shí)隨地站出來跟這個(gè)專家我來辯論，我挑戰(zhàn)所有的專家我們不能發(fā)言，我們一發(fā)言就是惡性競爭，那中國的產(chǎn)品能進(jìn)步嗎？中國的社會(huì)能進(jìn)步嗎？中國的消費(fèi)者能夠得到真正的符合真實(shí)的情況嗎？

如果我說錯(cuò)，我愿意承擔(dān)法律的制裁，我如果傷害了對方，我說的不是真實(shí)，我愿意承擔(dān)法律的責(zé)任，這就是法律所應(yīng)該承擔(dān)的。

競爭的結(jié)果就是造福消費(fèi)者

權(quán)靜：也就是說您覺得應(yīng)該是企業(yè)之間的競爭或者生產(chǎn)者發(fā)表任何言論都是一種市場行為，應(yīng)該讓他充分的自由的去競爭？

鐘睒睒：對，而且我認(rèn)為產(chǎn)品與產(chǎn)品的比較一定是造福消費(fèi)者的，我們很多人把產(chǎn)品就叫做商品，商品跟產(chǎn)品是兩回事情，產(chǎn)品里面包含著研究成果、心血，歲月的積累、科技，商品不一樣，商品是售價(jià)，商場里面的買賣關(guān)系。因?yàn)槿绻粋€(gè)企業(yè)不通過產(chǎn)品來對社會(huì)表達(dá)他的貢獻(xiàn)，那要這個(gè)企業(yè)干什么？所以我認(rèn)為《不正當(dāng)競爭法》應(yīng)該建議人大常委會(huì)盡快的修改，造福于老百姓。

權(quán)靜：所以還是要相信市場這只手的力量？

鐘睒睒：因?yàn)槭袌鰴C(jī)制歡迎競爭、歡迎科學(xué)研究，科學(xué)過程就是證明謬論誤的過程。

作為一個(gè)行業(yè)的深入研究者，您能不能跟我們分享一下您的觀察，中國水污染的現(xiàn)狀到底是什么樣的？

鐘睒睒：這個(gè)問題非常抱歉，因?yàn)槲沂亲鏊囊粋€(gè)人，我對所有的我們的員工講，我們不談國家的水污染，我們不談國家的空氣污染，因?yàn)槲覀冏鏊覀兊呢?zé)任就是保護(hù)水，

2014年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長7.4%，經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)下24年以來的最低水平。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)改革的爭論再次被人們熱議。而占中國GDP比重近三分之一的制造業(yè)成為了熱議的焦點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮沖擊下的傳統(tǒng)制造業(yè)，其如何轉(zhuǎn)型升級(jí)，對中國經(jīng)濟(jì)起著至關(guān)重要的作用。鐘睒睒對中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也有自己獨(dú)到的看法。

中國轉(zhuǎn)型很難 升級(jí)更重要

權(quán)靜：說到中國制造業(yè)的發(fā)展我知道您有一個(gè)核心的觀點(diǎn)，是說中國的產(chǎn)業(yè)需要升級(jí)，而不是轉(zhuǎn)型，但通常意義上，這兩個(gè)詞總是放在一起說的，這兩個(gè)詞有什么區(qū)別嗎？

鐘睒睒：這兩個(gè)字有非常大的區(qū)別，轉(zhuǎn)型是必須的，任何時(shí)代都需要的。但是你把80%，90%的聲音都放在轉(zhuǎn)型上了，這會(huì)誤導(dǎo)一個(gè)國家，13億人口、億萬農(nóng)民你轉(zhuǎn)到哪里去？很多專家把這個(gè)聲音放大到只有一個(gè)單一的聲音，如果一個(gè)社會(huì)只聽一個(gè)單一的聲音，那一定會(huì)讓這個(gè)聲音走向愚昧，走向無知。中國升級(jí)比轉(zhuǎn)型更重要。

權(quán)靜：您能舉一個(gè)例子嗎？比如說怎么樣就算是升級(jí)，怎么樣是轉(zhuǎn)型？

鐘睒睒：你想中國，每一個(gè)行業(yè)等待的科技研究的升級(jí)，哪個(gè)行業(yè)不存在一個(gè)升級(jí)的問題？我們現(xiàn)在用的燃?xì)馕覀兇娌淮嬖谏?jí)的問題？我們現(xiàn)在的能源存不存在升級(jí)的問題？我們想享受有機(jī)食品，我們就要用有機(jī)的肥料，我們用高度的農(nóng)藥存不存在升級(jí)的問題？中國的問題主要是升級(jí)，而不是轉(zhuǎn)型，我們不是小國家，我們是13億人口的大國。大國不像小國一樣可以轉(zhuǎn)型，所以不要聽那些轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型的聲音，尤其現(xiàn)在我要談到的互聯(lián)網(wǎng)，它已經(jīng)讓中國經(jīng)濟(jì)迷失方向了。

權(quán)靜：迷失方向，為什么？

互聯(lián)網(wǎng)不代表生產(chǎn)力它讓中國經(jīng)濟(jì)迷失方向

鐘睒睒：它讓中國經(jīng)濟(jì)迷失方向。

鐘睒睒：然后現(xiàn)在大家都應(yīng)該說互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)當(dāng)年的蒸汽機(jī)、電話機(jī)，通信的工具，傳遞的方式，它不代表生產(chǎn)力，它不代表價(jià)值。它的價(jià)值在利用它的人，這個(gè)利用是不是必要，我認(rèn)為是必要的，也是有需求的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身就帶來了這個(gè)。為什么美國沒有像中國那樣有那么多小的專門做互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，為什么？

權(quán)靜：為什么？

鐘睒睒：因?yàn)槊绹蟹浅?biāo)準(zhǔn)的商業(yè)規(guī)范，美國有非常標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)規(guī)范，你做假貨就坐牢，你賣假貨就一百倍的賠償，傾家蕩產(chǎn)，你的名稱就記在黑名單上，包括你的流通渠道，我們沒有法律。因?yàn)槟阗I到十塊錢的假貨，你不會(huì)去說，我這個(gè)就是，我不會(huì)打官司，我的時(shí)間比這個(gè)更重要。互聯(lián)網(wǎng)是一種工具，但是不是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部，我們太把它當(dāng)回事情了。 

權(quán)靜：那總結(jié)一下這個(gè)事情，我們知道現(xiàn)在很多的傳統(tǒng)制造業(yè)都有集體的互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥。

鐘睒睒：他們是被忽悠了，他們是迷失方向了，他們忘記掉自己眼睛里面應(yīng)該去研究你的產(chǎn)品，你的創(chuàng)新?lián)Q代是什么。