《紐約時報》報道截圖

從3月12日開始，多個歐洲國家先后宣布加入中國主導(dǎo)的亞投行，不僅令國人感到應(yīng)接不暇，更令美國處境日益尷尬。除了一而再再而三稱“擔(dān)心亞投行沒有高標(biāo)準(zhǔn)”，美國似乎找不到其他更好的應(yīng)對話語。甚至連《紐約時報》都失態(tài)了，該報20日刊發(fā)題為“美國盟友被中國主導(dǎo)的亞投行誘惑”的社論，劈頭蓋臉地稱中國是“世界上最不透明、最靠政府驅(qū)動、最缺少監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)體之一”。不過，在指責(zé)亞投行會腐蝕當(dāng)下國際標(biāo)準(zhǔn)的同時，社論還批評美國從政府到國會對此事的應(yīng)對失策，拱手將盟友推向中國。

以下是觀察者網(wǎng)全文翻譯：

17日，國務(wù)院副總理馬凱與德國財長朔伊布勒在德國出席活動，當(dāng)天，德國宣布申請加入亞投行

盡管明確提出不要加入的要求，奧巴馬政府還是令人羞恥地被拋棄了，西方盟友們蜂擁擠進(jìn)了中國領(lǐng)導(dǎo)的亞投行。上周，通過一份出乎意料的聲明，英國宣布將成為第一個申請加入亞投行的西方國家。后者正是美國領(lǐng)導(dǎo)的世界銀行的潛在對手。

本周二，德國、法國和意大利也宣布申請加入亞投行，外界普遍認(rèn)為澳大利亞和韓國也會加入。

他們的決定證明，即使是歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體、與美國一起創(chuàng)建戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)秩序的國家，也無法抵御最新的去中國的淘金熱。中國，當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體，世界主要的出口和投資市場。

成立這家新銀行是中國另一個試圖增加區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)力的嘗試。美國人擔(dān)心，中國將會建立一套平行的經(jīng)濟(jì)秩序，削弱世界銀行及其分支的影響，腐蝕目前已經(jīng)備受壓力的國際借貸標(biāo)準(zhǔn)，如透明、信譽(yù)良好、環(huán)境的可持續(xù)性，美國還為花了幾十年時間落實(shí)的勞工與人權(quán)擔(dān)心。

英國的決定尤其冒犯了美國。英國宣稱，加入亞投行符合英國國家利益。烏克蘭局勢引發(fā)的對俄制裁以及國際油價大跌，令俄羅斯資金枯竭，英國財政大臣奧斯本已經(jīng)轉(zhuǎn)投中國，引入中企投資英國核能。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，奧斯本表示，倫敦是以監(jiān)管寬松馳名的世界金融中心，它也將成為人民幣在亞洲之外的首個離岸交易中心（clearinghouse）。

中國是世界上最不透明、最靠政府驅(qū)動、最缺少監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)體之一，通過搶著和她交朋友，英國首相卡梅倫可能希望冒著影響全球金融平衡的風(fēng)險，抵抗美國針對控制投機(jī)交易的施壓，保留住倫敦放任的方式。5月7日他將面對新的大選，也正主打“經(jīng)濟(jì)增長牌”。

毫無疑問，亞洲需要修更多的公路、大橋和其他項目，亞投行也試圖扛起這一責(zé)任。中國有世界上最大的外匯儲備（估計約有4萬億），正熱衷于海外投資。但是，華盛頓及其盟友應(yīng)該更好地應(yīng)對這個挑戰(zhàn)。

在很大程度上，這是美國自己制造的麻煩。美國早就敦促中國承擔(dān)更多的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)，但國際貨幣基金組織（觀察者網(wǎng)注：IMF）、世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的最高職位被嚴(yán)格限定在歐洲人、美國人和日本人之中。由于拒絕通過法律，令包括中國在內(nèi)的IMF成員擁有更公平的投票權(quán)，美國國會也承擔(dān)了大量的指責(zé)。中國成立一家新的開發(fā)銀行，也算是美國為設(shè)立這個障礙付出代價的一部分。

總統(tǒng)奧巴馬也處理失當(dāng)。如果美國政府能先和盟友能確立一套共同的準(zhǔn)則，隨后與中國進(jìn)行磋商，美國阻撓亞投行、要求中國接受某些管理和借貸原則的立場將會更有力。

與此相反的是，這樣一套一致應(yīng)對亞投行的計劃似乎根本不存在。美國和歐洲的官員都在說，英國和德國都要求在亞投行委員會謀得中高級職位，他們?nèi)栽谕苿又袊捎脟H標(biāo)準(zhǔn)。但是，當(dāng)美國的西方盟友都爭先恐后加入中國“對任何人都開放”的新冒險時，這個目標(biāo)似乎變得更難實(shí)現(xiàn)了。（譯/觀察者網(wǎng)隆洋）