中信證券股份有限公司懂事總經(jīng)理德地立人

鳳凰財經(jīng)訊 2015年11月4-5日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2015鳳凰財經(jīng)峰會”在京舉行。本屆財經(jīng)峰會匯聚全球一流思想家和實踐者，圍繞中國制度變革與技術(shù)革新兩大議題進行深入討論，尋找大變革時代，通往繁榮的未來之路。

中信證券股份有限公司董事總經(jīng)理德地立人在5日上午舉行的圓桌論壇一：“一帶一路”與世界新機遇上建議，中國應(yīng)該早日做準(zhǔn)備進入TPP，因為這12個國家中的主要國家實際上是中國貿(mào)易對方國家，量相當(dāng)大，如果不進，影響很大。

以下為圓桌會議發(fā)言實錄：

德地立人：非常高興今天能夠參加鳳凰財經(jīng)的峰會，根據(jù)大會的要求，我想講三點問題，因為我是搞金融的，搞企業(yè)的，我主要從這個角度來思考。   

第一，從“一帶一路”的偉大戰(zhàn)略的角度，大家都比較清楚，但是從經(jīng)濟的角度來說，幾位也講到了擔(dān)心的問題，我感覺有一個比較大的挑戰(zhàn)，九千多公里，當(dāng)然不僅僅是修公路、鐵路，這樣一個基礎(chǔ)建設(shè)將需要非常大的資金，它的回報率決定了這么大的資金和連接60多個國家的大的基礎(chǔ)建設(shè)，它的回報將會是長期實現(xiàn)，相對來講是比較低的。在這種情況下，一個國家或者一個地方政府完全由他們做，國庫、財政的支出受不了，民間可能更做不了。怎么辦？應(yīng)該是民和政府合在一起，最近在報紙上多次講到PPP的問題，就是要準(zhǔn)備解決這些問題。9月份我到重慶開會，黃市長當(dāng)時講到重慶有五種不同的PPP模式，講得非常好。我開玩笑跟他講，建議應(yīng)該把它作為一個新的重慶模式，可以推廣到全國。里面最大的問題是應(yīng)該把參與其中的這一切各方的利益尋找利益平衡點，這是非常難的，剛才陶先生已經(jīng)講過，可能是第三方的專業(yè)人士，尤其是投行能夠在這里起到比較好的作用。   

第二，我比較擔(dān)心，是因為剛才講過規(guī)模很大，將來的回報是長期實現(xiàn)的東西，它不能夠作為一個大的投資運作來實現(xiàn)。大家比較擔(dān)心現(xiàn)在新常態(tài)，經(jīng)濟增長下滑，應(yīng)該通過它來刺激，我覺得是有問題的。這樣做的結(jié)果可能會重蹈日本90年代后期到本世紀(jì)初的覆轍。日本目前擔(dān)心地方政府的負(fù)債，大約占GDP的230%左右，非常大，這樣一個負(fù)債在90年代后期僅僅不到十年的時間實現(xiàn)了。力揚做的中國國內(nèi)的負(fù)債和資產(chǎn)的調(diào)查，中國目前主權(quán)，包括中央、地方、政策性銀行、國有企業(yè)，負(fù)債已經(jīng)到了125億人民幣作用，實際上是中國GDP的200%左右，因為是里邊有國有企業(yè)，國有企業(yè)有比較好的收益，最近有的國有企業(yè)是虧損的，但總體不錯，情況不完全一樣，但如果十年繼續(xù)這么走下去，如果說回報很低的話，這個情況很像日本出現(xiàn)的情況。   

第三，我想講一下建議，中國應(yīng)該早日做準(zhǔn)備進入TPP。原因很簡單，這12個國家中有幾個主要的國家，美國、日本、加拿大、澳大利亞等等實際上是中國貿(mào)易對方國家，量相當(dāng)大，如果不進，影響很大，如果進了，相反，得益也比較大。TPP的貿(mào)易開放度是相當(dāng)高的，大概是92%—93%左右，日本是95%左右。在投資方面以及其他方面，它的要求相當(dāng)嚴(yán)格，對一個國家的經(jīng)濟利益中期來看是比較大的。拿日本作為例子，日本基本上貿(mào)易方面中期大約能夠?qū)DP的影響是正的3.2萬億日元，大概150億人民幣。加上后面的投資，大約在10—12萬億日元，相當(dāng)于國內(nèi)的5千億人民幣到6千億人民幣，是日本GDP的1.6%左右。日本目前經(jīng)濟增長不到1%的情況下，1.6是相當(dāng)高的，中國加入的話影響將會很大。    我從這樣的角度說，大家會回想起在90年代后期加入WTO，當(dāng)時很多人反對，以朱镕基為代表的國家領(lǐng)導(dǎo)人下決心進，經(jīng)過兩三年初見效果，五六年沒有人說進入WTO是錯誤的。進入WTO以后才有今天中國經(jīng)濟的繁榮。謝謝。