路透社近幾個月越發(fā)熱衷于在每一次數(shù)據(jù)看起來顯示對希拉里不利時調(diào)整民調(diào)方法。但是最近一次路透社“微調(diào)”民調(diào)真的令人大吃一驚。用盡方法狡猾地調(diào)整問題和類別以動搖受訪者的偏好方向的路透社現(xiàn)在又通過改變民調(diào)樣本，將不成比例數(shù)量的民主黨人納入民調(diào)對象之中，從而達(dá)到公然更改民調(diào)的目的。

在最新一次民調(diào)中，路透社指出，希拉里與特朗普勢均力敵，僅領(lǐng)先6個百分點。但是，當(dāng)深入挖掘，大家會發(fā)現(xiàn)路透社的民調(diào)對象包括了44%的民主黨人以及僅33%的共和黨人。當(dāng)然，如果采用這樣的比例有任何事實依據(jù)的話，這也并無不妥。然而，美國佩尤研究中心明確指出，注冊的民主黨人僅代表大約33%的選民，而共和黨人則代表29%，這4個百分點的差距在路透社的民調(diào)樣本中居然被拉大到11個百分點。

當(dāng)然，之所以這至關(guān)重要是因為，任何有理智的常人都能預(yù)期到，84%的民主黨人支持希拉里，而有78%的共和黨人支持特朗普。現(xiàn)在再看路透社的數(shù)據(jù)，希拉里的確應(yīng)該比特朗普領(lǐng)先6個百分點。然而，如果我們改變樣本數(shù)據(jù)以反映美國佩尤研究中心所說的民主黨人和共和黨人的真實占比情況——33%和29%，然后再應(yīng)用各自黨派的支持率，那么結(jié)果是特朗普的支持率還要比路透社公布的多8.5個百分點，也就是他將比希拉里高2.5個百分點。

為了證實，以下圖表顯示了美國佩尤研究中心所說的黨派內(nèi)部支持率隨時間的變化趨勢。至少自1992年以來，民主黨對其黨派總統(tǒng)候選人的支持率與共和黨的差距從未有過路透社決定在其民調(diào)中采用的11個百分點那么多。

最后，我們再來看看馬瑞斯特民意調(diào)查最新數(shù)據(jù)以確保沒有出現(xiàn)遺漏。可以肯定的是，他們的樣本中民主黨人僅占5個百分點的優(yōu)勢，比美國佩尤研究中心的4個百分點差距略高，完全不及路透社采用的近11個百分點差距。(雙刀)

炒股虧了怎么辦？看這里，無論你炒A股、美股、黃金還是外匯，在這里能夠獲得最精準(zhǔn)的投資情報。關(guān)注微信公眾號【華爾街情報】(微信號:iMarkets)

交易累了怎么辦？看這里，匯聚全球知名媒體頭條，拓寬投資者交易視野。能賺錢的頭條才是真頭條。關(guān)注微信公眾號【今日全球頭條】(微信號:ifeng_igold)