鳳凰財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)劉杉

在一個(gè)分化的世界中，人類(lèi)有共同的未來(lái)嗎？

第48屆世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）1月23日至26日在瑞士達(dá)沃斯舉行，主題為“在分化的世界中創(chuàng)造共同未來(lái)”（Creating a Shared Future in a Fractured World）。論壇聚焦如何找到對(duì)于諸如國(guó)際安全、環(huán)境、全球經(jīng)濟(jì)等共同興趣再次進(jìn)行合作的方法。

世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席施瓦布教授在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“由于在包容性發(fā)展和世界資源保護(hù)方面的集體失能，我們現(xiàn)有的多套全球治理體系同時(shí)面臨著失靈的風(fēng)險(xiǎn)。為避免這一狀況，我們首先應(yīng)該做的即是建立新的合作模式，而這樣的合作必須排除狹隘的利益觀，必須建立在人類(lèi)共同命運(yùn)的基礎(chǔ)之上。”

的確，這是一個(gè)分化的世界，全球化和反全球化陣營(yíng)各有重量級(jí)旗手，世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)各領(lǐng)一軍，全球治理亟待改革卻又充滿(mǎn)利益分配挑戰(zhàn)，中國(guó)特色社會(huì)主義與西方民主的制度競(jìng)爭(zhēng)也躍然臺(tái)上?；蛟S是對(duì)如何創(chuàng)造共同未來(lái)感興趣，也或是對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)迷茫，這屆達(dá)沃斯論壇將創(chuàng)紀(jì)錄地匯集70個(gè)國(guó)家元首或政府首腦及38位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。顯然，在分化的世界中，找到共同點(diǎn)不容易，形成共識(shí)更困難。

時(shí)隔18年后，美國(guó)總統(tǒng)再次受邀參加世界經(jīng)濟(jì)論壇，只不過(guò)18年前美國(guó)總統(tǒng)帶來(lái)的是新自由主義，今日美國(guó)總統(tǒng)帶來(lái)的是“美國(guó)優(yōu)先”。

世界經(jīng)濟(jì)論壇雖然是思想開(kāi)放的場(chǎng)所，但全球化主張歷來(lái)是論壇主流聲音，美國(guó)總統(tǒng)特朗普帶著“美國(guó)優(yōu)先”的理念過(guò)來(lái)，無(wú)疑會(huì)在達(dá)沃斯引爆“炸彈氣旋”，特朗普也會(huì)成為本屆論壇的明星。

盡管論壇組織者每年都邀請(qǐng)美國(guó)總統(tǒng)參會(huì)，但在克林頓后，美國(guó)總統(tǒng)一直拒絕出席論壇，而特朗普作為一位更關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù)的總統(tǒng)，這次突然決定參會(huì)，顯然背后另有深意。世界經(jīng)濟(jì)論壇作為全球最有影響力的國(guó)際論壇，其主流聲音會(huì)引領(lǐng)世界，美國(guó)顯然不希望它的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者在這個(gè)地方主導(dǎo)全球議題。

論壇主席施瓦布“合作必須排除狹隘的利益觀，必須建立在人類(lèi)共同命運(yùn)的基礎(chǔ)之上”的言論，顯然與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在2017年世界論壇的主張一脈相承。習(xí)近平其時(shí)在達(dá)沃斯發(fā)表題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任共促全球發(fā)展》的主旨演講,強(qiáng)調(diào)要牢固樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí),共同擔(dān)當(dāng),同舟共濟(jì),共促全球發(fā)展。在隨后的聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部演講中，習(xí)近平再次呼吁構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

中國(guó)對(duì)全球化和自由貿(mào)易的堅(jiān)守，對(duì)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的倡導(dǎo)，無(wú)疑影響了2017年的世界輿論。（鳳凰財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)劉杉：中國(guó)在達(dá)沃斯釋放了什么信號(hào)）

美國(guó)在優(yōu)先國(guó)內(nèi)事務(wù)同時(shí)，并不想放棄世界領(lǐng)袖的地位，也不愿看到競(jìng)爭(zhēng)者在輿論場(chǎng)上的出色表現(xiàn)。就在一個(gè)月前，美國(guó)發(fā)布了國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，將中國(guó)和俄羅斯定義為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”、企圖改變二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序的“修正主義者”。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者和“修正主義者”的全球言論，美國(guó)不能不放在心上。

特朗普為競(jìng)爭(zhēng)者而來(lái)。

特朗普在達(dá)沃斯論壇上闡述“美國(guó)優(yōu)先”理念的同時(shí)，會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的意義所在，會(huì)繼續(xù)表態(tài)對(duì)自由民主價(jià)值觀的肯定，更會(huì)提出維護(hù)世界舊有秩序的美國(guó)主張。特朗普無(wú)疑將利用達(dá)沃斯的國(guó)際輿論場(chǎng)，對(duì)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者提出嚴(yán)厲批評(píng)，以凸顯美國(guó)價(jià)值觀的正確，從而表明維護(hù)美國(guó)利益的合理性?；蛟S特朗普也會(huì)重提多邊機(jī)制的現(xiàn)實(shí)意義，在確保美國(guó)優(yōu)先條件下，繼續(xù)主導(dǎo)多邊機(jī)制。不過(guò)，在美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)教科文組織、《巴黎協(xié)定》及TPP后，美國(guó)到底對(duì)多邊機(jī)制有多大耐心，仍是未知數(shù)。美國(guó)貿(mào)易談判辦公室最近公開(kāi)說(shuō)，讓中國(guó)加入WTO是一個(gè)錯(cuò)誤，而美國(guó)又對(duì)WTO的現(xiàn)有決策機(jī)制無(wú)可奈何。

美國(guó)當(dāng)然不想讓它的競(jìng)爭(zhēng)者有朝一日成為世界秩序主導(dǎo)者，為此，美國(guó)在無(wú)力建設(shè)新世界之時(shí)，一定會(huì)全力維持舊秩序。在達(dá)沃斯，美國(guó)對(duì)它的競(jìng)爭(zhēng)者打響全面競(jìng)爭(zhēng)的輿論第一槍。

中國(guó)派出了政治局委員劉鶴參加此次論壇，鑒于劉鶴的背景，其發(fā)言同樣會(huì)引起與會(huì)者的興趣，中美對(duì)手雖然體重不同，但觀點(diǎn)碰撞依然有看點(diǎn)。中國(guó)不久前召開(kāi)了中共十九大，劉鶴在達(dá)沃斯的發(fā)言不會(huì)超出十九大報(bào)告的范圍，會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)習(xí)近平構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的倡導(dǎo)，并提出進(jìn)一步改革開(kāi)放，讓中國(guó)增長(zhǎng)紅利惠及全球。

特朗普的“炸彈氣旋”必定會(huì)打破達(dá)沃斯小鎮(zhèn)的平和氣氛，但是特朗普不會(huì)一統(tǒng)天下，他的另一個(gè)對(duì)手已經(jīng)在路上。德國(guó)總理默克爾最終宣布參會(huì)。作為“西方自由民主價(jià)值的最后捍衛(wèi)者”，她會(huì)在達(dá)沃斯對(duì)特朗普“說(shuō)不”，而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)成為鐵娘子的同盟者。美國(guó)與德法在價(jià)值觀的碰撞，將成為達(dá)沃斯最重要的一場(chǎng)戲。歐洲一體化在英國(guó)退歐和歐洲右翼崛起后，正面臨艱難時(shí)刻。作為歐洲一體化的兩大支柱，德國(guó)和法國(guó)的團(tuán)結(jié)是歐洲能夠擁有未來(lái)的關(guān)鍵所在，因而德法的立場(chǎng)會(huì)驚人一致，特朗普將面對(duì)德法聯(lián)軍的正面碰撞。默克爾將強(qiáng)調(diào)自由的價(jià)值所在，并會(huì)提出改革歐盟的承諾，以穩(wěn)定歐盟凝聚力。

當(dāng)然，特朗普極力闡述“美國(guó)優(yōu)先”理念的合理性，不僅是想打贏輿論戰(zhàn)，同時(shí)也期望游說(shuō)全球商業(yè)領(lǐng)袖投資美國(guó)，實(shí)現(xiàn)他的更加現(xiàn)實(shí)的商業(yè)目的。

論壇組織者本來(lái)寄望于通過(guò)交流，讓世界領(lǐng)袖們?nèi)〉霉沧R(shí)，以面向共同的未來(lái)。但是隨著特朗普的到來(lái)，達(dá)沃斯必將出現(xiàn)分化的聲音，讓分化的世界變得更加分化。

未來(lái)已來(lái)，但未來(lái)充滿(mǎn)分歧。人類(lèi)有共同的命運(yùn)，卻注定無(wú)法達(dá)成共識(shí)。

鳳凰財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)劉杉