□本報記者 劉洪 華盛頓報道

伯南克28日有驚無險地連任美聯(lián)儲主席，但圍繞這一新任期，一度謠言紛傳，股市大跌，華盛頓政治圈紛爭不斷……老學(xué)究模樣的伯南克成了政治火力交叉點上的目標(biāo)。原因也簡單，他成了政治的替罪羊。

本來，作為世界經(jīng)濟(jì)的“拯救者”(許多美國媒體的用語)，在當(dāng)前金融危機(jī)尚未結(jié)束、市場異常敏感之時，伯南克連任是順理成章、板上釘釘?shù)氖?。但哪知，隨著麻州參議員選舉風(fēng)云突變，民主黨痛失關(guān)鍵席位，伯南克連任之路也陡然起了風(fēng)波。

為什么？《華爾街日報》近來的一篇社論就指出，這是因為，在這種情勢下，“參議院民主黨突然想要尋找一個金融政治犧牲品，總統(tǒng)奧巴馬并不想扔出財政部長蒂姆·蓋特納，于是伯南克先生就成了指定的標(biāo)槍捕手的目標(biāo)了?！?

伯南克如此遭遇，最根本的原因，則是美國民眾對現(xiàn)狀不滿。作為美聯(lián)儲的主席，他自然成為出氣筒。

首先，對此次金融危機(jī)，伯南克難辭其咎。這次金融危機(jī)之所以爆發(fā)，一大肇因是美聯(lián)儲的過低利率政策，雖然當(dāng)時美聯(lián)儲的掌舵人是格林斯潘，但時任格老助手的伯南克顯然也難逃責(zé)任。這是伯南克的原罪。

其次，危機(jī)中的一系列政策使伯南克備受爭議。比如，他花了大量納稅人的錢去救助華爾街大佬，這讓深受危機(jī)之苦的美國人很難接受；而在救助過程中，放棄援救雷曼兄弟從而導(dǎo)致金融海嘯席卷世界，金融界又對他頗有微詞?？梢哉f，伯南克是兩面不討好。

還有一點，雖然《時代周刊》認(rèn)為伯南克“拯救”了美國和世界經(jīng)濟(jì)，從而選他為2009年“年度風(fēng)云人物”，但在普通美國人眼里，美國經(jīng)濟(jì)仍未走出危機(jī)，居高不下的失業(yè)率更讓他們出奇憤怒，對伯南克的批評也更加強(qiáng)烈。

當(dāng)然，遭受“如此待遇”的也不僅伯南克，還有執(zhí)政的民主黨和總統(tǒng)奧巴馬。不久前麻州參議員選舉中，選民就將這個關(guān)鍵席位給了共和黨，這讓執(zhí)政一年之際的奧巴馬政府面臨一個不大不小的政治危機(jī)。

為了平息眾怒，奧巴馬政府不得不調(diào)整立場，他近來頻繁下基層，承諾拯救美國經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)，敲打華爾街“肥貓”、保護(hù)納稅人利益。面臨中期選舉的參議員們也拿伯南克撒氣，其嚴(yán)厲的措辭、決絕的態(tài)度，一度讓伯南克連任之路充滿變數(shù)，紐約股市上周也由此急速下滑。

所謂“人在屋檐下，不得不低頭”。為贏得參議員們的支持，伯南克也不得不向政治壓力低頭。

可能在伯南克看來，為求得第一步坐上美聯(lián)儲主席寶座，他不得不虛與委蛇做些不切實際的“政治承諾”——反正選舉前的“政治承諾”作不得數(shù)，這也是常識。但伯南克畢竟是美聯(lián)儲主席，在政治壓力前作出虛假承諾，何嘗不會損害美聯(lián)儲的獨立運作的清譽(yù)？

作為美國貨幣政策的掌舵人，美聯(lián)儲主席一言九鼎，用美國媒體的話說，就是在政府和華爾街都希望繼續(xù)維持零利率的時候，他必須能洞察其中的風(fēng)險并能果斷采取加息政策。但從伯南克最近的表現(xiàn)，他有這個權(quán)威和決斷力嗎？

難怪《華爾街日報》社論要說，出于這個原因，他們反對伯南克成為新的美聯(lián)儲主席。

相關(guān)專題：

伯南克連任牽動金融市場神經(jīng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。