作為從業(yè)者，我們呼吁監(jiān)管層提高行業(yè)準入門檻的同時，對行業(yè)的創(chuàng)新性有一定容忍度，劃定范圍，在范圍內(nèi)積極創(chuàng)新發(fā)展，出圈再打！這也是對普惠金融的一種推動。而且就我的研究，目前很多法律法規(guī)都可以制裁“偽P2P”。在法律范圍內(nèi)，我們還須讓“歸法律管的歸法律”。

易通貸CEO康文

2015年伊始，銀監(jiān)會架構調(diào)整，成立普惠金融部監(jiān)管P2P。有媒體稱目前普惠金融部已下設網(wǎng)貸處，過去一段時間網(wǎng)貸處正在對P2P進行密集調(diào)研；時值2015年“兩會”期間，有關于互聯(lián)網(wǎng)金融特別是P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管的提案成為了一大熱點。作為P2P從業(yè)者，我們身肩行業(yè)先行者的職責，同時也擔負行業(yè)建設重任，對兩會中涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P整體發(fā)展和監(jiān)管的部分也有自己的期盼，簡單來說就是希望監(jiān)管層對P2P行業(yè)定性，柔性監(jiān)管，出圈就打！

期盼監(jiān)管定性 網(wǎng)貸門檻在哪里？

一年前的2014年“兩會”，李克強總理首次在政府工作報告中提到“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”；一年后的2015年全國人大會議上，李克強總理的政府工作報告中再度多次提到互聯(lián)網(wǎng)金融，并明確提到“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”和“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”；此前全國政協(xié)委員、永隆銀行董事長、招商銀行前行長馬蔚華也提出有必要加快出臺P2P行業(yè)的監(jiān)管政策，因為“P2P行業(yè)亂象的重要原因之一是監(jiān)管的暫時缺失”。此外，對于P2P作為普惠金融的重要作用，圍繞中小企業(yè)融資難問題的“雙議案”具體建議和措施也被提出。

促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，無疑是為我們這些從業(yè)者注入一針強心劑！但我們對這個行業(yè)亂象原因的分析也有更多的看法。

P2P行業(yè)之所以出現(xiàn)亂象，缺乏有效監(jiān)管自然是原因之一，但更多原因是行業(yè)門檻“看起來過低”，致使以詐騙為目的的“偽P2P”亂入攪局。還有部分攪局者本身對P2P認識錯誤，想趁行業(yè)大熱硬闖進來分一杯羹。只有我們這些兢兢業(yè)業(yè)的P2P從業(yè)者才知道，P2P是運營門檻很高的行業(yè)，從業(yè)者須堅持金融本質(zhì)，對金融抱有敬畏之心，對投資人的信息、資金實行多重、充分的安全保障。而這些都是攪局者忽視的。身為正規(guī)從業(yè)平臺，我們期盼監(jiān)管層為我們這個行業(yè)正名、定性，明確劃定從業(yè)門檻，從第一步剔除攪局者。

期盼監(jiān)管容忍度 出圈就打！

設立準入門檻，但不必太高。對P2P監(jiān)管，我們依舊呼吁對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新有一定容忍度，“讓子彈飛一會兒”，柔性監(jiān)管，出圈就打！

我國P2P行業(yè)已經(jīng)發(fā)展了8年，但就從業(yè)者角度而言，目前這個行業(yè)還未成型，從2013年至今的行業(yè)“野蠻生長”就能說明問題。堅持金融本質(zhì)、堅守居間服務的從業(yè)者尚屬少數(shù)。這個行業(yè)還很年輕，還有很大創(chuàng)新發(fā)展的空間。像我們易通貸就在2011年首創(chuàng)產(chǎn)融結(jié)合模式的P2P平臺，我們相信會有更多的創(chuàng)新。所以作為從業(yè)者，我們呼吁監(jiān)管層提高行業(yè)準入門檻的同時，對行業(yè)的創(chuàng)新性有一定容忍度，劃定范圍，在范圍內(nèi)積極創(chuàng)新發(fā)展，出圈再打！這也是對普惠金融的一種推動。而且就我的研究，目前很多法律法規(guī)都可以制裁“偽P2P”。在法律范圍內(nèi)，我們還須讓“歸法律管的歸法律”。

（本文為作者向imoney獨家供稿，未經(jīng)imoney同意，嚴謹轉(zhuǎn)載。更多精彩內(nèi)容請關注imoney微信公號，ID：myimoney。）