導(dǎo)讀:日前,工商總局發(fā)白皮書,指出淘寶5大突出問(wèn)題。淘寶回應(yīng)稱工商總局司長(zhǎng)劉紅亮情緒執(zhí)法,已向總局投訴。隨后,工商總局局長(zhǎng)與馬云會(huì)面,雙方握手言和,工商總局稱白皮書無(wú)法律效力。目前,五家美國(guó)律所介入調(diào)查,或引發(fā)海外對(duì)中概股新一輪做空潮。
更新時(shí)間:2015-02-03 05:32
工商總局“白皮書”公布后,阿里巴巴集團(tuán)因涉嫌“隱瞞受到監(jiān)管部門調(diào)查”等問(wèn)題,在美國(guó)遭到集體訴訟,有7家律所介入。
相關(guān)鏈接:工商總局局長(zhǎng)與馬云會(huì)面 工商總局稱白皮書不具法律效力02-03 02:37
工商總局昨日發(fā)布《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》。而繼昨晚18點(diǎn)官網(wǎng)撤下白皮書后,今日原文鏈接已經(jīng)打不開(kāi)。
相關(guān)鏈接: 淘寶投訴工商總局司長(zhǎng)劉紅亮 | 馬云:注定因假貨背負(fù)委屈01-29 20:57
2014年8月到10月,工商總局網(wǎng)監(jiān)司委托中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)開(kāi)展了網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)活動(dòng)。其中,淘寶網(wǎng)的樣本數(shù)量分布最多,但其正品率最低,僅為37.25%。
由淘寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)小二發(fā)出的公開(kāi)信中說(shuō),網(wǎng)監(jiān)司定點(diǎn)打擊一家電商平臺(tái)的做法亦被質(zhì)疑,“我們接受神一樣的存在,但我們看不懂的是,屢次抽檢和報(bào)告中,不同的標(biāo)準(zhǔn)和神一樣的邏輯。”
工商總局回應(yīng)“淘寶正品率37.25%”一事,表示標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,系委托第三方監(jiān)測(cè)。定向監(jiān)測(cè)是評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式。
阿里巴巴集團(tuán)對(duì)阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在的違法經(jīng)營(yíng)行為,長(zhǎng)期沒(méi)有引起足夠重視,長(zhǎng)期未能采取有效措施予以治理,以致養(yǎng)癰成患。
淘寶稱,工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司司長(zhǎng)劉紅亮在監(jiān)管過(guò)程中的程序失當(dāng)、情緒執(zhí)法的行為,用錯(cuò)誤的方式得到的一個(gè)不客觀的結(jié)論。淘寶決定向國(guó)家工商總局正式投訴。
阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云說(shuō),假貨是所有商業(yè)模式發(fā)展的硬傷,假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負(fù)這種委屈,這種責(zé)任。
北京時(shí)間1月29日早間消息,阿里巴巴(BABA)股價(jià)周三下跌4.36%,至98.45美元,市值蒸發(fā)了110億美元(約687億人民幣)。馬云首富地位受動(dòng)搖,與王健林差距不足200億。
被工商總局抽查出假貨的天貓商家周四發(fā)布公開(kāi)信,信中稱“死,也請(qǐng)讓我們死個(gè)明白!” 指責(zé)工商總局沒(méi)有復(fù)議流程的假貨抽檢報(bào)告,就突然宣布三家天貓店“突然死亡”。
商務(wù)部召開(kāi)發(fā)布會(huì),商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示,工商總局通報(bào)2014年下半年網(wǎng)購(gòu)定向監(jiān)測(cè)報(bào)告,相關(guān)企業(yè)提出異議,商務(wù)部高度關(guān)注這一問(wèn)題。沈丹陽(yáng)表示要對(duì)電商加大整治力度。
電子商務(wù)表面繁華的背后存在哪些隱憂?中國(guó)經(jīng)濟(jì)電商化之路怎樣才能走得又穩(wěn)又快?長(zhǎng)期存在的痛點(diǎn)還要“痛”到何時(shí)?有何解決良方?就此,新華社記者作了深入調(diào)研。
工商總局昨日發(fā)布《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》。而繼昨晚18點(diǎn)官網(wǎng)撤下白皮書后,今日原文鏈接已經(jīng)打不開(kāi)。
蔡崇信表示:在阿里巴巴集團(tuán),我們深信公平原則;支持有關(guān)部門對(duì)我們的嚴(yán)格監(jiān)管,工商總局的報(bào)告有瑕疵;其白皮書有失公平。面對(duì)針對(duì)我們的不實(shí)及不公平的攻擊,我們必須站出來(lái)。
北京時(shí)間昨晚,美股開(kāi)盤后,阿里股價(jià)急速下跌,并一度跌破88美元/股。截至23時(shí)12分,阿里股價(jià)為88.54美元/股,下跌9.92美元,跌幅為10.07%。
美國(guó)股東權(quán)益律師事務(wù)所Pomerantz LLP宣布對(duì)阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展開(kāi)調(diào)查,并稱該項(xiàng)調(diào)查將針對(duì)阿里巴巴及其部份管理人員或董事,考察其是否存在違反美國(guó)證券法的行為。
1月30日,國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅在工商總局會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云。馬云表示,目前我國(guó)的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)是一個(gè)新興市場(chǎng),發(fā)展迅速,需要進(jìn)一步規(guī)范和完善。我們一直致力于打擊假貨,并全力以赴解決假貨難題。
國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人介紹了工商總局對(duì)阿里巴巴集團(tuán)開(kāi)展行政指導(dǎo)的有關(guān)情況。表示于2015年1月28日發(fā)布了《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》。其實(shí)質(zhì)是座談會(huì)的會(huì)議記錄,并不是白皮書,該記錄不具有法律效力。
國(guó)家質(zhì)檢總局局長(zhǎng)支樹(shù)平9日應(yīng)約會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云。支樹(shù)平贊成阿里巴巴就打擊假冒偽劣問(wèn)題主動(dòng)尋求各方面支持合作,希望阿里巴巴看重自己、看重質(zhì)量,視質(zhì)量安全為生命線,切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任。
中新網(wǎng)2月10日電 據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站消息,國(guó)家質(zhì)檢總局局長(zhǎng)支樹(shù)平9日應(yīng)約會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云。支樹(shù)平贊成阿里巴巴就打擊假冒偽劣問(wèn)題主動(dòng)尋求各方面支持合作,希望阿里巴巴看重自己、看重質(zhì)量,視質(zhì)量安全為生命線,切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任。
阿里巴巴與國(guó)家工商總局之爭(zhēng)持續(xù)發(fā)酵,情況并未因國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人一句《白皮書》“不具有法律效力”而告結(jié)束。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),18.4%的美國(guó)上市公司和14%的在美上市的外國(guó)公司,都有過(guò)同類遭遇,其中,“中國(guó)概念股”這一比例達(dá)到11.5%。
被告阿里 本報(bào)記者張曉斌北京報(bào)道 阿里巴巴與國(guó)家工商總局的沖突剛告一段落,華爾街群狼就撲向阿里巴巴后腰。 1月30日,美國(guó)律所Robbins Geller Rudman &Dowd LLP正式向阿里巴巴提起訴訟,成為阿里巴巴IPO之后首單訴訟。在此之前,還有數(shù)家律所宣布,將就阿里巴巴信披不充
在昨天召開(kāi)的全國(guó)工商系統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作視頻會(huì)議上,國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)馬正其透露,今年將制定網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量抽檢有關(guān)規(guī)范,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量的抽檢。
在昨天召開(kāi)的全國(guó)工商系統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作視頻會(huì)議上,國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)馬正其透露,今年將制定網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量抽檢有關(guān)規(guī)范,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量的抽檢。
在昨天召開(kāi)的全國(guó)工商系統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作視頻會(huì)議上,國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)馬正其透露,今年將制定網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量抽檢有關(guān)規(guī)范,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銷售商品質(zhì)量的抽檢。
國(guó)家工商總局發(fā)言人強(qiáng)調(diào),此前工商總局網(wǎng)監(jiān)司發(fā)布的對(duì)阿里巴巴行政指導(dǎo)的“白皮書”,實(shí)質(zhì)是行政指導(dǎo)座談會(huì)會(huì)議記錄,不具有法律效力。新近的案例是蘭亭集勢(shì),因業(yè)績(jī)不及預(yù)期,股價(jià)遭遇斷崖式暴跌,該公司也曾遭遇美國(guó)律所集體訴訟。
1月30日,持續(xù)一周的國(guó)內(nèi)最大電商阿里巴巴與行業(yè)最高監(jiān)管部門工商總局的“口水戰(zhàn)”,以雙方握手言和“收?qǐng)觥薄?jù)悉,定向監(jiān)測(cè)報(bào)告系2014年8月至10月,工商總局網(wǎng)監(jiān)司委托中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行,實(shí)際操作方為中消協(xié)委托的第三方機(jī)構(gòu)。
5.原告及其他集體訴訟主體購(gòu)買該公司股票的時(shí)間,處于被告虛假陳述和真實(shí)情況被披露之間,且不知道該被虛假陳述和忽略的事實(shí)真相。3. 被告錯(cuò)誤行為的直接結(jié)果是,原告和訴訟團(tuán)體中的其他成員因在集體訴訟期內(nèi)購(gòu)買阿里巴巴的股票而遭受了損失。
先不論淘寶的辯駁是不是有道理,敢于辯駁本身就值得點(diǎn)個(gè)大贊!淘寶敢于公開(kāi)和監(jiān)管部門講道理就是進(jìn)步。
淘寶此次叫板,或許是撕開(kāi)傳統(tǒng)管理監(jiān)督的第一道口子。企業(yè)受到委屈不再像以前“啞巴吃黃連”忍氣吞聲。
工商總局的個(gè)位數(shù)抽檢,淘寶的假貨帽子,這件事里雙方各有硬傷,誰(shuí)也沒(méi)法用絕對(duì)正確的姿態(tài)指責(zé)對(duì)方。
簡(jiǎn)介:國(guó)家工商總局市場(chǎng)規(guī)范管理司司長(zhǎng)。
簡(jiǎn)介:淘寶網(wǎng)是亞太地區(qū)較大的網(wǎng)絡(luò)零售商圈,由阿里巴巴集團(tuán)在2003年5月10日投資創(chuàng)立。淘寶網(wǎng)現(xiàn)在業(yè)務(wù)跨越C2C、B2C兩大部分。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立