繼“高價(jià)跳空”后，今次我們看其倒掛形態(tài)，名為“低價(jià)跳空”。兩者同為陰陽(yáng)燭整固形態(tài)，屬于“跳空并列”系列。不過(guò)論到“高價(jià)跳空”的倒掛形態(tài)，明顯在形態(tài)定位上已見(jiàn)相反，“高價(jià)跳空”是整固后傾向利好形態(tài)；那么“低價(jià)跳空”是整固后傾向利淡形態(tài)。正因如此，兩者出現(xiàn)情況亦是相反，“高價(jià)跳空”見(jiàn)于股指或個(gè)股上揚(yáng)一段日子后；“低價(jià)跳空”則見(jiàn)于下跌一段日子后，兩種形態(tài)同是整固完成后，延續(xù)股指或個(gè)股之前的走勢(shì)，不過(guò)“低價(jià)跳空”的參考性更高。

為何觀點(diǎn)如此，待分析形態(tài)組成后，再作解說(shuō)。兩種形態(tài)均見(jiàn)股指或個(gè)股橫行，包含不少于三枝短身陰陽(yáng)燭，就是短陽(yáng)燭 (上影陽(yáng)燭或陽(yáng)陀螺) 或短陰燭 (下影陰燭或陰陀螺)，甚或是燭身“缺席”的“十字星”；相對(duì)可理解為買(mǎi)方占優(yōu)但偏弱、賣(mài)方占優(yōu)但偏弱，或是好淡爭(zhēng)持，均代表當(dāng)時(shí)股指或個(gè)股未見(jiàn)明確方向。面對(duì)早前走勢(shì)進(jìn)到“中途休息”階段，已持貨投資者作觀望為佳。直至陰陽(yáng)燭出現(xiàn)“跳空”情況，走勢(shì)方會(huì)見(jiàn)清晰，再作相應(yīng)部署，意味著至少要觀望到第四天才會(huì)有行動(dòng)。

這只是投資者在等待的心理素質(zhì)上要有所提升，實(shí)則由于股指或個(gè)股僅為窄幅上落，就算構(gòu)成賬面損失，幅度也是微輕。當(dāng)然，要是橫行時(shí)長(zhǎng)為四天或以上，投資者等候時(shí)的心理壓力會(huì)加增，一般持倉(cāng)占總體資金超過(guò)三成，為減低心理壓力而考慮離場(chǎng)未嘗不可。畢竟橫行日子越長(zhǎng)，按著早前已分享的“壓彈弓”原理，股指或個(gè)股見(jiàn)單日異動(dòng)的可能性越高，會(huì)否見(jiàn)大幅下挫未可知曉，出現(xiàn)時(shí)或會(huì)令人措手不及，所以任何投資決定，若會(huì)令投資者承受很大心理壓力，考慮另覓投資出路較合宜。

回看“低價(jià)跳空”，于股指或個(gè)股橫行后見(jiàn)“跳空”，會(huì)指向“下跌裂口”，較有可能出現(xiàn)長(zhǎng)陰燭 (大陰燭、上影陰燭或上下影陰燭)，確立股指或個(gè)股延續(xù)早前走勢(shì)，繼續(xù)偏淡。因此，“高價(jià)跳空”的倒掛形態(tài)主要體現(xiàn)在三方面，其一是形態(tài)定位；其二是出現(xiàn)情況；其三是“裂口”的不同，“高價(jià)跳空”見(jiàn)“上升裂口”；“低價(jià)跳空”卻見(jiàn)“下跌裂口”。另想指出兩種形態(tài)均見(jiàn)“肩帶”，“高價(jià)跳空”出現(xiàn)的短身陰陽(yáng)燭，均見(jiàn)相若的阻力位，所以在“上升裂口”出現(xiàn)前，于這等陰陽(yáng)燭之上已見(jiàn)“肩帶”。

反之，“低價(jià)跳空”的“肩帶”見(jiàn)于一眾短身陰陽(yáng)燭的下方，可理解為是支持位；而當(dāng)此位置失守后，股指或個(gè)股將見(jiàn)暴瀉，正好道出為何“低價(jià)跳空”的參考性比“高價(jià)跳空”更高，向上的走勢(shì)所需的動(dòng)力，往往較向下所需的要強(qiáng)很多，所以要見(jiàn)“價(jià)量齊升”，才可確認(rèn)升勢(shì)有力保持一段日子。股指或個(gè)股下跌卻毋須如此，就算成交量低迷，也可出現(xiàn)“陰跌”格局，單日的跌幅雖少，但因無(wú)法預(yù)算下跌日子有多長(zhǎng)，所以疊加起來(lái)最終的累積跌幅，仍可令投資者損失慘重！

【作者簡(jiǎn)介】聶振邦 (聶Sir)

畢業(yè)于香港理工大學(xué)金融服務(wù)系，

超過(guò)17年從事金融業(yè)和投資教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，

四本投資和理財(cái)書(shū)籍的作者。

香港證監(jiān)會(huì)持牌人