" />
文/桃花Paul 經(jīng)濟(jì)專欄作家
因?yàn)槿沃緩?qiáng)在房?jī)r(jià)上的判斷一直對(duì),所以人們很關(guān)注任志強(qiáng)談房?jī)r(jià)。任志強(qiáng)1月7日在鉅派投資集團(tuán)的內(nèi)部分享,在十多天后還是流傳出來(lái),被人們廣泛傳播。
可見(jiàn),在被事實(shí)打臉面前,相當(dāng)多的人們還是進(jìn)步了,不再相信政府之意圖降低房?jī)r(jià),或者即便相信政府真心實(shí)意想降房?jī)r(jià),其調(diào)控也未必能降房?jī)r(jià)。
最基本的邏輯和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),一件商品的價(jià)格只是一個(gè)比值,如下圖a:b的比值。它有三個(gè)因素決定:1、貨幣價(jià)格(量);2、供給量;3、需求量。
如果供給降低、需求上升,a線向上,那么,貨幣發(fā)行量增加甚至貨幣發(fā)行量不變(貨幣價(jià)格降低,b線向下/不變),顯然價(jià)格(a:b)上漲。
任志強(qiáng)之所以一直對(duì),就在于抓住了影響中國(guó)房?jī)r(jià)的決定性因素中的兩條(供需)。任志強(qiáng)說(shuō),房?jī)r(jià)為什么我任志強(qiáng)老說(shuō)的對(duì)呢,就是這個(gè)供給、需求數(shù)據(jù)在那擱著。
房屋的供給歸根到底是土地的供給。任志強(qiáng)表示,“凡是土地負(fù)增長(zhǎng),下一輪就是一個(gè)高峰。13、14連續(xù)兩年土地供給負(fù)增長(zhǎng),16年又漲價(jià)。”國(guó)土部增加了一萬(wàn)兩千畝的指標(biāo),但把國(guó)土部把這些指標(biāo)全都分給了二三四線城市,一線城市一畝地沒(méi)拿到。
土地供給的降低,顯然會(huì)使a線向上走。
在需求端是城鎮(zhèn)化過(guò)程,人們一定會(huì)往大城市跑。交通的發(fā)達(dá)使得人口向大城市集中更加方便。
比如,任志強(qiáng)認(rèn)為,鄭州就該漲!不漲就錯(cuò)了!全國(guó)唯一有米字型高鐵的城市就是鄭州。“大東京是多少人呢,3750萬(wàn)。那么大東京為什么這么多人口呢,它當(dāng)初1200萬(wàn)人口的時(shí)候跟北京市一樣,下決心要把人口控制住,于是就修了一條高速鐵路,說(shuō)半個(gè)小時(shí)就能到大阪,說(shuō)東京人都到大阪去吧,于是呢大阪人就都到東京來(lái)了。”
人口增長(zhǎng),一個(gè)很有用的指標(biāo)是小學(xué)生的比重。小學(xué)生一來(lái),說(shuō)明一家子在這生根了,小學(xué)中學(xué)12年跑不掉的,這個(gè)是最真實(shí)的人口增長(zhǎng)。孩子大了得買大房子,再長(zhǎng)大還要買房。所以,小學(xué)生增長(zhǎng)的城市是城市將來(lái)房?jī)r(jià)暴漲的基礎(chǔ),因?yàn)樗永m(xù)十幾年,而這一定是供求關(guān)系惡化的過(guò)程。
需求的上升,則同樣會(huì)使a線向上。
造成的結(jié)果就是,竣工的房子和銷售的房子比例是變小。中國(guó)目前住宅來(lái)說(shuō)是1:2.12,就是說(shuō)竣工了1套,賣出去2點(diǎn)多套,供不應(yīng)求,你說(shuō)該不該漲價(jià)。
任志強(qiáng)說(shuō),如果年年都是這樣,還有多少房子給你賣啊,傻瓜都知道這是什么關(guān)系。
但任志強(qiáng)認(rèn)為,房?jī)r(jià)上漲和貨幣政策沒(méi)有任何關(guān)系。他是這么推理的:如果說(shuō)有關(guān)系,那貨幣多了,都跑到房地產(chǎn)市場(chǎng),那為什么有的城市漲有的不漲,三線四線那么便宜反而不漲呢?
這就是錯(cuò)誤的推理。因?yàn)槎贾?,中?guó)央行超發(fā)貨幣很嚴(yán)重。那為什么有的城市不漲甚至不漲,因?yàn)椋幢鉨線向下,而是因?yàn)槟莻€(gè)城市的土地供應(yīng)充足,供過(guò)于求,a線就會(huì)向下,那么價(jià)格(a:b)就可能不變甚至下降的。
比如,重慶房?jī)r(jià)被形容為中國(guó)高房?jī)r(jià)中的一股清流。重慶每年的投資上萬(wàn)億,顯然貨幣量很多,但它大規(guī)模供地,房?jī)r(jià)就沒(méi)有向其他城市那樣那么夸張。
而且,上面左圖中b線只是為了簡(jiǎn)化說(shuō)明才化成一條直線的。實(shí)際的情況下顯然不是,尤其在通脹情況下,它顯然是多階離散的,首先拿到錢的人在b線還未向下(價(jià)格為變)的情況下購(gòu)買資產(chǎn),然后坐等升值,財(cái)富從后拿到錢的人那里轉(zhuǎn)移。
而且,如果人們都預(yù)期未來(lái)肯定會(huì)通貨膨脹,那么坐等升值,從而搭上便車從他人那里轉(zhuǎn)移來(lái)部分財(cái)富就是最理性的行為,再加上供給減少,稍有理智的人也會(huì)把錢投向房地產(chǎn)。
如果供給增加的足夠多,知道未來(lái)房?jī)r(jià)回報(bào)不多,人們不會(huì)去炒房,如重慶。而會(huì)把錢投向其他領(lǐng)域。
房?jī)r(jià)是貨幣、供給、需求三者綜合的結(jié)果。貨幣超發(fā),限制供給,需求增加,顯然房?jī)r(jià)會(huì)上漲,這就是任志強(qiáng)一直對(duì)的原因。
大城市化是必然的趨勢(shì),發(fā)展的目的要去滿足而不是壓制人們的需求。
最后,要讓任大炮啞火其實(shí)也很簡(jiǎn)單,從貨幣、供給去反方向做即可。
但是,在中國(guó),你懂的,太難!
任志強(qiáng)為何總是對(duì)?
房?jī)r(jià)是貨幣、供給、需求三者綜合的結(jié)果。貨幣超發(fā),限制供給,需求增加,顯然房?jī)r(jià)會(huì)上漲,這就是任志強(qiáng)一直對(duì)的原因。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立