那天碰到檢察系統(tǒng)的一位朋友，不知怎的談起南京彭宇案。此案雖已過去幾年，如今談起來仍讓人憤懣不已。那位朋友說：換作是我，一定會(huì)對法院提起抗訴，以表明檢察院對判決的態(tài)度。

彭宇扶起跌倒的老太太并送她就醫(yī)，結(jié)果還被起訴索賠，這在當(dāng)年引起軒然大波?？烧f起來，這位老兄的行為還夠不上見義勇為呢。什么叫見義勇為，有人難免顧名思義，認(rèn)為路見不平、挺身而出就算是了。而在相關(guān)規(guī)定中，見義勇為者不僅要挺身而出，還得奮不顧身，甚至舍身就義……不管怎么說，能夠被評為見義勇為確實(shí)并不容易。

即便如此，相關(guān)規(guī)定對見義勇為的定義，也還存在模糊之處。就說這奮不顧身（不顧個(gè)人安危）吧，精神固然可嘉，可要是能夠在保護(hù)自身安全情況下挺身而出，豈不更好？包括對見義勇為者的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助，各地也是八仙過海、各顯神通，不盡相同。這使得許多人對有關(guān)政策所定義的見義勇為不甚了了，而這反過來也影響了相關(guān)工作的開展。

談起這些，是因?yàn)榻鼇肀緢?bào)采寫了一組關(guān)于見義勇為工作的報(bào)道。報(bào)道提到，杭州見義勇為基金會(huì)成立5年多來，共評出80位見義勇為英雄，其中有些人（包括省級見義勇為者）由于各種原因聯(lián)系不上，還有9名屬于特困家庭。據(jù)悉，有關(guān)部門正在制定細(xì)則，進(jìn)一步規(guī)范見義勇為行為的獎(jiǎng)勵(lì)慰問和補(bǔ)助機(jī)制。

我覺得這樣做很好。在這問題上，不僅基金會(huì)賬目要定時(shí)公開，而且要對見義勇為者進(jìn)行長期關(guān)心和照顧，不能讓英雄“流血又流淚”。此外，還要明確評選規(guī)則，制定獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助細(xì)則，對見義勇為行為進(jìn)行分類，并且適當(dāng)降低評定的門檻，根據(jù)具體情況給予不同標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助。實(shí)際上，也并不是因此犧牲或傷殘者才叫見義勇為。例如，我市歷年評選的見義勇為英雄中，有13人犧牲、傷殘20人，所占比例不到50%。這可能也和許多人所想像的有些不同。

歸根結(jié)底，見義勇為這事情就得說細(xì)一些，才能讓人了解見義勇為相關(guān)機(jī)制的運(yùn)作，也可進(jìn)一步弘揚(yáng)正氣，引起社會(huì)關(guān)心，激發(fā)見義勇為精神。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。