全面解析基金定投(1):定投的選時問題
徳圣基金研究中心 研究團隊
關于基金定投,一直存在一些模棱兩可的說法。究竟基金定投的效用有多大?定投真的對時機選擇并不敏感嗎?智能型定投相比常規(guī)定投,能夠提升定投效果嗎?從數(shù)據(jù)出發(fā),實際模擬不同時間、選擇不同基金定投的效果,全面解答關于基金定投的方方面面。
由于基金定投主要試圖平滑股市波動帶來的基金收益波動,因此我們僅針對偏股型基金研究各種定投計劃的差別。
與常見觀點迥異的是,我們認為決定定投盈還是虧的最重要因素首先是“選時”,但不是通常理解的時點選擇,而是另一種意義上的“選時”,即選擇定投的期限有多長,在定投期限的股市周期循環(huán)狀況,以及定投開始時周期處于哪個階段。
決定定投計劃投資效果的第二層因素才是選基的問題,包括選擇指數(shù)基金還是主動基金,在主動基金中選擇何種類型、何種風格的基金?;鹌贩N的選擇決定了基金定投收益率的高低
關于定投選時的結論是:
(1)在定投期限跨越一個或數(shù)個完整的牛熊周期循環(huán)的情況下,定投偏股型基金有很大的概率獲取正收益。這印證了常見的說法,即長期定投能夠平滑收益波動。但在平滑波動的同時,定投相比一次性投資的缺點是,定投的整體收益率要低于一次性投資。
(2)如果定投的期限選擇沒有跨越完整的牛熊周期循環(huán),那么定投計劃是否能夠獲益,就取決于定投持續(xù)的時間多長,
a) 如果定投計劃在牛市中開始,在熊市中結束,定投計劃的效率很低,甚至有可能無法獲取正收益。
b) 如果定投計劃在熊市中開始,在牛市中結束,定投通常能取得較好的投資業(yè)績。
這提醒投資者的是,如果計劃的定投時間不是足夠長,那么在股市下跌趨勢中開始進行抄底型定投,效果要遠好于股市上漲時的追漲型定投;當然,前提是在下跌中的定投計劃持續(xù)到下一個牛市來臨。
(3)定投計劃不存在日期選擇問題:除非定投時間過短(如只持續(xù)數(shù)月),月度定投選擇每月的某一天并沒有太大差別,也就是定投日期的選擇并不影響到最后的定投效果。
關于定投選基的結論是:
(1)長期(跨越多個牛熊循環(huán))來看,指數(shù)基金是最好的定投品種選擇。在指數(shù)基金中,市場代表性強的指數(shù)基金定投效果通常要好于代表性較弱,或特殊風格類型的指數(shù)基金。
(2)定投基金本身的長期業(yè)績是決定定投計劃收益的最重要因素;但在基金本身累計收益率相當?shù)那闆r下,選擇不同風格的基金定投,收益率可能出現(xiàn)明顯差別。
(3)在主動型基金中,操作風格靈活相比操作風格穩(wěn)健的基金更加適合進行定投;風格輪動型基金相比風格固定型基金更加適合進行定投。
(4)在持股風格上看,定投基金品種并沒有特別強的偏向性,各種持股風格的優(yōu)秀基金都可以作為定投品種。
關于智能定投:
(1)智能定投計劃(根據(jù)股指上漲或下跌相應降低/提高定投金額)的確能夠提高定投的投資效果。特別是在熊市下開始,在牛市下結束的智能定投計劃,提升效果更為顯著。
在第一部分,我們將分析基金定投的擇時問題;在第二部分,我們將分析定投的選基問題,以及智能定投。
基金定投好處有多大?
長期定投能夠獲取收益嗎?答案是肯定的。在定投計劃跨越股市的數(shù)個完整牛熊循環(huán),在基金本身的累計收益率為正的情況下,定投計劃有很大的概率取得正收益。
以國內(nèi)最早發(fā)行的指數(shù)基金華安MSCI中國A股為例,我們設計一個定投計劃,每月的1日定投該基金1000元。若某月1日非交易日,則往后推至最近的一個交易日實施定投。
至2009年5月,該定投計劃的資產(chǎn)增長和收益情況如圖1所示;定投計劃的整體情況如表1所示。
表1:華安MSCI中國A股2003年迄今定投計劃
數(shù)據(jù)來源:德圣基金研究中心
圖1:2003年起定投華安MSCI
數(shù)據(jù)來源:德圣基金研究中心
這一持續(xù)77個月的定投計劃,迄今為止收益率為114%。但如果仔細來看定投資產(chǎn)的增長,我們發(fā)現(xiàn)定投計劃并非一直盈利;在2006年初之前,該定投計劃在大部分時間是虧損的。在05年起始的大牛市來臨之前,股市處在逐波震蕩下跌中,定投能夠降低虧損,但無法避免虧損。而在05年底股市轉(zhuǎn)為上漲后,定投計劃在06年年初轉(zhuǎn)為盈利,相比一次性投資,定投計劃扭虧為盈的時間更快。
同樣我們也看到,表1中基金的累計凈值增長率表明,如果把定投計劃投入的總本金在定投起始時一次性投入,那么能夠獲取220%的收益,幾乎是定投計劃累計收益的一倍。在一個長期趨勢上升的市場中定投基金,總體投資收益一定低于一次性投資。
那么基金定投的好處在哪呢?好處就在于降低了投資資產(chǎn)的波動;無論是上漲還是下跌,定投計劃均比一次性投資波動幅度更小。當然,降低風險的另一面就是降低了整體收益。風險和收益對等的原則在各種情況下都是適用的,對基金定投也不例外。
當然,這并沒有考慮到定投資金分步支出時,投資者能夠獲取的時間收益和機會成本收益??紤]到這兩方面潛在收益,定投計劃的效果并不像看起來那么低。
但如果把定期定投當作一種定期理財方式,那么定投顯然就不應被拿來和一次性投資相比。
相關專題:
版權聲明:來源鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬鳳凰網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明"稿件來源:鳳凰網(wǎng)財經(jīng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
renxk
|