2010年02月09日 13:34股市動態(tài)分析【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

2009年，在經(jīng)濟復(fù)蘇預(yù)期和寬松流動性的助推下，A股市場出現(xiàn)強勁反彈。也許是反彈來得過快、過猛，多數(shù)機構(gòu)投資者在2009年未能跑贏大市。在分別考察了公募基金和陽光私募基金的績效后，我們走訪了綜合表現(xiàn)最佳的5家公募基金和5家陽光私募基金。相信聆聽他們對于2009年的投資總結(jié)和2010年的投資展望，對我們的投資是不無裨益的……

本刊記者 趙迪

2009年，A股市場基本呈現(xiàn)單邊上漲格局。盡管上證指數(shù)的年度高位3478點出現(xiàn)在8月4日，但次高位3361點則出現(xiàn)在11月24日，而深證綜指的年度高點則出現(xiàn)在12月4日的1240點。上證指數(shù)年度漲幅為79.98%，深證綜指年度漲幅為117.12%，滬深300指數(shù)年度漲幅為96.71%。相對于2008年的暴跌，2009年的反彈力度之大、持續(xù)時間之長超出了很多研究機構(gòu)年初的預(yù)期。而主流研究機構(gòu)在預(yù)測上的集體失誤直接導(dǎo)致主流機構(gòu)投資者2009年的整體表現(xiàn)落后于大盤的反彈。在分別考察了公募基金和陽光私募基金的績效后，我們選取了綜合業(yè)績表現(xiàn)最為突出的5家公募基金和5家陽光私募基金，即“2009最佳機構(gòu)投資者”。我們注意到，與“2008最佳機構(gòu)投資者”相比，2009年的榜單發(fā)生了非常大的變化。這再次說明，在風(fēng)云變換的資本市場中，很難出現(xiàn)“常勝將軍”。但這并不妨礙我們總結(jié)成功者的成功經(jīng)驗。

2009年機構(gòu)投資者業(yè)績分化空前

2009年是中國資產(chǎn)管理行業(yè)業(yè)大復(fù)蘇的一年。盡管2009年A股市場呈現(xiàn)單邊上漲格局，但機構(gòu)投資者之間的分化非常明顯。統(tǒng)計顯示，公募基金中，偏股型基金2009年最高收益率高達116.19%，而最低收益率僅有9.37%，竟然相差超過10倍，而在以往公募基金的排名中，即使呈現(xiàn)一定的差距，卻也在合理水平，一般難以超過30%。陽光私募基金中，最高收益率為192.57%，最低收益率僅為-10.55%?？梢姡侥蓟鹬g的差距較公募基金更為明顯。

這主要有兩方面原因：一是私募基金風(fēng)格特征明顯，在牛市中穩(wěn)健型和激進型私募或者不同行業(yè)偏好私募的業(yè)績差別較大；二是私募基金的倉位控制靈活，資產(chǎn)配置方面有較多選擇，而資產(chǎn)配置往往能對業(yè)績起到很大的影響，直接導(dǎo)致各私募基金的業(yè)績分歧嚴(yán)重。而公募基金由于受到排名壓力的影響，較多追求相對業(yè)績，倉位不能像私募基金一樣靈活調(diào)整。

我們認(rèn)為，隨著機構(gòu)投資者隊伍的不斷壯大，彼此之間的分化會越來越大。如何選擇較佳的機構(gòu)投資者成為自己的資產(chǎn)管理人是擺在每個持有人面前的一大難題。

公募基金五佳：華夏、銀華、新華、易方達、華商

2009年，公募基金中整體業(yè)績表現(xiàn)較佳的基金公司有華夏基金、新華基金、銀華基金、華商基金和易方達基金等。

按照銀河證券基金研究中心的分類，華夏大盤精選基金以116.19%的高收益率名列開放式偏股型基金首位，同時也是全部公募基金的冠軍；銀華價值優(yōu)選基金以116.08%的收益率名列開放式標(biāo)準(zhǔn)股票型基金業(yè)績冠軍；新華優(yōu)選成長基金以115.21%的收益率名列開放式標(biāo)準(zhǔn)股票型基金業(yè)績亞軍、新華優(yōu)選分紅基金以99.73%的收益率名列開放式偏股型基金第3名；易方達價值成長基金以102.9%的收益率名列開放式靈活配置型基金冠軍；華商盛世成長基金則以106.80%的收益率名列標(biāo)準(zhǔn)股票型基金第4名。

綜合來看，上述5家基金公司整體業(yè)績表現(xiàn)比較突出，除此之外，興業(yè)全球人壽基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金、東方基金亦在2009年取得了不錯的投資收益。

私募基金五佳：新價值、景良、開寶、龍騰、尚雅

2009年，陽光私募基金中業(yè)績表現(xiàn)較佳的機構(gòu)投資者有新價值投資、景良投資、開寶資產(chǎn)、龍騰資產(chǎn)和尚雅投資等。

按照私募排排網(wǎng)的統(tǒng)計，新價值投資管理的兩只信托型私募基金粵財信托•新價值2期和粵財信托•新價值2009年收益率高達192.57%和156.47%，在全部可統(tǒng)計的陽光私募基金中名列前兩位；景良投資管理的深國投•景良能量1期以144.89%的收益率名列第三位；開寶資產(chǎn)管理的深國投•開寶1期以143.68%的收益率名列第四位；龍騰資產(chǎn)管理的深國投•龍騰以141.98%的收益率名列第五位；尚雅投資管理的深國投•尚雅4期以139.25%的收益率名列第六位、深國投•尚雅4期以134.46%的收益率名列第9位。

上述排名居前的陽光私募基金2009年的收益率全部跑贏了公募基金冠軍——華夏大盤精選。除了上述5家機構(gòu)投資者的7只產(chǎn)品外，混沌投資管理的中融-混沌1號、美聯(lián)融通管理的深國投•美聯(lián)融通1期也在2009年取得了不俗的業(yè)績。

相關(guān)報道：

華夏基金王亞偉：回避業(yè)績增長無法支撐股價的品種

新價值羅偉廣：滬指跌到2800點就是送錢

相關(guān)專題：

基金業(yè)2009年度回顧與展望

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。