宏源證券房四海:大宗商品與美元指數(shù)超級周期
宏源證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家房四海 圖片來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 上投摩根高校論壇北京大學(xué)專場10月23日舉行,此次論壇主題為市場資金流向之謎。以下為宏源證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家房四海演講實錄:
房四海:各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同學(xué)下午好。我的標(biāo)題是大宗商品與美元指數(shù)超級周期之下半場。給大家解釋一下這個題目,大家認(rèn)為大宗商品和美元指數(shù)是平衡關(guān)系。我們講大宗商品是2002年2月份開始的,剛才馮科老師講了,這也是巧合。這個周期走到2008年7月11號是原油價格下來,走了中間這么一個插曲,未來的漲,大宗商品美元指數(shù)周期的下半場開始,開始的邏輯是什么?是不是定量寬松?不是的。我們這個報告是對基金公司發(fā)的。
增長放緩協(xié)議趨緩,這個比較好理解,我們講資產(chǎn)價格是對拐點反應(yīng),資產(chǎn)價格,如果我們在工業(yè)界做宏觀分析跟資本價格不一樣,很多人認(rèn)為股市跟宏觀沒有關(guān)系,我們回顧一下2007年,水平值很高,實際上他已經(jīng)出現(xiàn)拐點了,一階拐點,二階拐點,三階拐點。我們在年中報告中,中、美、歐,第四方是日本,第五是大宗商品的生產(chǎn)國。第六塊是什么?制造業(yè),在這么一個背景下,我想這幾年,無論是貨幣戰(zhàn)也好,還是什么也好,背后的邏輯是什么?是一個宏觀驅(qū)動因素。
到了2010年,進(jìn)入2010年之后,宏觀經(jīng)濟(jì)變得更加復(fù)雜,全球在分化,但是分化不意味著全球化,股市的聯(lián)動性在加強了,這里面有一個背后的驅(qū)動因素。這么一個解釋。
這個報告十部分,我主要講兩部分,第一部分是把美國、歐洲的指標(biāo),這個指標(biāo)概念說了,是一個三階拐點,就是增長放緩的程度在趨緩。我具體來講就是美國的第三季度比第二季度好,美國的第四季度要差于第三季度,歐洲的第三季度好于第二季度,歐洲的領(lǐng)先指標(biāo)也在放緩。中國的領(lǐng)先指標(biāo)是在向上的,從同比來講,中國是處于三階拐點,就是增長放緩的程度在縮小。中國環(huán)比小繁榮的階段。
講CRB與美元指數(shù)的超級周期的邏輯,然后再講一個大類資產(chǎn)配置的相對投資邏輯,結(jié)論比較簡單,未來的資金往哪兒走?往大宗商品走,還有新興市場走?,F(xiàn)在對股市來講是一個結(jié)構(gòu)性的小牛市,大宗商品邏輯不是這樣的。中國現(xiàn)在處于什么進(jìn)程?是在一個重工化在二階拐點,在放緩,在這個背景下,即使未來沒有消費稅,大家對大宗商品有沒有需求?有需求??慈毡镜陌l(fā)展,對根據(jù)的需求,兩次拐點,第一次,后來比如消費社會又增加了,這是什么邏輯?從日本來看,汽車消費時代,明年的亮點還是投資,步入消費社會沒那么快,對這種大宗商品的需求,中國包括這些新興國家還在增加。之后進(jìn)入環(huán)保社會,返璞歸真了,歐洲的一些國家返璞歸真了。對大宗商品需求減少,在這種情況下,短期的資金流動驅(qū)動力是三階拐點,趨緩的程度不一樣,中國最好,從環(huán)比來講中國是最好,見底以后又往上了。
我們做宏觀預(yù)測的短期我們怎么定義?跟在學(xué)校不一樣,我現(xiàn)在也在學(xué)校,在公司里兼一個職,短期一個月,中期是6個月,長期是一年。我們最多看半年,是這么一個邏輯。
那么講CRB指數(shù),是從2002年2月份開始,這里面有一個什么背景?2001年中國加入WTO,2001年印度也搞了一些改革,大宗商品的大牛市是2002年2月開始的。然后到了2008年的7月11號原油價格有一個峰值,這個邏輯跟美國有驚人的相似,2008年的7月4、5號反卷,金融危機,美元作為一個避險的代表,最高達(dá)到89%,未來美元怎么看?美元邏輯是什么?美元的權(quán)重57.6%是歐元,但是美元的加權(quán)指數(shù)其中有8%是中國,是比較符合現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)格局的,但是可投資的美元貿(mào)易指數(shù)不反映當(dāng)期的世界格局,六種貨幣,包括加元、包括日元,最主要的是歐元,實際上歐元的漲跌跟美元指數(shù)的漲跌是一個決定變量,但是怎么來決定美元指數(shù)的漲跌,現(xiàn)在是美歐領(lǐng)先指標(biāo)的這么一個比較,就是第一驅(qū)動變量,從1998年以來是這么一個情況。按道理來講,第三季度美元應(yīng)該是往上走的,第三季度,美元的指標(biāo)比歐洲的好一些,從8月份以來,其實美聯(lián)儲就有一個定量放松的預(yù)期,市場已經(jīng)形成了這么一個預(yù)期。定量放松對資產(chǎn)價格的影響是什么?短期回調(diào)不改變一個下降的趨勢,三階拐點的形式是短期的,中國重工化盡管進(jìn)入二階拐點,盡管步入消費社會,它對大宗商品的需求還在增加。中國的人口紅利的概念,我們?nèi)丝谶€有一個小高峰,這個小高峰都在學(xué)校里,就是80年到90年中國人口的小高峰,這一塊對中國的經(jīng)濟(jì)還有一個驅(qū)動作用,大概在2013年,80年代、90年代出生的,他們要買房、買汽車。我的學(xué)生這個年齡段也比較多一點,包括研究生、博士生。
打開這個圖看看吧。這是大宗商品,大宗商品大的行情是從2008年6月開始到2008年底結(jié)束,這里面的邏輯剛才已經(jīng)說了,是由于中國重工化這么一個發(fā)展階段。美元在這個過程當(dāng)中,從美國來講,赤字利率下去,美國的實際的可支配水平下降,2008年的7月份之后,美國走一個大反彈,到了89,那是避險,美元的邏輯,從學(xué)術(shù)來改,有十九個流派,一個就是每歐領(lǐng)先指標(biāo)的一個比較,第二個是什么?第二個就是全球的一個循序的變化,這個循序是可以測算的,前面有十個指標(biāo)。我們展望一下未來,現(xiàn)在的一個情況是什么?美元指數(shù)作為全球資產(chǎn)配制的風(fēng)向標(biāo)和牛鼻子。現(xiàn)在的問題是什么?是全球三大錯配,結(jié)構(gòu)性危機有什么后果?你看美國的情況,就業(yè)和失業(yè)是一個矛盾。美國的這種制造業(yè)和服業(yè)也是矛盾的,盡管奧巴馬想搞美國的制造業(yè),但是美國還是服務(wù)業(yè)向好。中國的工程師性價比是最好的。
剛才講的是大宗商品的情況,美元指數(shù)大家看一下,全球三大錯配,情況是什么?是結(jié)構(gòu)性的一個危機,結(jié)構(gòu)性危機也一個什么后果?我們不能用產(chǎn)能來衡量一個產(chǎn)業(yè)的情況,這個只能說假說,因為無法證明,到2012年我們看是下來了,晚了。我不太用產(chǎn)品缺口這種說法,因為它本身是一個漂移的概念。如果這個假設(shè)成立的話,現(xiàn)在盡管在石油貨幣,未來實際上,包括本輪的加息,流動性依然過剩。潛在增長力下移,從技術(shù)進(jìn)步、從人口拐點來推演,我想邏輯上是成立的。具體而言是什么?剛才說了就是大宗商品已經(jīng)新興市場的這么一個情況。
資金要找出路的,這是美元,美元的情況很有意思,美元不能簡簡單單的,我們講流動性,匯率本身可以吸納更多的貨幣。比如說2008年全球危機,2009年歐洲危機,美元自己是一個大的資產(chǎn)了,在任意一個時間,在地球上總有一類資產(chǎn)處于流動狀態(tài),這是一個最基本的定義。
我們展望一下未來,東南亞金融危機是美元開始反彈了,如果美元指數(shù),我不總結(jié)這個了,這個有一些總結(jié)不好說。美元指數(shù)在未來如果說美元指數(shù)不進(jìn)行指數(shù)化重建的話,未來美國的科技創(chuàng)新,美元指數(shù)會再次走牛市的,這個只是一種,不是一個邏輯判斷,現(xiàn)在科技創(chuàng)新,中國能引導(dǎo)科技創(chuàng)新嗎?歐洲能引導(dǎo)嗎?美國在科研體系上,還是美國,這是一個文化的東西,這是一個體制上的東西。我們講本輪危機,貨幣戰(zhàn)對我們是不利的。長遠(yuǎn)來講,本輪危機是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家貨幣的集體的低估。是不是在搞我們,是中國人民幣國際化進(jìn)入美元體系的一部分,美元指數(shù),六大貨幣沒有人民幣。本輪這種貨幣戰(zhàn)也不完全是一種悲觀的,是一種怎么著的,我想G20會議,下個月的元首在首爾開,討論發(fā)達(dá)國家投票權(quán)的問題,中國這么大的國家的投票權(quán)跟比利時這種巴掌大的國家的投票權(quán)是差不多的。我想未來如果說,我剛才做了一個假設(shè),如果人民幣不國際化,在未來三五年,美元指數(shù)再次返卷,和90年代一樣的話,又是一輪新興市場危機的開始,現(xiàn)在正好是我們?nèi)丝诩t利的拐點曲線,2015年?,F(xiàn)在是劉易斯拐點。
這是可投資的美元指數(shù),美元指數(shù)這么多年沒重建,我們的滬深指數(shù)是每年法定重建兩次,包括道瓊斯指數(shù),指數(shù)不斷地在重建,是一個生存偏差的概念,它是一個錦標(biāo)賽,是一個淘汰賽。二戰(zhàn)以來沒有重建是不公平的。這種金融體系與全球的貿(mào)易體系,實體經(jīng)濟(jì)悖論,背離貨幣戰(zhàn)爭中如果中國能夠贏得在國際金融體系中的人民幣地位的話,這樣可能避免未來三五年出現(xiàn)的一個危機,是這么一個邏輯。
美元指數(shù)可投資的和剔除通脹后的貿(mào)易加權(quán)美元指數(shù),結(jié)論是還要漲,但是黃金如果到兩千萬,實際上意味著大滯脹的來臨。跟黃金的價格有一個驅(qū)動關(guān)系,這叫第五類定價模型。
盡管中國的重工化出現(xiàn)了放緩,所謂的二階拐點,增長在放緩就是二階拐點,現(xiàn)在是二階拐點,是這么一個情況,即使中國步入消費社會,對這種需求還會增加,是這么一個周期。
我們說從大的資產(chǎn),中國相對來講也是這樣,這么大的資產(chǎn),貨幣本身,股票、債券,包括美國債券可以做空了。風(fēng)險掏空和大的資產(chǎn)配置還是一個超配大宗商品。二戰(zhàn)后的貨幣體系到了全球的資金鏈,這個體系能不能改?我覺得只能是完善,改不了。英鎊體系到美元體系是經(jīng)過了二戰(zhàn)。中國要把握主動權(quán),對美國的理解應(yīng)該是林方面,一方面他是壓制你,另外一方面還要邀請你來承擔(dān)責(zé)任,來承擔(dān)國際業(yè)務(wù),權(quán)力義務(wù)對沖。如果中國不加入美元體系重建過程中,三五年之后,如果說美國的新一輪科技革命,美元指數(shù)大幅度反彈,正好2015年,中國也是一個紅利的拐點,絕對拐點,正好,資產(chǎn)價格也崩了,那個不太好。加入之后,幫美元指數(shù)重建,他跟你是掛車模潛冉蝦茫衷謔遣還夜車摹C澇乖諭飭鰨虼笞諫唐返幕醣遙艨彰澇欽餉匆桓鑾榭?。欧载暼轿r茫敲話旆ǖ模鞘且桓霰冉稀H綣得澇甘亟ǖ幕埃贍茉70左右。
總體的結(jié)論是比較簡單,就是大宗商品的,超級大牛市在下半場到什么時候?2013年,謹(jǐn)慎一點是2015年,美元指數(shù)會走一個大全底。我覺得是全球體系的一個重建,是一個實力的象征,就跟我們老家農(nóng)村,小孩18歲你就不好意思讓他穿開襠褲,就讓他上桌子了一樣。不管怎么樣,要加入貨幣體系重建中去,不能讓我們的投票權(quán)和比利時一樣,這個也是不對稱的。跟歐洲一樣,如果按照美聯(lián)儲的加權(quán)指數(shù)來衡量在國際貨幣體系的表決權(quán)的話,這樣的話,實體經(jīng)濟(jì)和我們的金融經(jīng)濟(jì)就吻合了,是這么一個邏輯??傮w就是這么一個判斷。謝謝大家。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
libing
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
