吉曉輝委員呼吁加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
全國(guó)政協(xié)委員、上海浦東發(fā)展銀行董事長(zhǎng)吉曉輝去年”兩會(huì)”期間提交了關(guān)于在上海建立清算銀行的建議,引起社會(huì)較大反響,上海清算交易所亦于去年應(yīng)運(yùn)而生并正式運(yùn)營(yíng)。今年,吉曉輝委員又提案呼吁加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù), 大力推進(jìn)上海國(guó)際金融中心建設(shè)。他的提案再一次引起與會(huì)代表和業(yè)界的廣泛關(guān)注。 吉曉輝委員介紹,2002年前后,外資金融機(jī)構(gòu)曾在我國(guó)境內(nèi)搶先申請(qǐng)商業(yè)方法專利,并引起輿論和業(yè)界的關(guān)注。 近年來(lái),隨著我國(guó)金融業(yè)不斷開(kāi)放和深化,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)、人民幣國(guó)際化進(jìn)程明顯加快,各種類型的金融創(chuàng)新尤其是與人民幣利率、匯率以及國(guó)際化相關(guān)的金融創(chuàng)新將層出不窮。金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益成為關(guān)系我國(guó)金融業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力以及金融安全的重大戰(zhàn)略問(wèn)題,特別是在上海國(guó)際金融中心建設(shè)過(guò)程中具有重要的歷史意義,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面: (一)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是上海國(guó)際金融中心建設(shè)的戰(zhàn)略制高點(diǎn) 國(guó)際金融中心的發(fā)展史本身就是一部創(chuàng)新史。目前,我國(guó)全球制造業(yè)中心的戰(zhàn)略定位已經(jīng)確定并有望成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,上?!皟蓚€(gè)中心”建設(shè)以及人民幣國(guó)際化進(jìn)程將因此而不斷加快。圍繞國(guó)際貿(mào)易融資、人民幣國(guó)際化、人民幣利率和匯率市場(chǎng)化、大宗商品定價(jià)等方面的金融創(chuàng)新將成為主要方向,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)勢(shì)必成為創(chuàng)新的主力軍。因此,金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是關(guān)系到上海國(guó)際金融中心建設(shè)的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。 (二)加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有利于形成鼓勵(lì)金融創(chuàng)新的良好機(jī)制,優(yōu)化上海國(guó)際金融中心建設(shè)環(huán)境 特別是對(duì)于民族金融產(chǎn)業(yè)來(lái)講,良好的金融創(chuàng)新機(jī)制將有利于維護(hù)金融業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)金融機(jī)構(gòu)圍繞人民幣國(guó)際化開(kāi)展金融創(chuàng)新的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)新潛能;有利于鼓勵(lì)形成良好的金融創(chuàng)新機(jī)制,吸引各類金融機(jī)構(gòu)集聚,不斷拓展金融市場(chǎng)體系的廣度和深度,從而優(yōu)化上海國(guó)際金融中心建設(shè)環(huán)境。 (三)加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有利于增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,提升上海國(guó)際金融中心建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 金融機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力日益體現(xiàn)為強(qiáng)大而持續(xù)的創(chuàng)新能力。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)基本形成了具有多元化特征的金融體系,實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家高度活躍的金融創(chuàng)新相比,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足,尚不能有效順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展壯大的需要。進(jìn)一步完善金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,將有利于提高我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而最終提升上海國(guó)際金融中心建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 吉曉輝委員同時(shí)分析國(guó)內(nèi)外金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀后指出,我國(guó)目前這方面相對(duì)比較薄弱,其問(wèn)題體現(xiàn)為: (一)缺乏系統(tǒng)的金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,金融監(jiān)管部門與立法機(jī)關(guān)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)制和良性互動(dòng)尚未建立,國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作重視不夠,沒(méi)有建立起專門的機(jī)構(gòu)或者專業(yè)團(tuán)隊(duì),加之規(guī)章制度尚待健全,從而難以確立有效的金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略目標(biāo)。但與此形成鮮明對(duì)比的是,外資金融機(jī)構(gòu)這方面戰(zhàn)略性和針對(duì)性都很強(qiáng),而且體系比較完整、運(yùn)作相對(duì)專業(yè),曾經(jīng)在我國(guó)境內(nèi)大范圍搶先申請(qǐng)商業(yè)方法專利。 (二)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠。我國(guó)金融創(chuàng)新的動(dòng)力不足、廣度不夠,技術(shù)含量普遍不高,且品種相對(duì)單一,專利申請(qǐng)的數(shù)量比較少,缺乏有價(jià)值的戰(zhàn)略儲(chǔ)備,尚不能形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 (三)有關(guān)商業(yè)方法專利保護(hù)的法律體系尚待完善。我國(guó)針對(duì)金融業(yè)商業(yè)方法的專利保護(hù)尚處于探索階段。而美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體均已建立起成熟、完善的金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,金融活動(dòng)在美歐日等國(guó)家的商業(yè)方法專利中占相當(dāng)大的比例。因此,在加強(qiáng)金融商業(yè)方法專利保護(hù)已成為大勢(shì)所趨的背景下,我國(guó)法律法規(guī)也應(yīng)相應(yīng)完善。 吉曉輝委員為此呼吁,作為大力推進(jìn)國(guó)際金融中心建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,應(yīng)盡快從三個(gè)方面著手加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù): 從國(guó)家戰(zhàn)略高度推動(dòng)解決金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題 建議政府相關(guān)部門聯(lián)合制定有效措施,從根本上提高我國(guó)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平。首先,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)將金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題納入監(jiān)管范疇,同時(shí)還要與立法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等部門加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),從國(guó)家戰(zhàn)略高度制定適宜的、符合我國(guó)金融業(yè)發(fā)展實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。 其次,政府和監(jiān)管部門充分發(fā)揮指導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用,加大對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)以人民幣幣種作為原生資產(chǎn)的產(chǎn)品和商業(yè)方法金融創(chuàng)新的保護(hù)力度,通過(guò)制定科學(xué)有效的保護(hù)策略,促進(jìn)此類金融創(chuàng)新的快速發(fā)展; 最后,進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用法律武器依法保護(hù)自身利益的意識(shí)。針對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)日益增多的惡意注冊(cè)行為,探索由中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起,組織會(huì)員代表提起反壟斷調(diào)查或訴訟,樹(shù)立維權(quán)意識(shí),保護(hù)國(guó)家利益。 加快完善金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體系建設(shè) 建議政府有關(guān)部門借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),加快完善金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體系建設(shè)。首先是對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行深入研究,圍繞人民幣國(guó)際化趨勢(shì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題展開(kāi)立法立項(xiàng)工作。 其次是對(duì)有關(guān)金融創(chuàng)新的申報(bào)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)機(jī)制等予以規(guī)范。最后是成立監(jiān)管部門與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。 在立法層面,要嚴(yán)格區(qū)分專利方法與屬于金融行業(yè)所必需一般方法的界定范圍,防止所謂的“合法壟斷”對(duì)境內(nèi)銀行正常利益的侵害;在執(zhí)行層面,應(yīng)加強(qiáng)立法、司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門同金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng),在專利的授予方面,防止片面強(qiáng)調(diào)“搶先申請(qǐng)”原則所導(dǎo)致的對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的限制。 在上海開(kāi)展金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的先行試點(diǎn) 根據(jù)上海推進(jìn)“兩個(gè)中心”建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn),加強(qiáng)金融產(chǎn)品與業(yè)務(wù)創(chuàng)新將成為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的主要推進(jìn)措施之一。加強(qiáng)金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也應(yīng)成為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的主要內(nèi)容。在人民幣國(guó)際化以及全球制造業(yè)中心的大背景下,上海將成為以人民幣為原生資產(chǎn)的各類金融產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)方法創(chuàng)新的聚集地。因此,建議從國(guó)家戰(zhàn)略高度出發(fā)推動(dòng)上海開(kāi)展先行先試,由國(guó)家相關(guān)部門授予上海地方立法機(jī)關(guān)和行政監(jiān)管部門足夠的探索空間,以率先積累金融創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),破解實(shí)際操作中的難題,加快促進(jìn)上海國(guó)際金融中心建設(shè)步伐。 相關(guān)專題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|