北大圖書館館長朱強(qiáng)稱，本次收購過云樓部分舊藏由校內(nèi)諸多專家教授簽名推薦購買。拍賣當(dāng)日，北大是參與競拍的惟一國有文物收藏單位。購買過云樓部分舊藏的經(jīng)費(fèi)，“學(xué)校將從社會(huì)捐贈(zèng)募集，既符合國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律，也不會(huì)影響師生員工的現(xiàn)實(shí)利益”。

最終有爭議需上報(bào)國家文物局裁定

昨日，北京市文物局表示，“過云樓藏書”拍賣目前仍屬于市場行為，應(yīng)依據(jù)拍賣市場的有關(guān)規(guī)定及文物保護(hù)法的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處理。如果最終對于優(yōu)先購買權(quán)發(fā)生爭議，需要政府部門裁定，也需要上報(bào)國家文物局裁定。

市文物局稱，6月12日下午在其官方微博“北京文博”上發(fā)布的消息，事實(shí)上只是“北京文博”轉(zhuǎn)發(fā)“新浪收藏”所報(bào)道的關(guān)于北京大學(xué)宣布對“過云樓藏書”行使優(yōu)先購買權(quán)的新聞而已，并不是北京市文物局對此事的官方表態(tài)，也并不代表確認(rèn)了北京大學(xué)行使優(yōu)先購買權(quán)。

- 對話

“政府介入文物拍賣不合適”

北京大學(xué)圖書館館長朱強(qiáng)表示，將通過協(xié)商與鳳凰傳媒解決此事

昨日，北京大學(xué)圖書館館長朱強(qiáng)表示，這是北京大學(xué)圖書館首次行使“優(yōu)先購買權(quán)”。對于江蘇省政府辦公廳向北京市文物局的發(fā)函行為，朱強(qiáng)稱這會(huì)給他們帶來一定的壓力，但政府在此時(shí)介入文物拍賣的市場行為并不合適。

新京報(bào)：這件事對北大有何重要意義？

朱強(qiáng)：過云樓部分舊藏是私家藏書集合的重要組成部分，北大圖書館組織專家鑒定所得的結(jié)論是：這批書的質(zhì)量高，具有重要的學(xué)術(shù)研究和收藏的價(jià)值。作為高校圖書館，北大圖書館有傳承中華學(xué)術(shù)文化血脈的責(zé)任，理應(yīng)收藏。

新京報(bào)：為何在落槌后決定購買？

朱強(qiáng)：一開始我們就決定買，我們不希望這批書落入私人或企業(yè)手中，我們參與了當(dāng)天的競拍，我們不可能老是跟企業(yè)比著舉牌。

新京報(bào)：既然北大(圖書館)是拍賣當(dāng)天惟一具有優(yōu)先購買權(quán)的國有文博單位，為什么當(dāng)天沒有行使優(yōu)先購買權(quán)？

朱強(qiáng)：我們?yōu)槭裁匆?dāng)時(shí)就決定呢？我們?yōu)槭裁床豢梢栽谄咛炱谙迌?nèi)行使這一權(quán)利呢？這是完全可以的，是法律允許的。

新京報(bào)：這是不是北大圖書館第一次獲得資格來行使優(yōu)先購買權(quán)？

朱強(qiáng)：可以這么說。中國人民大學(xué)在兩三年前曾成功地使用國家優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先拍得陳獨(dú)秀、梁啟超等致胡適的信札。

新京報(bào)：拍賣這批文物當(dāng)天，南京圖書館是不是跟江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)一起來參與競拍的？

朱強(qiáng)：鳳凰傳媒從一開始就知道我們要買。在拍賣當(dāng)天南京圖書館并沒有與鳳凰傳媒一起參與到競拍中來，大家可以翻看當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，在回答是不是會(huì)捐贈(zèng)給南京圖書館的問題時(shí)，鳳凰說沒有這樣的計(jì)劃。

新京報(bào)：現(xiàn)在南京圖書館也參與到這件事情中來，你怎么看這種做法？

朱強(qiáng)：在道理和法律層面，這都是不合理不合法的。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)過了參與競拍的期限，是在我們提出由國家文物保護(hù)法規(guī)定的，由國家收藏機(jī)構(gòu)行使優(yōu)先購買權(quán)以后南京圖書館才提出的。

實(shí)際上是由江蘇省政府出面將雙方捏合在一起的，而且即使在目前的情況下，從報(bào)道上看，鳳凰傳媒還沒有確定這批書會(huì)捐贈(zèng)給南京圖書館，而只是說要在鳳凰傳媒的藏書樓建成以前，先保存在南京圖書館，實(shí)際上鳳凰傳媒還是要占有這批文物的。

新京報(bào)：那這種行為跟你們購買之后有什么不一樣嗎？

朱強(qiáng)：我們購買屬于公藏行為，入藏后會(huì)得到永久珍藏與合理使用，一旦入藏就絕對不可能再拿出來拍賣，這批文物不可能再進(jìn)入拍賣市場了。但作為企業(yè)，他們的收藏屬于私藏行為，將來再把這批文物拿出來拍賣，從法律上講完全沒有任何問題和障礙。

新京報(bào)：江蘇省政府辦公廳給北京市文物局發(fā)函，說省委省政府支持江蘇出版集團(tuán)和南京圖書館來競得過云樓這部分藏書，你怎么看這種做法？

朱強(qiáng)：以辦公廳的名義發(fā)函，我們感覺到有壓力。政府這個(gè)時(shí)候出面其實(shí)是不合適的，因?yàn)檫@本來是一個(gè)市場行為，是在一定法律框架下的市場行為，政府不應(yīng)當(dāng)來干涉最終的結(jié)果。

新京報(bào)：你們下一步打算怎么應(yīng)對？會(huì)走上法律道路嗎？

朱強(qiáng)：我們還是協(xié)商吧。

- 回應(yīng)

鳳凰傳媒：已派人去北大溝通

昨日，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長陳海燕表示，鳳凰集團(tuán)力爭(過云樓藏書)不是因?yàn)槠浜苤靛X，而是作為國有骨干文化企業(yè)，要承擔(dān)力所能及的社會(huì)責(zé)任。我們已經(jīng)派兩位領(lǐng)導(dǎo)班子成員去北大拜訪、溝通。

陳海燕說，在江蘇省政府的支持下，這批藏書在江蘇的保管不會(huì)比任何機(jī)構(gòu)差，而且會(huì)利用得更好。競購由鳳凰傳媒集團(tuán)和國有文博單位南京圖書館共同實(shí)施，合情、合理、合法，所以我們志在必得。

其還表示：成愿之日，我們和南京圖書館也會(huì)邀請北大的學(xué)者參與“過云樓藏書”的學(xué)術(shù)研究。

- 事件回放

●6月4日，“過云樓”藏書拍賣塵埃落定。這批國寶級藏書實(shí)際成交價(jià)達(dá)2.162億。

●6月5日，競得方江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)在京舉行發(fā)布會(huì)，表示爭取與南京圖書館舉辦“過云樓”藏書合璧展。

●6月12日，媒體得知，北大決定行使北京市文物局【2012】561號文件所規(guī)定的國有文物收藏單位的優(yōu)先購買權(quán)，對在6月4日晚由北京匡時(shí)國際拍賣有限公司拍賣的“過云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購。

●6月12日晚，江蘇省政府辦公廳致函北京市文物局，稱江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)競購過云樓藏書，得到了省委、省政府全力支持，并已競拍成功。

優(yōu)先購買權(quán)

文物保護(hù)法規(guī)定，文物行政部門在審核擬拍賣的文物時(shí)，可以指定國有文物收藏單位優(yōu)先購買其中的珍貴文物，購買價(jià)格由文物收藏單位的代表與文物委托人協(xié)商確定。文物拍賣管理暫行規(guī)定稱，國家對文物拍賣企業(yè)拍賣的珍貴文物擁有優(yōu)先購買權(quán)。國家文物局和省、自治區(qū)、直轄市文物行政部門可以要求拍賣企業(yè)對拍賣標(biāo)的中具有特別重要?dú)v史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的文物定向拍賣，競買人范圍限于國有文物收藏單位。

聲音

現(xiàn)在過云樓藏書到底花落誰家，我們已經(jīng)沒有話語權(quán)，要聽從文物主管部門的決定。作為拍賣公司，我們會(huì)兌現(xiàn)此前說的，如果有國有文博機(jī)構(gòu)收購將捐買方傭金的承諾。

——北京匡時(shí)拍賣公司董事長兼總經(jīng)理董國強(qiáng)

- “過云樓藏書”

“過云樓”是清末民初蘇州的著名私家藏書樓，世有“江南收藏甲天下，過云樓收藏甲江南”之稱。顧氏家族六代遵從家訓(xùn),對所藏秘而不宣,終使宋元古槧、精寫舊抄、明清佳刻、碑帖印譜得以妥善保存。直到民國時(shí)期，傅增湘先生進(jìn)樓觀書，寫成《顧鶴逸藏書目》，發(fā)表在《國立北平圖書館館刊》第五卷第六號上,才使世人了解到過云樓藏書的一個(gè)基本概貌。

本版采寫新京報(bào)記者 郭少峰王佳琳 范旭光