新《保險法》亮點知多少(2)
特色四:保護投保人的權(quán)益
保險合同法和保險業(yè)法兩大部分所作的大量修改,都體現(xiàn)了新《保險法》對投保人、被保險人權(quán)益保護的強調(diào)。本文列舉9個保險合同法的例子。
1、明確了不同保險合同中關(guān)于"保險利益"的要求。據(jù)專家介紹,舊法對"保險利益"規(guī)定得比較籠統(tǒng),也沒有區(qū)分人身險和財產(chǎn)險合同對保險利益的要求。事實上,人身險合同中,投保人在投保時要具有保險利益,而財產(chǎn)險合同中,投保人是在出險時具有保險利益。
人身保險合同關(guān)于"保險利益"的規(guī)定中還增加了一條:與投保人有勞動關(guān)系的勞動者,是有可保利益的。
比較常見的例子是,企業(yè)為自己的員工投保了團險,是有可保利益的。但這并未體現(xiàn)在舊法中。新法中,企業(yè)可以作為投保人,員工作為被保險人,企業(yè)對員工有可保利益。企業(yè)投保團險時,受益人只有在員工同意的情況下,才能指定為企業(yè);退保時,要明確讓被保險人知道。這在《養(yǎng)老保險管理辦法》這樣的部門規(guī)章中已有所體現(xiàn),這次以法律形式加以明確。
2、明確了保險合同生效與成立的關(guān)系。除非投保人和保險人對合同的效力約定附條件或者附期限,否則,保險合同自成立起生效。同意承保即生效,這杜絕了過去常常發(fā)生的保險公司以"保險合同還未生效"為由拒絕理賠的事情。
3、明確了在投保人如實告知義務(wù)的履行上,保險人必須先行詢問,即"詢問告知"原則。同時,對于投保人因故意或因重大過失未履行如實告知義務(wù)、足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人雖可以解除合同,但該解除權(quán)自保險人知道解除事由起30日內(nèi)必須行使。更重要的是,針對如實告知義務(wù)的問題,規(guī)定了兩年的不可抗辯條款:自合同成立之日起超過兩年的,保險人不得解除合同。
保險合同是最大誠信合同,也要求投保人盡到如實告知義務(wù)。但一直讓老百姓困惑的是,"我不是保險專業(yè)人士,哪些應(yīng)該告訴保險公司呢?你不來問我,我因為過失沒有告知,或者根本沒辦法告知,最后出了險,你以我沒有如實告知為由,拒絕理賠。冤枉??!"
根據(jù)新法,如果只是一般過失,保險公司不能以投保人未"如實告知"而拒賠。譬如保險公司問"你有沒有在其他公司買過意外險?",投保人說"我沒有買過"。結(jié)果保險公司發(fā)現(xiàn)他買過,但這是他的勞動單位為他投保的一份團體意外險,沒有告訴過他,保險公司便不能以投保人未"如實告知"而拒賠。
所謂"如實",是指"如我應(yīng)當知道","如我已經(jīng)知道",而不是"如我不可能知道"的事情。要考量投保人的主觀意愿,確實比較難以認定,但一般來說,可以通過人的行為、當時所處的境遇,按照一般的通識理解,來考量出他的主觀狀況。
4、明確了保險人對格式條款的提示和說明義務(wù)。對免責條款應(yīng)作出足以引起投保人注意的提示,并作明確說明。如未履行這兩項義務(wù),該條款無效。
新法中規(guī)定的"足以引起投保人注意的提示",可以是明顯較大的字號、顯眼的字體顏色(如黑體字)。提示過了,保險公司還要對條款內(nèi)容明確說明,那怎么證明說明過呢?電話營銷有電話錄音;對于傳統(tǒng)的營銷渠道,上海市場上有《新型壽險產(chǎn)品投保手冊》和"上海市個人營銷壽險新型產(chǎn)品服務(wù)確認表"。
5、明確了格式條款絕對無效的情況:免除保險人依法應(yīng)承擔的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責任的;排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權(quán)利的。
例如,《合同法》規(guī)定的保險公司應(yīng)盡的義務(wù),保險公司不能在保險合同中加以排除。過去,有的保險公司喜歡在保險合同條款中耍這么一招:"即使本公司及相關(guān)代理人未向您詢問相關(guān)情況,您也應(yīng)當主動告知。"這樣的條款根據(jù)新法是無效的,因為它免除了保險公司依法應(yīng)當承擔的詢問義務(wù)。
6、明確了保險人核定保險金的期限:最多30日,除非合同另有約定。明確了保險人履行賠償義務(wù)的期限:最多10天。對于該賠的,如果保險公司在核定完后的10天內(nèi)還沒有賠,投保人向法院起訴時可以算利息。
7、保監(jiān)會對于格式條款沒有解釋權(quán),解釋權(quán)在人民法院和仲裁機關(guān)。舊法規(guī)定得比較含糊,導致人民法院和仲裁機關(guān)有一個認識誤區(qū):對于任何保險合同格式條款,都要做出有利于投保人和被保險人的解釋。這是不對的。新法對此作了概念厘清:先看條款有無爭議,沒有爭議的,按照條款文義來;有爭議的,要按照通常理解予以解釋。
有一個老人投保了一份人身意外險,條款規(guī)定:"如果你作為營運車輛的隨車人員時,發(fā)生意外,保險公司賠保險金的50%。"有一天,投保人押運一車西瓜,承載西瓜的車為營運車輛,該老人作為押車人員之一出險了,要求保險公司全額理賠,保險公司只肯賠50%。投保人鬧到法院上,要求法官作出有利于投保人和被保險人的解釋,法院說:"保險合同條款在文義上沒有任何歧義,"并按照保險公司的抗辯,賠了保險金的一半。這是人民法院很好利用格式條款解釋權(quán)的案例。
8、"買賣不破保險",即保險標的轉(zhuǎn)讓的,受讓人承繼被保險人的權(quán)利和義務(wù),同時被保險人或者受讓人應(yīng)及時通知保險人。根據(jù)新法,二手車過戶后,新車主直接就繼承了車子的保險保障,即便保險公司還不知道車子已經(jīng)換了主人。
不過,新法在實踐中也會產(chǎn)生新難題:一旦新舊車主都未通知保險公司過戶的事情,而上家又偷偷地退保了,新車主還一直以為有保險。此時出險,保險公司要不要理賠?
9、責任保險賠付中,關(guān)于保險人直接向第三者賠償保險金的規(guī)定。以前有這樣的事情:被保險人開車撞了行人,被保險人就是不去申請理賠,行人沒辦法從被保險人這里拿到賠償。對此,新法規(guī)定,被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的,保險人應(yīng)當直接向第三者賠償保險金。
相關(guān)專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
周軒千
編輯:
chenwei
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
