新收入分配改革方案將上報(bào)國(guó)務(wù)院 個(gè)稅或以家庭為單位征收(3)
縮小差距:二次分配路線圖 提高工資性收入并不能完全解決收入差距問題。本報(bào)了解,關(guān)于工資收入方面,《指導(dǎo)意見》初稿還強(qiáng)調(diào)建立職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,完善最低工資標(biāo)準(zhǔn)等。 據(jù)知情人士透露,《指導(dǎo)意見》初稿中特別強(qiáng)調(diào)了“工會(huì)要發(fā)揮積極的作用”,強(qiáng)調(diào)了工會(huì)在工資集體協(xié)商中要發(fā)揮作用。 不過,即使對(duì)于漲工資,工人群體也存在諸多不同,普通工人收入較低,農(nóng)民工收入低,不同行業(yè)之間的人收入也有差距,管理層和工人之間也有很大差距,如何解決這一難題亦是一大挑戰(zhàn)。 本報(bào)了解,《指導(dǎo)意見》初稿將通過二次分配進(jìn)一步理順收入分配格局。 這其中的兩大難題,一是如何進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距,二是存在的巨額社保缺口,以及教育、住房、醫(yī)療等方面的支出壓力對(duì)工資性收入提高的部分抵消;三是國(guó)家征收壟斷收入,并在二次分配中以轉(zhuǎn)移支付方式縮小差距。 以《指導(dǎo)意見》初稿中強(qiáng)調(diào)的反對(duì)壟斷企業(yè)過高收入的說法為例,蘇海南表示,國(guó)家就需要通過二次分配將國(guó)有壟斷企業(yè)的利潤(rùn)收繳后讓利給居民。 “企業(yè),特別是國(guó)有壟斷企業(yè)要把利潤(rùn)上繳給國(guó)家;從政府角度看,要對(duì)勞動(dòng)密集型中小企業(yè)減免稅,這樣就會(huì)讓居民分得的份額增加,而政府讓利的部分可以從征收國(guó)有壟斷企業(yè)的利潤(rùn)中彌補(bǔ)。”蘇海南說。 對(duì)于如何化解支出壓力,防止工資提高被抵消,蘇海南告訴本報(bào)記者,“將出的《指導(dǎo)意見》初稿包括二次分配中財(cái)政收支中拿出多少用于社保、教育等問題。”擔(dān)任過勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資司副司長(zhǎng)的蘇海南,也曾參與了《指導(dǎo)意見》初稿的征求意見工作。 相比較來(lái)說,如何縮小城鄉(xiāng)差距,這一任務(wù)則更加艱巨。 “城鄉(xiāng)收入差距可能是最不公平的,人均可支配收入之間的差距比較大,加上福利性收入差距更大。”因此,這也成為國(guó)家最為關(guān)注的調(diào)整分配的重點(diǎn)。楊宜勇告訴本報(bào)記者. 安徽省政協(xié)常委程必定就告訴本報(bào)記者,2008年大量民工在沿海地區(qū)找不到工作,收入驟降,收入差距更大,其認(rèn)為如今進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)加快內(nèi)地城鎮(zhèn)化建設(shè),有可能縮小這種收入差距。 在《指導(dǎo)意見》初稿當(dāng)前版本中,提出要加大農(nóng)村收入,其中加快城鎮(zhèn)化步伐、壯大縣域經(jīng)濟(jì)是核心措施。 在遲福林看來(lái),其希望“城鄉(xiāng)收入差距從2008年的3.31:1控制到3:1以內(nèi)?!?/p> 相關(guān)專題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|