上海有望成國際資本中心

上?？梢韵瘸蔀閲鴥鹊慕鹑谥行模趯硪矔蔀閲H金融中心。我認為“三五十年后金融中心會消失”的觀點可能過于樂觀了，也許兩百年后會消失。我只能說你很難判斷一個公司正常的市盈率應是如何，我們無法預測未來。

英國金融時報研究員張晨昊：關于上海建成國際金融中心的問題，如果比較一下中國和美國，中國有香港和上海，但美國只有一個紐約，您怎樣看上海和香港的關系？中國股市的市盈率比國際上高很多，您認為中國公司私有化和創(chuàng)新對于中國金融發(fā)展有什么影響。

羅伯特·蒙代爾：香港和上海的關系是勞動力分工的問題。香港是國際資本市場和國際金融中心，上海未來有希望成為國際資本的中心。上海的股市蒸蒸日上，人民幣前景很好，上海應當擁有更多會講英語的人才。上海有很多競爭對手，如深圳、北京等。上海要得到中央政府的大力支持，進一步加快建設。香港在未來十到二十年間仍是國際金融中心，上?？梢韵瘸蔀閲鴥鹊慕鹑谥行模趯硪矔蔀閲H金融中心。

埃德蒙·費爾普斯：我認為一個非常強大的服務業(yè)能夠驅動經濟的發(fā)展，我想說的是目前在創(chuàng)新項目提案方面有很大的不確定性，必須要進行深入的對話和深入的調研。我認為每一個國家都應該有一個很強大的國內研究中心，有一個本國的金融中心。我并不是說金融市場在中國不健全，或僅僅發(fā)展金融市場會有益經濟發(fā)展。我同意國企改革是重中之重，對于決策者來說是不容忽視的一環(huán)。金融市場在國企改革的過程中起到重要作用，并促進國企改革能夠順利進行。我不太理解您說的市盈率高的問題，是說市盈率高會影響國企改革？我只能說你很難判斷一個公司正常的市盈率應是如何，我們無法預測未來。

萬事達卡國際組織上海代表處亞太區(qū)國際業(yè)務拓展副總裁白虹：剛才蒙代爾教授談到上海一定能成為未來的國際金融中心，我的問題與費爾普斯教授關于技術的角度也一致。回想過去技術的演進，可以看到軍事強國、政治強國、經濟強國發(fā)展到技術強國的問世。技術成為變革發(fā)展的動因和原動力。未來可不可能根本沒有金融中心呢？這在制造業(yè)已經開始發(fā)生了，現在已經沒有一個制造中心。

蒙代爾：我想您的想法非常正確，這是未來發(fā)展的方向。因為技術的革新、交通更加便利、信息技術的日新月異，地點變得越來越不重要，不需要再去商業(yè)中心，在任何地點都能完成交易，“中心”這個概念已經不再重要了。但是交易成本問題仍然不容忽視，比如你在墨西哥如何獲得信息，其中依然需要交易成本。我認為“三五十年后金融中心會消失”的觀點可能過于樂觀了，也許兩百年后會消失。費爾普斯：我想澄清一下。技術是商業(yè)的原動力。奧地利學派認為技術會推動創(chuàng)新。德國人認為技術重要，熊彼得認為不是這樣，需要有企業(yè)家推動創(chuàng)新。

固定匯率有助收支平衡

人民幣提高利率可能使得平衡更難實現。如果中國政府一直執(zhí)行這樣偏緊的政策，會使順差比較難以控制。

人民銀行劉明志：蒙代爾教授建議中國人民幣匯率穩(wěn)定在7.5，在中國目前國際收支依然順差的情況下，是否有必要這樣維持？

蒙代爾：維持固定匯率，也是過去世界經濟的一種模式。1971年之前，匯率基本都是固定的，在這種機制下，不平衡性也不會成為問題，因為如果出現不平衡，固定匯率可以自動糾偏。比如歐盟十三個成員國有一種很好的調節(jié)機制，如果一個國家出現順差，就可以通過貨幣體系來調整，比如調整進出口、資本流入流出，使得順差縮小。如果市場之間匯率不固定，就比較難以消除不平衡性。央行可以通過外匯收購來使得市場比較平衡，但從長遠來看，必須要有更好的市場運作機制來幫助外匯走向一個平衡。人民幣提高利率可能使得平衡更難實現，如果中國政府一直執(zhí)行這樣偏緊的政策，會使順差比較難以控制。我覺得央行必須積極應對順差，當然這也取決于中國政府在外匯儲備方面的政策目標，應該說中國政府也不希望自己的外匯儲備過高。

美元地位仍持續(xù)一百年

美元還會走強，至于會持續(xù)多久，我不能肯定，大概會持續(xù)一百年吧。

人民銀行劉明志：美元的貶值是否會影響美元作為國際儲備貨幣的地位？請對未來國際儲備貨幣的格局做出預測。

蒙代爾：預測很難，這如同6年前我不敢預測今天一樣，因為格局的形成與經濟政策有關。美元基本上一直維持著一戰(zhàn)以后的格局。我們認為這樣的體系會持續(xù)到美元不再是一個有效的世界貨幣時，當人們不再信賴美國有能力控制龐大的逆差問題時，美元的地位才可能會發(fā)生變化。這是一個非常有意思的體系，當一個國家的貨幣成為國際貨幣，它就會沒有用處。我認為美元這樣的地位還會持續(xù)相當長一段時間。目前美國在海外的資產達到十萬億美元，但他們對外國人的負債為十三萬億美元，資產與負債的差值是三萬億美元，很多負債是以外國貨幣計價的，美元走弱的話，以美元計價的負債會縮小。而美元還會走強，至于會持續(xù)多久，我不能肯定，大概會持續(xù)一百年吧。費爾普斯：目前存在非貨幣理論，根據這樣的理論，投資需求是大幅滯后于儲蓄的，原因非常簡單，因為國內投資渠道單一，這樣風險很大。我們看到和因特網革命發(fā)展相關的二級投資曾經很繁榮，但現在有所放慢，因為房地產方面減弱，使美國的進口需求有所減少，因此美國的經常性賬戶將會縮小，可以預計美國赤字會減少。

推出亞元有助亞太發(fā)展人民幣目前還不可兌換，這是一道攔路虎，還有就是中國在貨幣方面必須推出更有力的政策。

上海市科委國際合作處項目官員蔣宇錚：如果人民幣不斷走強，亞洲地區(qū)能否出現一個類似于歐元區(qū)的地區(qū)？人民幣是否有可能成為其中的一個主導貨幣？

蒙代爾：對于亞洲來說，如果能夠有一個比較有力的貨幣———亞元，肯定對亞太地區(qū)非常有利。但是推出亞元存在比較大的挑戰(zhàn)，需要中日印等國達成共識。印度對此不太感興趣，相比較而言，中日更有興趣。但是政治上必須要有很好的協調才有希望，然而中日之間如同法德曾經的對峙狀態(tài)，使得推出亞元較有難度。東南亞地區(qū)倒是有可能推出這樣的貨幣，人民幣可以成為一個主導性的貨幣。我要談兩個因素，一是人民幣目前還不可兌換，這是一道攔路虎，還有就是中國在貨幣方面必須推出更有力的政策。如果中國能夠保持相對穩(wěn)定的人民幣匯率，可以略微有所升值，這將是一個有利而健康的政策。在這樣的發(fā)展態(tài)勢下，人民幣會成為東南亞地區(qū)的主流貨幣。但是如果中國的發(fā)展與此相反，出現了通脹指標型的導向，過于關注通脹，并以此為風向標，將會導致匯率大幅波動，這對于中國經濟增長也非常不利。如果將匯率保持在一個穩(wěn)定的水平，中國也能搭上美國經濟增長的快車。這不僅對于中國自身發(fā)展有很大的幫助，也有益于全球經濟的平衡。目前，中美之間還存在一些摩擦，尤其是反傾銷方面的爭議，這對中國的經濟發(fā)展非常不利。中國應當避免與美國打貿易戰(zhàn)，要使用非常巧妙的方法解決貿易爭端。

建立北美元可能性為零

因為美元畢竟是全球貨幣，美國政府肯定不會愿意將美元、加元和墨西哥元放在一起創(chuàng)造北美元，畢竟墨西哥只有美國經濟的1/20。

江蘇中南投資有限公司總裁王海澄：眾所周知，北美經濟長期依賴于美國。“9.11”以后，美元一直在貶值，相對加元貶值約35%，而加拿大經濟依然增長，這是由什么機制調節(jié)的？未來是否會出現北美元或美洲元？人民幣如果可以自由兌換，是否會帶來很大的金融風暴。

費爾普斯：我不是加拿大人，但很樂意回答這個問題。加拿大對美國經濟的依賴性確實較大，這與經濟學中一些理論有關。一個國家的貨幣如果走強，從匯率角度上看是貨幣升值了，這就會使國內的生產商必須降低毛利才能提高競爭力，否則在國際市場會喪失優(yōu)勢。一旦廠商降低毛利，會使產量增大。當產量增大，就業(yè)量必須加大。一般來說，貨幣升值使得產出量加大，就業(yè)量加大。這就是在加拿大出現的現象。

蒙代爾：加拿大屬于以技術和原材料資源為基礎的國家。目前加元走強就是因為資源價格的上漲。如果反過來，比如國際經濟開始走弱，對原材料需求不那么強勁，加元就會走弱。說到北美一體化，我的朋友已有過這樣的提議，與歐洲貨幣一體化非常類似。但我認為這一可能性非常低。因為美元畢竟是全球貨幣，美國政府肯定不會愿意將美元、加元和墨西哥元放在一起創(chuàng)造北美元，畢竟墨西哥只有美國經濟的1/20。如果美元融入北美元之后，其他國家持有的美元如何計算也是非常難的問題。所以我認為北美元的可能性為零。對于人民幣競爭力問題。如果全球貨幣體制變化不大的話，人民幣五十年內保持7.5比較合適。

中國勞動力富裕度減少

我認為中國經濟在未來10年里的發(fā)展前景還是十分樂觀的，即使全球經濟放緩，中國依然會繼續(xù)高歌猛進。

英國金融時報研究員張晨昊：有人認為中國勞動力成本在急劇上升，央行也面臨存款利率提高，明年是入世過渡期的結束年，另外還有次貸危機的影響，因此對中國經濟發(fā)展前景比較擔憂，您對中國經濟的發(fā)展有何預測？

蒙代爾：我對中國經濟的發(fā)展前景表示樂觀。目前世界所處局面比任何時刻都好，所有主要國家都迅猛發(fā)展。我認為世界經濟還會發(fā)展，可能會放緩，但不會嚴重到衰退。目前中國勞動力富裕程度確實正在減少，尤其是在中國沿海地區(qū)。沿海地區(qū)需要吸引更多內陸地區(qū)勞動力，以緩解內陸勞動力過剩和沿海地區(qū)勞動力短缺的問題。我在廣東發(fā)現員工流動率非常高，跳槽是很常見的現象。他們雇傭一個員工，培訓10天，員工工作幾個月就跳槽了，這很浪費。我們應該聽聽費利普斯教授的觀點，應該給他們加薪水，讓他們?yōu)楣鹃L期工作。教育問題也是當務之急，雖然勞動力過剩，但是有技能的勞動力卻是短缺的，中國政府特別是中央政府應該對此采取措施。我認為中國經濟在未來10年里的發(fā)展前景還是十分樂觀的，即使全球經濟放緩，中國依然會繼續(xù)高歌猛進。如在2002年至2004年，全球經濟放緩，但中國在此期間的進口還增長了800億美元。

美國沒理由要求中國節(jié)能

但是我覺得，美國還沒有采取很好的行動，也沒有理由要求中國這樣做……拖了十年了，還沒有跡象表明美國會嚴肅對待這一問題(批準《京都議定書》)。

大金物流有限公司總經理蔣大全：剛才談到發(fā)展中國家應該更加有力地應對全球變暖的趨勢，我的問題與這一點相關。在發(fā)達國家，很多家庭可能在過去的幾十年里已經擁有了第100輛車了，而大部分中國家庭可能在過去的十幾年中才剛剛有車。發(fā)達國家的家庭可能會避免選擇耗油量大的車，但很多人認為這是我的第一或者第二輛車，可以選擇耗油量大的車，您覺得呢？

托馬斯·謝林：我覺得你真的應該買耗油量低的小車。如果人們想要表現出對節(jié)能減排的參與性，應該買小的，通過集體努力來參與節(jié)能減排，減少二氧化碳排放，這樣子孫后代不需要承受氣候變化帶來的沉痛后果。這是一個集體問題，需要集體應對。我希望大家這么做，甚至要求政府出臺相關法律法規(guī)。但是我覺得，美國還沒有采取很好的行動，也沒有理由要求中國這樣做。美國還沒有批準《京都議定書》，無論是布什還是克林頓，都沒有嚴肅對待，拖了十年了，還沒有跡象表明美國會嚴肅對待這一問題。一旦歐盟、日本、俄羅斯、加拿大、澳大利亞等國家都表現出嚴肅對待這個問題的意愿時，就可以要求中國參與這個行動。特別是富有國家如何提供財務上的援助。這需要發(fā)達國家和發(fā)展中國家通力合作。

新商業(yè)模式：戰(zhàn)爭型公司

布什總統(tǒng)不夠聰明，他可能相信他所說的話，希望宣揚民主，推行民主。他整個行為都是可悲的，是巨大的失敗。另外，戰(zhàn)爭對于經濟發(fā)展是否有促進作用。答案是有可能。

世界經紀人資訊有限公司首席執(zhí)行官丁海森：請問謝林教授，昨天格林斯潘說美國打伊拉克是為了石油。我重新評估了世界經濟的發(fā)展，每一次推動世界經濟發(fā)展的，不是教育、創(chuàng)新、人力資源，而是戰(zhàn)爭，每一次戰(zhàn)爭都對土地、財富、資源進行重新分割。您怎樣看待戰(zhàn)爭問題。美國發(fā)明了一個新的商業(yè)模式，戰(zhàn)爭型公司。這種商業(yè)模式是不是會很快地在全球范圍內推廣？謝林：我覺得如果說布什總統(tǒng)為了石油而去發(fā)動戰(zhàn)爭，那是錯的，那不能確保獲得石油。布什總統(tǒng)不夠聰明，他可能相信他所說的話，希望宣揚民主，推行民主。他整個行為都是可悲的，是巨大的失敗。另外，戰(zhàn)爭對于經濟發(fā)展是否有促進作用。答案是有可能。在美國有很多公司在伊拉克戰(zhàn)爭之后獲得了許多合同。我覺得公司有時候做得比政府更好，他們擅長盈利。但是最主要的戰(zhàn)爭行業(yè)可能是波音公司的例子。作為最主要的軍事材料生產商他們并不依賴伊拉克戰(zhàn)爭這類事件。我們要探討的問題是是否會存在基于戰(zhàn)爭的商業(yè)模式，是不是會促進戰(zhàn)爭的進行和擴大。蒙代爾：在世界歷史上確實有大國力量的平衡和如何來實現制約，在全球必須依靠這樣的制約。一個政府不可能依靠武力來制約全球，必須有一種聯盟來實現，大國之間通過制衡和聯盟來達成平衡。戰(zhàn)爭模式是否就是成功的商業(yè)模式，我覺得反而是薩達姆當年的模式是這樣，倒不見得是美國。費爾普斯：我的觀點和謝林有所不同。我想說到宏觀經濟學，我覺得美國的經濟目前不太景氣，但是二戰(zhàn)以來美國經濟確實保持了較為強勢的增長。如1934到1935年走出大衰退的速度較快。上世紀三十年代生產力提高的速度比二十年代要快，對于一個企業(yè)來說，如果達到一定產量，所需人工越來越少。到1941年出現了一個拐點，生產力的提升停止，從而導致了就業(yè)的增長。(全文系9月16日“中國經濟改革與世界資本市場發(fā)展金融論壇”答問實錄，由民建上海市委員會提供，發(fā)表時略有刪節(jié)。)

來源：東方早報??

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]