[金融時報記者]我想問一個關(guān)于購買力平價(PPP)的問題，有一種說法，按照購買力平價看，中國的GDP超過了美國，剛才您介紹了一系列數(shù)字，您怎么看這種說法？
[馬建堂]世界各國大部分都有自己的貨幣，這樣就對各個國家經(jīng)濟(jì)總量的比較帶來了困難。一直有機(jī)構(gòu)和專家設(shè)想研究一個能夠消除各個國家不同匯率影響、各個國家可以比較經(jīng)濟(jì)總量的方法。購買力平價就是朝著這個方向在努力，購買力平價(PPP)理論認(rèn)為，如果一個國家一定單位的貨幣可以購買相同的商品，那么這兩個國家所花的貨幣就應(yīng)該是等價的?，F(xiàn)在關(guān)于購買力平價甚至成為一些國際組織研究的任務(wù)，比方說，聯(lián)合國統(tǒng)計委員會委托世界銀行組織各個國家研究世界各國的購買力平價。由于發(fā)展中國家的一些商品、服務(wù)的價格比較低，如果我們把各國的GDP用PPP這個方法換算成為可以比較的經(jīng)濟(jì)總量，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)總量就會往上修正。
[馬建堂]由于各個國家購買力平價的比較是一項非常復(fù)雜的工作，到目前為止，包括聯(lián)合國統(tǒng)計委員會組織的PPP的研究仍然被公認(rèn)為還是研究性質(zhì)、探索性質(zhì)。所以，用PPP這個還處在研究中的辦法來衡量中國和美國的經(jīng)濟(jì)總量也只有參考的價值，是種研究。謝謝你！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
鳳凰微博
人人網(wǎng)
開心網(wǎng)
