5月28日,安徽石臼湖,漁民正在拖走漁網(wǎng),突然而至的旱情讓養(yǎng)殖戶損失慘重。 (Alex lee/CFP/圖)
中下游氣候研究力量不足
在很多關(guān)心三峽的民間人士看來(lái),三峽工程對(duì)長(zhǎng)江中下游的影響不僅在水面、陸地,更在天上,即三峽工程改變了庫(kù)區(qū)周邊以及長(zhǎng)江中下游的氣候。
他們的理論相似,即三峽大壩阻擋了氣流的正常流動(dòng),或者三峽水庫(kù)形成了低壓,影響了正常的大氣環(huán)流,繼而改變了氣候,因此近年在我國(guó)境內(nèi)頻繁出現(xiàn)極端天氣,如2006年夏季川渝大旱、2008年冬季南方雪災(zāi)、2010年3月西南干旱等,都懷疑與三峽工程有關(guān)。
在這些質(zhì)疑聲中,中國(guó)氣象局以及相關(guān)的專家們均辟謠稱,是全球性氣候變化引起了極端天氣,災(zāi)害均與三峽無(wú)關(guān)。
至于正在發(fā)生的大旱,湖北省氣象局武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏在接受新華社記者采訪時(shí)稱,現(xiàn)在的手段和觀測(cè)數(shù)據(jù)還沒有依據(jù)顯示三峽工程引發(fā)了長(zhǎng)江中下游的旱情。
中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心曾根據(jù)2003年到2006年的檢測(cè)數(shù)據(jù),比較1961年以來(lái)的數(shù)據(jù)后,未發(fā)現(xiàn)三峽水庫(kù)蓄水后周邊地區(qū)降水量的明顯變化。他們的數(shù)據(jù)來(lái)源于“三峽庫(kù)區(qū)局地氣候監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”,該系統(tǒng)依托氣象部門在三峽庫(kù)區(qū)建有五十多個(gè)檢測(cè)站,自1996年至今持續(xù)監(jiān)測(cè)。
2008年、2009年,中國(guó)工程院所做的“三峽工程論證及可行性研究結(jié)論的階段性評(píng)估”,較中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心的研究增加了2007年的數(shù)據(jù)。這份評(píng)估報(bào)告顯示,三峽庫(kù)區(qū)各地,“2004年到2007年,蓄水后,各監(jiān)測(cè)站年降水均比常年有不同程度的減少,其中奉節(jié)站蓄水后年降水量減少最為明顯”。
在庫(kù)區(qū)及庫(kù)周各地,評(píng)估報(bào)告認(rèn)為,“沿江地帶降水量除個(gè)別站點(diǎn)外,普遍較1971年至2000年的氣候平均值減少2%至9%,長(zhǎng)江以南的山地降水量比偏少為主,長(zhǎng)江以北山地降水量除重慶、梁平、墊江等地外比蓄水前略有增加。另外,利用數(shù)值試驗(yàn)?zāi)M的結(jié)果顯示,三峽水庫(kù)附近,由于水體增加,庫(kù)區(qū)中上游降水增加,但在大壩附近及周邊山地降水略有減少,但影響幅度并不明顯”。
評(píng)估報(bào)告最終認(rèn)為,“庫(kù)區(qū)降水減少與整個(gè)西南地區(qū)的整體降水偏少的特征是一致的”,“更大尺度的氣候變化對(duì)三峽庫(kù)區(qū)降水的影響顯然要比由于庫(kù)區(qū)水位上升而產(chǎn)生的局地氣候效應(yīng)更為顯著”。也就是說(shuō),全球氣候變化影響更大。
然而,以上研究只針對(duì)三峽庫(kù)區(qū)及其周邊,未將長(zhǎng)江中下游納入評(píng)估范圍。不獨(dú)氣候,“三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)中心”共分為移民、水質(zhì)、污染源等十幾個(gè)子系統(tǒng),子系統(tǒng)下建立了很多基層監(jiān)測(cè)站,這些基層站均分布在庫(kù)區(qū)周邊,長(zhǎng)江中下游生態(tài)與環(huán)境研究十分匱乏。
長(zhǎng)江科學(xué)院副院長(zhǎng)陳進(jìn)透露,中科院和長(zhǎng)江中下游各省份在長(zhǎng)江中下游雖各有監(jiān)測(cè)站點(diǎn),但都是零散的,不成系統(tǒng),“而且尚未建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享機(jī)制”。因此,三峽工程對(duì)長(zhǎng)江中下游氣候的影響至今缺乏分析數(shù)據(jù)。
這一問題已經(jīng)得到重視,在國(guó)務(wù)院剛剛通過(guò)的《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》中,把三峽工程對(duì)長(zhǎng)江中下游影響處理、綜合監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)與完善等作為重點(diǎn)工作之一。
針對(duì)不止的爭(zhēng)論,翁立達(dá)認(rèn)為,目前有兩種聲音,一種是把任何自然災(zāi)害都?xì)w罪于三峽,另一種則不承認(rèn)任何自然災(zāi)害和三峽有關(guān)。“這都是偏激的,客觀分析,這么大的工程肯定會(huì)帶來(lái)影響,但影響的程度、范圍要具體分析,現(xiàn)在說(shuō)湖北大旱和三峽有關(guān),早了點(diǎn)。如果要說(shuō)有關(guān)系,要靠多年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)說(shuō)話,而現(xiàn)有數(shù)據(jù)時(shí)間太短了,從2003年蓄水到現(xiàn)在才8年”。
爭(zhēng)論不休,干旱不止。有的漁民已投奔親友,有的外出打工。5月27日,老漁民丁興好正在給一艘小船加蓋船篷,他計(jì)劃于最近兩天帶上漁網(wǎng),和老伴一起,棄大船,經(jīng)纖細(xì)的河道,到洪湖的最深處去,在那里至少有水喝,還可捕魚為食。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心