全國政協(xié)委員、銀監(jiān)會主席助理閻慶民提交了一份名為《關(guān)于進一步提高保障性住房資金供給水平》的提案。他建議,采取多種方式加大對保障性住房建設(shè)及其資金供給的支持力度,從設(shè)立財政專用賬戶、加大財政貼息力度和保障性住房市場化處置三方面夯實基礎(chǔ),形成政策合力。
閻慶民建議,地方政府在提供保障性住房貸款的主要銀行業(yè)金融機構(gòu)設(shè)立財政專用賬戶,各類支持保障房建設(shè)的財政性資金全部存入該專用賬戶。另外,要加大財政貼息的力度,形成地方政府和商業(yè)銀行的風(fēng)險分擔機制。他建議,由省級財政部門直接對保障性住房貸款給予全額貼息,貼息年限為貸款年限,并對貼息資金的來源進行安排。對地方承擔保障性住房的房地產(chǎn)公司要追加資本金和添加優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以確保保障性住房資金的落實。
此外,閻慶民認為,應(yīng)允許保障性住房的市場化處置。在保障性住房建設(shè)貸款不能償還履約的情況下,允許債權(quán)人對保障性住房依法進行市場化處置,具體處置方式可由合同當事人商定。在市場化處置時,土地、稅務(wù)等相關(guān)部門應(yīng)減免相關(guān)收費,使債權(quán)人確信債券能得到有效償還。
不過,閻慶民強調(diào),銀行貸款資金支持保障性住房建設(shè)仍存在一些困難。一是政策風(fēng)險。保障性住房項目均屬政府主導(dǎo)項目,項目實施涉及拆遷、土地出讓等環(huán)節(jié),政策變動將直接影響項目的完工進度和收益。二是信用風(fēng)險。目前各地政府推動落實保障性住房的載體多為政府融資平臺企業(yè),貸款償債第一來源實為地方財政。因此,貸款存續(xù)期間政府換屆、體制改革以及行政干預(yù)等均有可能產(chǎn)生貸款風(fēng)險。三是擔保風(fēng)險。一方面,由于保障性住房以政府主導(dǎo)為主,銀行難以爭取優(yōu)質(zhì)擔保尤其是抵押擔保;另一方面,保障性住房實際操作過程中,大多數(shù)土地屬于非正常出讓,或免交土地出讓金,或存在大量拆遷等,因此銀行正常抵押難度加大。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。