李劍閣駁謝旭人“財政收入增24%合理”論:強詞奪理(2)
你永遠說要穩(wěn)步推進,那永遠就不推進
南都:你認為現(xiàn)在是減稅的好時機嗎?
李劍閣:我個人認為,當(dāng)然是個好時機。我和財政部長講,就做兩件事,一個是關(guān)注民生,一個是減稅,他也承認要減稅,沒有這樣的收法的。
謝旭人在記者招待會上說,按現(xiàn)價GDP,去年增長17%,所以我收24%是合理的。就算17%到24%差7%,按照現(xiàn)價GDP來算,應(yīng)該是同步的,高一點也是可以的,但是高7個點無論如何就說不過去了。而老百姓呢,用名義GDP也好,可變價的或不變價的去計算也好,城市只漲了8.4%,農(nóng)村只漲了11.4%.那你怎么解釋呢,財政(收入)漲是有道理的,老百姓(收入)不漲有道理嗎?他的解釋我是完全不能接受的,任何一個老百姓也不能接受,這個解釋是強詞奪理。
而且他還說,政府收入的多少和老百姓的收入是不相關(guān)的。怎么會不相關(guān)呢,一個蛋糕怎么切,你切多了,他就少了啊。財政部的態(tài)度我不滿意。
我認為任何時候都是(減稅)時機,現(xiàn)在大家都反映這十年來改革已經(jīng)停滯了,哪年不是時機呢?我在“國債期貨”那個提案里說,改革時機永遠只會提供給具有歷史責(zé)任感和使命感的決策者。我的意思是說,如果沒有歷史責(zé)任感和使命感,什么時候都不是時機。改革一直都有時機,我們上世紀90年代的改革是在非常困難的情況下起步的,但是改就改了,而且照樣取得效果了。現(xiàn)在這么好的時機,你永遠說要穩(wěn)步推進,那永遠就不推進。而且說時機不到,那永遠沒時機。
免除小微企業(yè)稅費“放水養(yǎng)魚”政府也減少成本
南都:目前中小企業(yè)減稅減費的呼聲很高,對此你怎么看?
李劍閣:每個地方都要減,包括大型國企也要減。減稅歸減稅,增加利潤上交國家是另一回事,那是股東權(quán)益。稅收它是作為全社會的管理者來收的,但是國企的利潤是國家的資產(chǎn)的股東來收的,它是個所有者的身份,而稅收是管理者的身份,這兩個是不同的概念。
政府對大企業(yè)也應(yīng)該減稅,但是大企業(yè)產(chǎn)生的利潤可以上交。
稅是作為一個社會管理者,管理需要成本,所以每個人都要交稅,每個公民都有義務(wù),當(dāng)然有些人可豁免。而利呢,只能是你的財產(chǎn)才能收取利,所以只能對國有資產(chǎn)收利。
南都:去年浙江省出臺了規(guī)定,對小微企業(yè)進行為期三年減免17種“費”,你對這件事情是怎么看的?
李劍閣:這個對企業(yè)來說是有用的。按照財政部的說法,中國的稅大概占GDP的20%,費大概占13%,企業(yè)的宏觀稅負大概是33%,當(dāng)然各個企業(yè)不一樣,減掉稅減掉費才行,如果光減稅不減費,對于中小企業(yè)來說,還是過不去。浙江新規(guī)出臺有示范作用。這些稅和費對小微企業(yè)來說,都是很少很少的,政府為了收這些稅費,花的成本更高,所以政府還不如不收了??梢栽O(shè)置一個起征點,起征點以下的全部不收了,這樣也就政府減少了成本,當(dāng)然老百姓也就“放水養(yǎng)魚”了。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”