2013年04月06日 13:08
來源：財(cái)經(jīng)網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

4月6日 “博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)”的“民營企業(yè)家圓桌會(huì)議”分論壇上，在回答提問時(shí)，杉杉集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理鄭永剛表示，現(xiàn)在核心問題還是一個(gè)成分問題，“比如說我要是政府官員，我不要說書記或者我是局長，在資源分配上如果直接給了民營企業(yè)，這對(duì)我來講，我的政治前途有影響，我雖然沒有受賄，也沒有任何的權(quán)力尋租，但是很多的組織也好、社會(huì)也好，都對(duì)我另外相看?！?/p>

鄭永剛問答實(shí)錄如下：

鄭永剛：剛才張教授已經(jīng)對(duì)民營企業(yè)生存環(huán)境問題談的非常透徹。民營企業(yè)分大小之分，小企業(yè)生存空間更加小，大企業(yè)相對(duì)好一些。其實(shí)實(shí)際上我的觀點(diǎn)還是剛才講的，還是要有公平的市場(chǎng)環(huán)境。我們現(xiàn)在核心問題還是一個(gè)成分問題，如果把成分取消，所有問題就可以解決。所謂36條也好、新36條、老36條，體制、成分不解決，這個(gè)問題永遠(yuǎn)解決不了。比如說我要是政府官員，我不要說書記或者我是局長，我在資源分配上如果直接給了民營企業(yè)，這對(duì)我來講，我的政治前途有影響，我雖然沒有受賄，也沒有任何的權(quán)力尋租，但是很多的組織也好、社會(huì)也好，都對(duì)我另外相看，所以成分問題是一個(gè)核心問題，如果解決不了的話，其實(shí)這個(gè)問題很難。

特別是小企業(yè)，我投資了好幾個(gè)商業(yè)銀行，其實(shí)銀行現(xiàn)在發(fā)展的，除了利率保護(hù)之外，現(xiàn)在也漸漸進(jìn)入一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，銀行對(duì)小企業(yè)實(shí)際上是還來作為未來開發(fā)最大的市場(chǎng)，可是他們連報(bào)表都沒有，這個(gè)問題很難，他想服務(wù)，但是你又沒有服務(wù)的渠道，你自己把渠道堵死了。這兩方面都存在問題。大銀行股東實(shí)際上是中央政府，我們匯金實(shí)際你就是代表中央政府，過去政策環(huán)境保護(hù)了銀行，都不好意思說賺多少錢，可是溫州多少企業(yè)在跳樓，這就是政策環(huán)境不公平。從現(xiàn)在來看，銀行也開始日子不會(huì)太好過，這一輪改革我估計(jì)不會(huì)太好過。但是作為民營企業(yè)、中小企業(yè)融資難的問題，要自身作一些思考，而且把有效的制度規(guī)范、建立起來。

(編輯：劉玥)

打印轉(zhuǎn)發(fā)