第三只眼

霸王洗發(fā)水被曝光含有致癌物質(zhì)二惡烷后，7月16日下午國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出通報(bào)，指“廣東省食品藥品監(jiān)督管理局依法組織對(duì)該公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查并對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，結(jié)果顯示，抽檢樣品中二惡烷的含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害”。我們也許可以相信，通報(bào)的結(jié)論是權(quán)威的、有科學(xué)依據(jù)的。不過(guò)。有一點(diǎn)弄不明白的是，整個(gè)通報(bào)中對(duì)霸王產(chǎn)品中二惡烷的具體含量只字不提，難道霸王產(chǎn)品的二惡烷含量是國(guó)家機(jī)密嗎？

霸王洗發(fā)水風(fēng)波，似乎已經(jīng)風(fēng)平浪靜了，畢竟，國(guó)家權(quán)威部門(mén)已經(jīng)發(fā)出了相關(guān)通報(bào)，企業(yè)更是如獲至寶，聲響也宏亮了起來(lái)。但在這個(gè)以充分尊重民眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)為追求的公民社會(huì)，在透明執(zhí)法、公正執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法的行政環(huán)境下，一句語(yǔ)焉不詳、僅有只言片語(yǔ)的“抽檢樣品中二惡烷的含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害”，再次引發(fā)民眾的廣泛質(zhì)疑，更似乎在考量權(quán)威部門(mén)的公信力和權(quán)威性。

天下人都知道，霸王產(chǎn)品的二惡烷含量肯定不是國(guó)家機(jī)密，其含量當(dāng)然不應(yīng)成謎。既然廣東省食品藥品監(jiān)督管理局已依法組織對(duì)該公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查并對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，那么，依法披露的抽查信息理應(yīng)包括諸如具體產(chǎn)品名稱(chēng)、產(chǎn)品批號(hào)、抽檢依據(jù)、檢測(cè)具體結(jié)果即二惡烷具體含量值等必備的內(nèi)容，以及國(guó)家允許的含量數(shù)值比較等，否則，語(yǔ)焉不詳?shù)耐▓?bào)，在令人懷疑太不專(zhuān)業(yè)之外，肯定會(huì)令人浮想聯(lián)翩。更何況，霸王旗下有多種產(chǎn)品，有關(guān)部門(mén)為何不披露究竟是抽檢了全部產(chǎn)品還是其中一個(gè)或幾個(gè)呢？

權(quán)威通報(bào)焉能語(yǔ)焉不詳？期望有關(guān)方面能盡快回應(yīng)霸王產(chǎn)品“具體含量”質(zhì)疑。

吳杭民(媒體從業(yè)者)

相關(guān)專(zhuān)題：

霸王洗發(fā)水被指含致癌成分

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。