戶籍管制對所有人都有壞處
外來人口進(jìn)城并非來打家劫舍,而正是來創(chuàng)業(yè)就業(yè),來交易的。阻擾外來人口對本地人口的長遠(yuǎn)利益實(shí)際上是有損而不是有利的。廢除戶籍不是要本地人口犧牲讓利給外來人口,而是要促進(jìn)共贏。大家好才是真的好。
財知道:國務(wù)院近日下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,你怎么看中國的戶籍制度?
胡釋之:現(xiàn)在戶籍制度的主要問題就是,城市的官員和戶籍人口在錯誤的認(rèn)知下,為維護(hù)自己眼前的既得利益,利用戶籍制度排擠外來人口,侵犯外來人口的權(quán)利。給外來人口在城市的工作和生活造成很多的困擾,阻礙其自由遷徙。比如說,你沒有北京戶口,在北京買房、買車、孩子上學(xué)等等都是受到很大限制的。這顯然是不公平的。
而這種不公平實(shí)際上是沒有必要的,是短視和愚蠢的。如果說城市戶籍人口和外來人口真有你死我活不可調(diào)和的利益沖突,好比外敵入侵,不抵抗自己就會被吞滅,那我們不能說抵抗有什么不對。但沒有理由說外來人口的利益就一定比本地人口的利益更重要。如果人和人的利益真的只能是沖突的,零和的,人類除了每天打仗別無前途,不是我搶你,就是你搶我。說誰對誰錯都是沒有意義的。
幸好實(shí)際的情況并非如此。人和人的利益可以是和諧的,相互促進(jìn)的。這就是市場交易,分工合作,互利雙贏,你好我也好。我為了我自己好,我要拼命讓你好;你為了你自己好,你也要拼命讓我好。而外來人口進(jìn)城并非來打家劫舍,而正是來創(chuàng)業(yè)就業(yè),來交易的。也就是說,本地人口和外來人口的長遠(yuǎn)利益實(shí)際上是和諧的,相互促進(jìn)的。阻擾外來人口對本地人口的長遠(yuǎn)利益實(shí)際上是有損而不是有利的。
所以我們呼吁廢除戶籍管制,不是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為戶籍管制對城市戶籍人口有好處,卻刻意要和城市戶籍人口過意不去;而是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,長遠(yuǎn)來看,戶籍管制對包括城市戶籍人口在內(nèi)的所有人口都有大壞處。為促進(jìn)長遠(yuǎn)共贏,必須廢除戶籍管制。我們看中的是廢除戶籍管制帶來的巨大增量,而非存量的利益調(diào)整。不是要本地人口犧牲讓利給外來人口,而是要促進(jìn)共贏。大家好才是真的好。
我們可以回想,如果不是當(dāng)年松動戶籍管制,讓農(nóng)村人口可以進(jìn)城做工,城市人口現(xiàn)在能過得這么好嗎?農(nóng)村人口的進(jìn)城難道不是真真切切地讓城市人口生活得更好了嗎?所以城市戶籍人口別再干蠢事了,廢除戶籍管制,讓外來人口更自由地流入,才是最有利于你自我利益的。不是你維護(hù)自我利益有錯,而是你看不清自己的真正利益所在,搬石頭砸自己的腳有錯。如果外來人口全都離開,你等著哭去吧!外來人口愿意進(jìn)來,是求之不得的大好事,哪還有排擠阻擾的道理呢?!
人口密度高是好事
如果人們聚一起沒有好處,人們不會主動聚一起。人口越聚集,就越好搞分工合作,分工合作的收益就越高,進(jìn)而又會促進(jìn)人口聚集。所以城市人口規(guī)模大,人口密度高通常是好事,既是繁榮的象征又是進(jìn)一步繁榮的發(fā)動機(jī)。
財知道:《意見》提出要嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模,你怎么看?
胡釋之:這也是認(rèn)知錯誤,把好事當(dāng)壞事,意欲干涉人口的自由流動。如果人們聚一起沒有好處,人們不會主動聚一起。人口越聚集,就越好搞分工合作,分工合作的收益就越高,進(jìn)而又會促進(jìn)人口聚集。所以城市人口規(guī)模大,人口密度高通常是好事,既是繁榮的象征又是進(jìn)一步繁榮的發(fā)動機(jī)。政府沒有理由強(qiáng)行阻擾這種自發(fā)趨勢。
如果人口密度真的太高,人們又會自發(fā)地組建新的大城市,這無須政府的指導(dǎo)。政府自作聰明的調(diào)控通常都是破壞了社會的內(nèi)在秩序。
政府只應(yīng)消除各種流動的障礙,保障人們自由流動的權(quán)利。至于人們自己想要流向哪,那是人們自己的權(quán)利,政府不應(yīng)干涉,也無權(quán)干涉。不能一邊鼓勵城市化,一邊又打壓自發(fā)的城市化,把人們趕往人們自己不愛去的地方。這樣長官意志的的城市化勢必是扭曲的,也勢必造成災(zāi)難性后果。
控制人口別總想著控制別人
呼吁控制人口的人要首先問一句,你自己愿意被人控制嗎?別總想著控制人口就是控制別人,要先問問自己愿不愿意被人控制,自己愿不愿意第一個被人控制。
財知道:有些城市居民也認(rèn)為城市人口太多了,急需得到控制。
胡釋之:我想如果他真的認(rèn)為城市人口密度自己已經(jīng)不堪忍受,他有離開的自由,別人無權(quán)逼他留在城市。但他也無權(quán)阻擾那些愿意忍受的人進(jìn)來。也就是說,作為城市人口規(guī)模的一份子,他只能控制他自己,他無權(quán)控制其他人。他無權(quán)通過趕走其他人來成全自己,就像人們無權(quán)趕走他一樣。呼吁控制人口的人要首先問一句,你自己愿意被人控制嗎?別總想著控制人口就是控制別人,要先問問自己愿不愿意被人控制,自己愿不愿意第一個被人控制。其實(shí)真正迫切需要得到控制的是這些人的控制欲。
胡釋之系宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事(您可以通過新浪微博與作者聯(lián)系)
廢了吧,戶籍
國務(wù)院近日下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,戶籍管制對包括城市戶籍人口在內(nèi)的所有人口都有大壞處。讓外來人口更自由地流入,才是最有利于每個人利益的。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立