別讓經(jīng)濟(jì)改革成果得而復(fù)失

文/李 斌

今年8月，是深圳特區(qū)建立三十周年，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在深圳考察時(shí)強(qiáng)調(diào)：“不僅要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，還要推進(jìn)政治體制改革。沒(méi)有政治體制改革的保障，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就會(huì)得而復(fù)失，現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。”溫家寶在當(dāng)下重提政治體制改革，被人們視為有特殊的歷史及現(xiàn)實(shí)意義。

改革初期，鄧小平就提出：“我們所有的改革最終能不能成功，還是決定于政治體制的改革?！?980年8月18日，鄧小平在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上發(fā)表《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話，成為政治體制改革的綱領(lǐng)性文件。

1986年，由于經(jīng)濟(jì)體制改革向商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，官商勾結(jié)、權(quán)錢交易現(xiàn)象增多，黨政機(jī)關(guān)權(quán)力過(guò)度集中，妨礙了經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。鄧小平再次提出政治體制改革。

二十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，GDP高速增長(zhǎng)，但是由于政治體制改革的滯后，致使經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的很多重大問(wèn)題始終難有突破，使經(jīng)濟(jì)改革的成果并沒(méi)有完全真正轉(zhuǎn)化成民生的幸福，人們期盼政治體制改革，希望分享改革成果的幸福。

近二十年來(lái)，政治體制改革似乎成了敏感的話題，似乎只要談?wù)误w制改革就會(huì)國(guó)無(wú)寧日。在這樣固化的思維下，孕育了矛盾的另一面。那些不愿承擔(dān)改革成本卻獨(dú)享改革成果的利益集團(tuán)，采取各種手段來(lái)阻止進(jìn)一步的改革，甚至假借“改革”之名擴(kuò)大權(quán)力的干預(yù)和尋租的空間。

利益的驅(qū)動(dòng)，已經(jīng)改變了政府的部分職能，政府的本分是在市場(chǎng)之外主持公正，如果政府也為了賺錢，誰(shuí)來(lái)保護(hù)公眾權(quán)利，維護(hù)社會(huì)正義呢？

溫家寶指出：社會(huì)公平正義，是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。公平正義比太陽(yáng)還要有光輝。一個(gè)公平正義的社會(huì)，法治是最基本的保障。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉說(shuō)：“改革的兩種前途嚴(yán)峻地?cái)[在我們面前：一條是政治文明下法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，一條是權(quán)貴私有化的道路。在這兩條道路的交戰(zhàn)中，后者咄咄逼人，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)這種潮流對(duì)于我們民族前途和未來(lái)的威脅。面對(duì)深層的社會(huì)問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急是從最基本的地方著手，構(gòu)筑起法治社會(huì)的基礎(chǔ)?！?/p>

知易行難，雖然政治體制改革困難重重，但此時(shí)，已經(jīng)到了必須改革的關(guān)鍵時(shí)刻。否則我們當(dāng)真會(huì)面臨改革成果得而復(fù)失的窘境。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬