2012年05月26日 06:53
來源：京華時報 作者：祝劍禾

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

基金首次推選董事并獲任

本報訊(記者祝劍禾)昨天，在格力電器召開的股東大會上出現(xiàn)“意外一幕”，由格力電器大股東格力集團及其背后的珠海市國資委推薦的董事候選人周少強，遭到機構以及中小股東的反對，提名被否決，而由耶魯大學和鵬華基金推薦的馮繼勇則入選格力電器董事會。

在昨天的股東大會之前，格力電器發(fā)布公告顯示，在公司新一屆董事會的候選董事中，珠海市國資委下屬的格力電器大股東——格力集團推薦了董明珠(格力電器總裁)、周少強(格力集團黨委書記、總裁，珠海市國資委原副主任)、魯君駟(格力集團旗下另一家上市公司格力地產的董事長)、黃輝(格力電器副總裁)四人為董事候選人。格力電器第二大股東河北京海擔保投資有限公司、股東耶魯大學與鵬華基金則分別推薦張軍督和馮繼勇為董事候選人。

而在昨天的股東大會上，周少強僅獲得36.6%的同意票，因未達到出席股東大會有效表決權股份總數的50%而落選，董明珠、魯君駟、黃輝以及馮繼勇則入選新一屆格力電器董事會。其中值得注意的是，由鵬華基金以及獲得國內QFII執(zhí)照的格力電器股東耶魯大學共同推薦的馮繼勇獲得113.66%的同意票,成功入選董事會，成為國內QFII與基金首次推選董事并獲任。

在股東大會現(xiàn)場，有個人投資者對大股東“空降”董事的做法表示不認同，“不了解怎么能投票給他。”國泰君安首席策略員蔣有衡則指出，“在格力電器股東大會上，國內QFII與基金首次推選董事并獲任，并且還采用美式累積投票制，這在推進中國上市公司治理上具有里程碑式的意義?！?

-分析

珠海市國資委話語權削弱 格力“父子之爭”或再生變

其實對于格力電器這家國內空調行業(yè)龍頭企業(yè)來說，多年以來機構扎堆、基金重倉，而由機構投資者聯(lián)手駁回格力電器大股東的意愿已不是第一次了。早在2005年底格力電器進行股改之時，珠海市國資委曾有意讓當時已經60歲的格力電器董事長的朱江洪退休，但是當時眾多基金經理通過手中的股權向格力電器大股東——格力集團施壓，要求保持格力電器管理團隊的穩(wěn)定，要求朱江洪繼續(xù)留任。因此朱江洪才“超期服役”至今，在昨天的股東大會上，現(xiàn)年67歲的格力電器創(chuàng)始人宣布卸任公司董事長，正式退休。

之所以會數次發(fā)生格力電器大小股東之間的分歧，外界普遍認為是由此前格力電器“不合理”的股權結構所造成。由于歷史原因，珠海市國資委100%控股的格力集團曾在格力電器中“一股獨大”。而在2003年，格力集團與格力電器由于同業(yè)競爭、品牌歸屬、要不要拓展小家電走多品類多元化發(fā)展等問題發(fā)生了“父子之爭”，這場分歧最終以格力電器創(chuàng)始人、公司董事長朱江洪兼任格力集團黨委書記、董事長和總裁結束(朱江洪已經在本月初先行卸任格力集團黨委書記、董事長和總裁職務，董明珠接任格力集團董事長，周少強則接任黨委書記和總裁)。那以后，朱江洪還著力推動了格力電器治理結構的完善：格力集團逐步減持格力電器的股權，由格力空調核心經銷商合資成立的河北京海擔保投資有限公司，成為格力電器第二大股東。目前，格力集團直接間接合計持有格力電器20%左右的股權，雖然仍為第一大單一股東，但是“一股獨大”的局面被改變。

不過有業(yè)內人士指出，此次由大股東推薦的周少強被股東大會投票出局，意味著珠海市國資委和格力集團在格力電器當中的話語權被進一步削弱，有可能引起大股東的反彈，重演“父子之爭”的可能性有所加大，未來就要看在格力集團和格力電器均擔任重要決策職位的董明珠如何理順兩者的關系。