2012年06月06日 09:17
來(lái)源：南方網(wǎng) 作者：胡明發(fā)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

格力換帥廣為關(guān)注，而近日記者從權(quán)威部門獲悉，從市國(guó)資委空降擬任“少帥”的周少?gòu)?qiáng)“震撼”落選的消息震驚了珠海市高層。不具名人士稱，不排除其后召開臨時(shí)股東大會(huì)，重選周少?gòu)?qiáng)進(jìn)入格力電器董事會(huì)。

現(xiàn)狀：周少?gòu)?qiáng)爆冷出局集團(tuán)總裁一職恐被架空此前

前國(guó)資委副主任周少?gòu)?qiáng)以格力集團(tuán)總裁、黨委書記之職成為格力電器新董事會(huì)董事候選人，就在各界紛紛解讀“董周配”格局時(shí)，5月25日舉行的股東大會(huì)爆冷：大股東格力集團(tuán)推薦的董事候選人周少?gòu)?qiáng)得票數(shù)僅為36 .6%，意外出局。由此不難看出格力電器今后的權(quán)力格局：前董事長(zhǎng)朱江洪徹底退出一手締造的格力王國(guó)，而原副董事長(zhǎng)兼總裁董明珠當(dāng)選為董事長(zhǎng)，并繼續(xù)兼任總裁。此舉意味著董明珠成為格力電器集決策與執(zhí)行大權(quán)于一身的“絕對(duì)權(quán)威”。

“新董事會(huì)中，格力集團(tuán)空降的魯君四當(dāng)選，周少?gòu)?qiáng)出局，實(shí)際上等于國(guó)資委預(yù)設(shè)的掌控力量完全懸空”，參與當(dāng)日股東大會(huì)的李女士告訴記者：“魯君四一直負(fù)責(zé)格力地產(chǎn)板塊，業(yè)務(wù)繁重，插手格力電器決策有心無(wú)力，當(dāng)下的這種權(quán)力格局決定了格力電器幾乎完全由董明珠及有格力電器”血脈“的高管執(zhí)掌，周少?gòu)?qiáng)未入董事會(huì)，以集團(tuán)總裁、黨委書記之職恐難駕馭格力電器走向”。

原因：新董事會(huì)名單未知會(huì)朱江洪招致矛盾？

在分析周戲劇性出局的原因時(shí)，有股東稱，根源在于此次大股東敲定新董事會(huì)候選名單時(shí)根本沒(méi)有征求朱與董兩人的意見導(dǎo)致矛盾叢生，進(jìn)而在股東大會(huì)上周少?gòu)?qiáng)未獲朱與董兩“巨人”力挺———一個(gè)保持沉默，一個(gè)持模糊評(píng)價(jià)。這也巧合地印證了網(wǎng)絡(luò)上所謂的股東大會(huì)內(nèi)幕———朱江洪曾在會(huì)上透露“大股東新一屆董事會(huì)名單沒(méi)有跟我商量過(guò)。”有中小股東認(rèn)為，“周的出局”是中小股東搏弈的結(jié)果，是中國(guó)資本市場(chǎng)改變國(guó)有股一股獨(dú)大的里程碑。

著名家電分析專家洪仕斌認(rèn)為，周少?gòu)?qiáng)的落選與中小股民發(fā)力有關(guān)，但應(yīng)不是根本原因。在他看來(lái)，周被排除在董事會(huì)之外，顯性因素的確是周未獲朱江洪與和董明珠的認(rèn)同與力挺，中小股東與Q FII(合格的境外機(jī)構(gòu)投資者)依靠格力賺得盆滿缽滿，并無(wú)特別的話語(yǔ)權(quán)，只要朱與董兩位格力“巨人”發(fā)話，現(xiàn)場(chǎng)介紹與推薦周少?gòu)?qiáng)，與會(huì)的股東當(dāng)然會(huì)應(yīng)和。而周之所以沒(méi)有到會(huì)，或許是早已估計(jì)到出局的命運(yùn)，為避免尷尬不想現(xiàn)身。更深層次原因應(yīng)在于，除大股東之外的關(guān)聯(lián)方已成利益共同體，不希望被外在力量打破，因而管理層、投資機(jī)構(gòu)以及二股東京海擔(dān)保等“合縱連橫”擊敗了大股東。