這一周，網(wǎng)上流行著一句話：“少壯不努力，老大富士康?！弊源颉?連跳”事件后，富士康被推到了風(fēng)口浪尖，高僧也請(qǐng)了，法事也做了，但依然落得個(gè)“血汗工廠”的罵名。在媒體、網(wǎng)絡(luò)用顯微鏡高度關(guān)注著富士康的時(shí)候，此君并沒(méi)有夾起尾巴做人，反而“頂風(fēng)作案”，19日又曝出了十名保安群毆員工事件。我們不禁要問(wèn)：這到底是為什么？網(wǎng)友“艾學(xué)蛟”從經(jīng)濟(jì)角度分析說(shuō)：“富士康其經(jīng)營(yíng)模式以依靠勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的OEM(貼牌生產(chǎn))為主。這種發(fā)展模式，處于‘微笑曲線’的中間環(huán)節(jié)，即附加值最低的制造環(huán)節(jié)，即缺乏商品定價(jià)權(quán)，只能通過(guò)各種方式擠壓成本。在此情況下，為企業(yè)生存和發(fā)展，富士康只有將層層壓力往下壓，直到壓在最底層的一線員工身上?！?/p>

另一網(wǎng)友“楊恒均”則從社會(huì)角度分析道：“國(guó)家功能在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的消退，本來(lái)應(yīng)該伴隨國(guó)家功能在社會(huì)其他領(lǐng)域的消退，只有這樣，逐漸成長(zhǎng)與成熟起來(lái)的‘社會(huì)’才能肩負(fù)起以前由國(guó)家越俎代庖的職能，照顧這個(gè)社會(huì)的每一個(gè)成員，可現(xiàn)在的情況是，‘國(guó)家’部分撤走了，‘社會(huì)’卻根本沒(méi)有形成。這樣，這里就形成了一些有錢人獨(dú)占的‘私社會(huì)’：老板就以他們的‘天上人間’夜總會(huì)、山珍海味的餐廳與紙醉金迷的桑拿按摩作為自己的‘社會(huì)’，數(shù)量大得多的打工族倒反而成了服務(wù)他們的陪襯與點(diǎn)綴。”兩位網(wǎng)友一片丹心，將他們的觀點(diǎn)合而觀之，所謂“富士康悲劇”不言自解。

其實(shí)，要說(shuō)國(guó)家功能在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已完全消退，也未必是事實(shí)。5月18日，北京市第二中級(jí)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪對(duì)黃光裕案作出一審判決，判處黃光裕有期徒刑14年，罰金6億元，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2億元。網(wǎng)友“丁咚”頗有見(jiàn)地地評(píng)論道：“黃光裕是中國(guó)連鎖商業(yè)的奇才，在短短時(shí)間里，將國(guó)美電器迅速擴(kuò)張為全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)巨鱷，曾三度入選中國(guó)內(nèi)地富豪榜首位。像他這樣的人物，在任何一個(gè)法律被嚴(yán)格執(zhí)行、經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范的市場(chǎng)，可以如魚(yú)得水，呼風(fēng)喚雨，一展雄才。但是他不幸生在轉(zhuǎn)型中的今天，我們目前很多時(shí)候的社會(huì)狀況是：情大于法、權(quán)力大于法?？梢哉f(shuō)，在當(dāng)下這個(gè)市場(chǎng)較混亂的時(shí)代，這么一個(gè)頗具商業(yè)天分的人物，卻在環(huán)境的熏染之下，身不由己地墜入犯罪的深淵。與其說(shuō)是他固有的惡劣品性使他遭此變故，還不如說(shuō)是這個(gè)時(shí)代中的某些邪惡元素劫持了他。他的毀滅與其說(shuō)是個(gè)人的悲劇，倒不如說(shuō)是整個(gè)社會(huì)的悲歌。”說(shuō)白了，從胡雪巖到黃光裕，“權(quán)力之腳”踩住“市場(chǎng)之手”或有間歇，但何曾真正放下過(guò)？

“權(quán)力之腳”踩住“市場(chǎng)之手”也就罷了，最近的社會(huì)情態(tài)似乎是：某些人還妄圖將權(quán)力弄壞的市場(chǎng)歸咎于弱勢(shì)群體。5月14日，《北京晚報(bào)》發(fā)表一篇《把小姐趕出北京，房?jī)r(jià)將現(xiàn)拐點(diǎn)》的文章。堂堂京都大報(bào)竟然會(huì)發(fā)表如此雷人觀點(diǎn)的文章，實(shí)在意外。

網(wǎng)友“非文”調(diào)侃道：“別光為了那點(diǎn)版面閱讀和受眾率而迷失了，要不然真就像《黑土白云》里一樣，到時(shí)候村長(zhǎng)會(huì)告訴你親人，讓你回去趕緊寫點(diǎn)續(xù)集，要不村頭的廁所又要少紙了。”另一網(wǎng)友“深秋黎明”更是一針見(jiàn)血地指出：“把房?jī)r(jià)上漲的屎盆子扣到小姐頭上去，真是厚顏無(wú)恥、肆無(wú)忌憚、青天白日地欺負(fù)弱勢(shì)群體。為何不敢叫囂把包養(yǎng)小姐，為小姐、二奶、眾姨娘們買房的大爺們都趕出京城吶？！柿子揀軟的捏，十足的孫子兵法！”我們常聽(tīng)到“市場(chǎng)摧毀道德”的說(shuō)法，其實(shí)，市場(chǎng)最需要道德，摧毀道德的不是市場(chǎng)，而是權(quán)力和那些獻(xiàn)媚權(quán)力的行為。

其他看點(diǎn)還有：《非誠(chéng)勿擾》爆紅，先有閆鳳姣“廁所門”，后有馬諾“入口門”，對(duì)于這些“像蔥像蒜又像姜的女嘉賓”，有網(wǎng)友感慨：“烹飪?nèi)松?，作料多多，蔥蒜生姜，五味雜陳。缺了一瓣蓮心?！苯逃拷M織百名校長(zhǎng)留學(xué)，有網(wǎng)友調(diào)侃：“吳承恩寫《西游記》，也不曾料到最后取回來(lái)的真經(jīng)世人倒是沒(méi)有記住，那些光怪陸離的妖精卻是令人印象深刻?！币粋€(gè)名叫李華德的武漢在校大學(xué)生因父親工傷向有關(guān)部門討說(shuō)法，當(dāng)李華德手拿法律條文據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)，一些政府部門的工作人員對(duì)其翻閱法律書籍嗤之以鼻，甚至質(zhì)問(wèn)李華德“是不是出生于香港，法律意識(shí)這么強(qiáng)。”網(wǎng)友悲憤回帖：“正是以‘是不是出生于香港’為代表的權(quán)力的冷漠與不作為催生了‘借幾條命’式的思維！”

相關(guān)專題：

中國(guó)首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。