2010年09月01日 03:35每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

每經(jīng)記者 夏冰 發(fā)自上海

昨日(8月31日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就“金浩茶油被查出致癌物超標(biāo)6倍，所涉產(chǎn)品秘密召回，部分超市依舊熱賣金浩茶油”一事，致電湖南金浩茶油股份有限公司(以下簡稱金浩公司)周姓副總，但截至記者發(fā)稿，該負(fù)責(zé)人仍未就此事件做出任何回復(fù)。

“超標(biāo)油”曾下架

據(jù) 《新世紀(jì)》周刊此前的報(bào)道稱，“湖南省質(zhì)監(jiān)局多位內(nèi)部人士爆出早在今年3月，國家質(zhì)檢總局關(guān)于湖南省部分茶油的抽檢結(jié)果顯示，金浩茶油的苯并芘含量已達(dá)到60微克/千克，為食用油苯并芘含量最高上限10微克/千克的6倍。金浩公司等被查出致癌物 “苯并芘”嚴(yán)重超標(biāo)后，即被要求進(jìn)行整改，并對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行召回?！?/p>

8月20日，金浩茶油在其網(wǎng)站上發(fā)出《關(guān)于謠傳“金浩茶油被查出含有致癌物質(zhì)超標(biāo)6倍”的鄭重聲明》，聲明稱 “被查出致癌物超標(biāo)6倍”是謠傳，本次網(wǎng)絡(luò)不實(shí)謠傳，不排除是競爭對(duì)手惡意炒作嫌疑”，“我公司鄭重承諾，旗下主打產(chǎn)品 ‘金浩茶油’系列高檔食用植物油質(zhì)量安全可靠”，并且在主動(dòng)與監(jiān)管部門溝通，適時(shí)發(fā)布權(quán)威信息。

過后第二天，湖南省質(zhì)監(jiān)局在當(dāng)?shù)孛襟w公告了 “茶籽油生產(chǎn)加工企業(yè)專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果”，所附的23家企業(yè)抽檢結(jié)果均顯示合格，其中包括金浩公司。

然而，據(jù)今年7月初金浩提供給湖南省質(zhì)監(jiān)局的文件——《食用植物油中苯并芘超標(biāo)原因分析及解決措施研究——湖南金浩茶油股份有限公司》卻稱，相關(guān)超標(biāo)部分原產(chǎn)地湖南、采用“浸出”工藝生產(chǎn)的茶油已下架。

對(duì)此，上海信冠律師事務(wù)所律師奚明強(qiáng)指出：在以上信息屬實(shí)的情況下，具有“通知消費(fèi)者停止消費(fèi)”法定義務(wù)的政府部門，對(duì)此事未予公開和通知的行為，可能存在瀆職。此外，金浩茶油公司所謂的澄清公告，應(yīng)當(dāng)屬于對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。

上市之路蒙陰影

雖然“超標(biāo)門”事件現(xiàn)在撲朔迷離，但對(duì)曾高調(diào)表示要在2012年上市的金浩茶油來說，無疑是給其上市之路增添了很大的變數(shù)。

2010年3月，金浩茶油的董事長劉翔浩透露，公司目前已經(jīng)有上市的打算，而2012年則是實(shí)現(xiàn)上市的最后的期限。但是當(dāng)遇到了食品安全問題時(shí)，金浩卻沒有做出及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施。對(duì)于其2012年上市的目標(biāo)來說，這次“超標(biāo)門”事件的影響恐怕不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)消除。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

相關(guān)專題：

金浩茶油陷致癌物超標(biāo)秘密召回門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬