據新華社電 早在今年2月18日湖南質監(jiān)局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。

為什么質監(jiān)部門和企業(yè)掌握信息后不公布？記者日前專訪了湖南省質量技術監(jiān)督局副局長甘躍華、金浩公司副總裁周逸平及相關專家。

秘密召回為何隱瞞半年？

問：在掌握了超標情況后，為什么要選擇“秘密召回”，卻不及時向公眾說明真相？

甘躍華：食品安全法第53條明確規(guī)定，召回產品、通知經營者和消費者的法定責任主體是企業(yè)。質監(jiān)部門履行召回工作的監(jiān)管責任，督促、責令、處罰。政府有政府的責任，但不能越俎代庖。

周逸平：我們這次應對危機是極不成功的，“秘密召回”是不該有的低級錯誤。我們當時選擇隱瞞的原因主要有三，一是擔心公開信息會對企業(yè)、對市場、對品牌出現(xiàn)不良影響；二是感覺流入到市場的數(shù)量不大，公司也實施了召回；三是確實沒經驗，不知道該怎么辦。

問：質監(jiān)部門不公布金浩茶油苯并(a)芘超標，卻反而公布了其產品合格的信息？

甘躍華：這涉及信息公開權限的問題。按食品安全法有關規(guī)定，質監(jiān)部門可定期公開日常監(jiān)控信息，包括企業(yè)行政許可、停產停業(yè)有關名錄、查處非法行為等情況。但我們查處這個事情是國家質監(jiān)局風險監(jiān)控中心交辦的任務。按食品安全法第82條規(guī)定，對上級交辦的案件或食品安全信息，湖南省質監(jiān)局沒有信息公開的權限，必須由國家統(tǒng)一公開發(fā)布。

問：為什么直到現(xiàn)在，還沒有任何一個部門“統(tǒng)一公開發(fā)布”相關信息？

甘躍華：我們曾向上級匯報過相關情況。按照我們對食品安全法的理解，我們沒有“統(tǒng)一公開發(fā)布”的權限。

中國政法大學研究員陳杰人：湖南省質監(jiān)部門仍難逃“選擇性”發(fā)布信息的嫌疑。實際上，最先是江蘇省質監(jiān)部門將發(fā)現(xiàn)金浩茶油產品存在苯并(a)芘超標的信息，轉交給湖南質監(jiān)部門，這應不算“上級交辦的任務”。

湖南省委黨校王學杰：問題奶粉事件發(fā)生后，各界對食品安全都更加重視。政府應以此為突破口，專門針對食品安全建立一整套信息公開發(fā)布制度。比如什么樣的信息必須公開，在多長時間內必須公開等，并建立相應的追責機制。

超標問題能否徹底解決？

問：苯并(a)芘超標的問題能徹底解決嗎？

甘躍華：湖南已找到解決苯并(a)芘超標的辦法。今年4月，省質監(jiān)局向省委省政府匯報后，省財政緊急撥付數(shù)千萬元專項經費，組織專家技術攻關。5月份，專家組找到整改辦法。目前全省25家生產茶籽油企業(yè)均已改用新工藝生產。樣品檢測都已達標。

相關專題：

金浩茶油陷致癌物超標秘密召回門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬