馮海寧
應盡快摸清成本信息并向社會公開,一方面便于消費者準確了解真實的漲價背景,另一方面,可以保護企業(yè)合理的漲價行為,同時,對不合理的漲價行為也是警示和懲罰。更為重要的是,調查漲價產(chǎn)品成本并公開成本信息,還能為緩解通脹壓力找到藥方
近日多家企業(yè)紛紛醞釀上調終端產(chǎn)品價格,在消費者中引起較大反響。有關分析人士指出,盡管產(chǎn)品漲價帶來較大爭議,但是企業(yè)因原材料及勞動力價格上漲導致成本壓力增大卻是毋庸置疑的。目前尤應引起關注的是國際因素對中國通脹形勢的影響。受美國量化寬松政策、日本地震及利比亞局勢動蕩的影響,未來中國輸入型通脹恐進一步加劇(3月27日《揚子晚報》)。
據(jù)悉,康師傅方便面半年內三次調價,聯(lián)合利華、寶潔等日化企業(yè)日前也傳出醞釀集體漲價。這些企業(yè)漲價的理由普遍是:原材料及勞動力價格上漲。比如,日用化學產(chǎn)品價格上調的理由是“上游原材料石化產(chǎn)品、植物油、無機化工產(chǎn)品等近期平均上漲了40%左右,直接帶動日化用品成本增加約20%”,方便面調價的理由是,面粉、棕櫚油等各項原料價格持續(xù)上升。
不可否認,由于國際因素和自然因素等影響,原料價格處于上漲態(tài)勢,勞動力成本也在增加,不少企業(yè)面臨漲價壓力。但每一種漲價行為是否都是因為成本上漲?成本推動的價格漲幅是否合理?卻令人質疑。這是因為,不排除有的產(chǎn)品成本僅增加5%,而企業(yè)夸大為10%,進而漲價10%;或者有的產(chǎn)品成本根本沒有增加,而企業(yè)卻以成本增加為借口來獲利。
成本增加這事兒有時說得清楚,但很多時候說不清楚。因為國際與國內很多因素都會影響到產(chǎn)品成本,真正熟悉產(chǎn)品成本的只有相關企業(yè),而相關企業(yè)又不可能把這些秘密完全披露。因而,要想應對企業(yè)漲價,不讓通脹雪上加霜,不能只盯著企業(yè)是否串通漲價,也不能只調查企業(yè)是否試探市場,我以為,還應該以成本調查和信息披露來回應企業(yè)漲價理由。
比如,對于四大日化巨頭近日的集體“提前宣布漲價”一事,網(wǎng)友們不約而同地要求相關部門主動調查,看看是否串通漲價,是否壟斷趨利。這些問題的確需要調查,不過,僅調查這些問題還不夠,還應該調查日用化學產(chǎn)品原材料價格和勞動力成本增加情況,看看成本上漲幅度是否和日化企業(yè)負責人說的一樣。如果成本有出入,理應披露成本信息,讓消費者對相關產(chǎn)品“用腳投票”。
有日化行業(yè)組織負責人稱,企業(yè)漲價是一種市場行為,政府不應過多干預。但如果企業(yè)是串通漲價、壟斷趨利,政府當然需要干預。尤其是,當企業(yè)漲價普遍以成本上漲為借口時,我們必須高度警惕成本上漲有沒有“貓膩”,這不僅是為了維護市場秩序和消費者權益,更是為了維護國家經(jīng)濟穩(wěn)定,否則,以成本上漲為借口的漲價行為就會加劇中國通脹形勢。盡管目前從統(tǒng)計部門和中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)、期貨指數(shù)等渠道能獲得部分原材料價格信息,但不能完全準確反映方便面、日化等漲價產(chǎn)品的成本信息。因此,某一種產(chǎn)品如果有漲價通知或漲價暗示,相關部門應盡快摸清成本信息并向社會公開,一方面便于消費者準確了解真實的漲價背景,另一方面,可以保護企業(yè)合理的漲價行為,同時,對不合理的漲價行為也是警示和懲罰。
更為重要的是,調查漲價產(chǎn)品成本并公開成本信息,還能為緩解通脹壓力找到藥方。比如,如果調查顯示物流成本過高推動產(chǎn)品成本上漲,就應該降低過路費等物流成本。如果水、電、油、氣等公共產(chǎn)品調價推動產(chǎn)品成本上漲,就應暫停公共產(chǎn)品調價或者盡快理順價格機制,因為控制通脹是今年的首要任務,各方都要為控制通脹保駕護航。如果是因為稅費過高,應盡快減稅去費。無論是美國量化寬松政策、日本地震,還是利比亞局勢動蕩以及未來不可預測的國際風云,這些國際因素或多或少會影響到國內物價,再加上國內諸多因素影響物價,可以說,今年CPI調控面臨國際局勢和國內因素多種挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)是壓力也是動力,是一個國家向上生長不可缺少的“營養(yǎng)”。要應對這些挑戰(zhàn),監(jiān)管必須給力。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |