鳳凰衛(wèi)視3月15日《金石財經(jīng)》節(jié)目播出“石齊平:中國應(yīng)全盤考慮核電安全問題”,以下為文字實錄:
曾瀞漪:最后請石先生來談?wù)勚袊穗娬叩年P(guān)注點。
石齊平:在這次日本福島核輻射之后,《旅游時報》也有一段評論,他說這個事件很可能會改變?nèi)虬l(fā)展核電的前景或者是圖像,我覺得這個可能性是有的,因為影響太大,專家的說法是核能電廠剛開始發(fā)展的時候,一般的估計出事的機率是很低很低的,沒想到到現(xiàn)在為止才不過幾十年,就連續(xù)出了好幾樁大事。
對于中國來講,其實中國在這方面起步是比較晚的,1991年第一個核電廠開始運轉(zhuǎn),那么這件事情實際上已經(jīng)發(fā)生在美國的三里島跟切爾諾貝利之后,相信中國的核電廠在安全各方面已經(jīng)汲取了早先兩次事件的教訓(xùn)。但是問題是,中國現(xiàn)在是全世界在這個領(lǐng)域發(fā)展最快的國家,過去我也曾經(jīng)主張過中國在這方面應(yīng)該繼續(xù),因為其他的發(fā)電對中國來講,可能有各式各樣的困擾,核電發(fā)電還是最重要的一步。
中國現(xiàn)在正在建立的有20個場,已經(jīng)建好的11個場,正在建的20個場占到全球正在建的40%,但是中國的核能發(fā)電,實際上在整個中國的發(fā)電站只占的2%,無論是哪個數(shù)字來講,中國在未來仍然是一個很大的核能發(fā)展的空間。因此在這樣一個情況下,怎么汲取那么發(fā)達國家的教訓(xùn),我覺得還光是技術(shù)的問題,你說切爾諾貝利或者是三里島,可能是從技術(shù)跟管理上。
其實中國應(yīng)該更多的在技術(shù)和感覺之外,還有從組織,就是剛才講的人才還有法律,原子能法或者是核安全法都還沒有立法。甚至于在執(zhí)行上面,我覺得在這方面要有一個全盤的檢討,中央政府有沒有可能在這方面,中國的核能發(fā)電將會是非常重要的產(chǎn)業(yè),又涉及到這么大的安全問題,我覺得有必要成立一個專案的政治小組,來思考全面剛才我所講的那些問題。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |