2012年01月19日 15:05
來源：內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

隨著美國最后一家沖洗和曬印柯達(dá)膠卷的店家宣布停止收件，曾經(jīng)世界最暢銷的彩色膠卷即將走進(jìn)人們的記憶中。2010年12月29日，美國堪薩斯州的這個(gè)名叫杜威恩的小型家庭攝影公司，沖洗曬印出了全世界最后一卷柯達(dá)克羅姆(kodachrome)膠卷。從1935年推出至今，柯達(dá)克羅姆已經(jīng)享有75年的歷史榮譽(yù)。

作為柯達(dá)推出的首款彩色膠卷，柯達(dá)克羅姆不僅橫掃全球市場(chǎng)，更是記錄了一個(gè)又一個(gè)標(biāo)志性的歷史事件，無論是肯尼迪總統(tǒng)遇刺的畫面，還是美國《國家地理》經(jīng)典封面照《阿富汗少女》。但即便是這樣具有劃時(shí)代意義的膠卷，也難抵?jǐn)?shù)碼產(chǎn)品的蠶食而走向夕陽。早在2009年6月，柯達(dá)公司就宣布停止生產(chǎn)柯達(dá)克羅姆膠片，其主要的原因便是市場(chǎng)需求量的下降及制造和沖洗這種膠片所需要的高成本，當(dāng)時(shí)，柯達(dá)相關(guān)部門總裁赫利亞爾就表示，“讓柯達(dá)克羅姆彩色膠卷退出市場(chǎng)真的是個(gè)困難的決定”。而這次，隨著最后一卷柯達(dá)克羅姆沖洗曬印出來，它所代表的彩色膠卷時(shí)代也定格在影像中。

“不進(jìn)則退”的遺憾

技術(shù)的變革從來就不因誰創(chuàng)造過歷史就手軟。近幾年，數(shù)碼產(chǎn)品因其便捷和低成本的優(yōu)勢(shì)日益擠占傳統(tǒng)膠片市場(chǎng)，最終形成了如今“人人擁有”、“人人拍得起”的局面。盡管數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步使得數(shù)碼成像的效果和質(zhì)量日臻完善，但一些專業(yè)人士和極端發(fā)燒友依然能說出柯達(dá)克羅姆不可匹敵的優(yōu)勢(shì)，譬如其出色的色彩還原及優(yōu)異的顆?？刂?，而這無疑歸功于其生產(chǎn)過程的復(fù)雜及要求的苛刻。就好像要在質(zhì)量和普及之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，而成果如何，歸根到底還得市場(chǎng)說了算。

如若我們重溫曾經(jīng)拿著膠卷去沖洗的場(chǎng)面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那個(gè)時(shí)候的門面比現(xiàn)在大得多，取件的時(shí)間也比現(xiàn)在長(zhǎng)，立等可取是根本不可能的。技術(shù)和市場(chǎng)需求永遠(yuǎn)是檢驗(yàn)一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品生命力的重要力量，柯達(dá)為何在數(shù)碼產(chǎn)品的沖擊面前延續(xù)不了柯達(dá)克羅姆的神話，這其中不僅有著技術(shù)發(fā)展規(guī)律的必然，也多少有點(diǎn)不積極應(yīng)對(duì)的遺憾。對(duì)此，長(zhǎng)期從事攝影工作的謝震霖表示，“彩色膠卷仍然有一部分執(zhí)著的支持者，真說它從此退出歷史舞臺(tái)，現(xiàn)在還不能下這個(gè)定論”，他認(rèn)為，“柯達(dá)失去了一個(gè)機(jī)會(huì)，也給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造了機(jī)會(huì)”。不僅柯達(dá)一家，包括富士在內(nèi)的多家企業(yè)，其傳統(tǒng)的膠片產(chǎn)業(yè)均受到了數(shù)碼技術(shù)的沖擊。難道真是應(yīng)了那句“船大調(diào)頭難”的老話嗎？謝震霖透露，“柯達(dá)克羅姆的成功是有著雄厚的技術(shù)支持的，在這個(gè)方面柯達(dá)邁步較早也較大，然而，盡管其早期曾推出過數(shù)碼產(chǎn)品的技術(shù)后備，但真到面對(duì)沖擊的時(shí)候，柯達(dá)的步子又邁小了，收回去了?！?/p>

“不可復(fù)制”的永恒

“寶麗來剛剛跟我們說拜拜，現(xiàn)在又是柯達(dá)克羅姆，不知道下一個(gè)會(huì)是什么……”這是國外的攝影論壇上一位網(wǎng)友2009年6月得知柯達(dá)克羅姆膠卷宣布停產(chǎn)后發(fā)出的感慨。在這個(gè)萊卡已成傳奇，寶麗來成為回憶，柯達(dá)即將成為歷史的數(shù)碼時(shí)代，除了對(duì)過往的一種集體懷舊，膠卷究竟還有多少意義？

其實(shí)打開現(xiàn)今許多攝影論壇，還是有許多發(fā)燒友對(duì)膠卷攝影有著無限憧憬，他們堅(jiān)持認(rèn)為，膠卷攝影的成像層次更好，也聲稱在全民攝影的時(shí)代里，用膠卷攝影的才是真正的行家。

“騙人！”這是著名攝影師雍和的看法，“要說玩攝影，數(shù)碼肯定比膠卷好玩！”雍和介紹說，因?yàn)閷?duì)于細(xì)節(jié)突出和畫面精巧度等方面的綜合要求，使得廣告行業(yè)成為對(duì)攝影成像要求最高的行業(yè)，而其業(yè)內(nèi)的攝影師基本上是百分之百地使用數(shù)碼產(chǎn)品。這就很能說明問題。

“包括新聞行業(yè)在內(nèi)，都是這個(gè)趨勢(shì)，幾乎可以說是定局了。”雍和認(rèn)為，10年前就開始萎縮的膠卷、底片行業(yè)遲早是會(huì)淘汰的。原因主要有三，一是數(shù)碼攝影無論從操作還是傳播來說都更為便捷；二是如今的數(shù)碼相機(jī)的拍攝效果和數(shù)碼沖印都已相當(dāng)成熟，甚至超越傳統(tǒng)膠卷；三是成本低廉。

至于為何膠卷還是受到一些人的追捧，雍和認(rèn)為是緣于其“不可復(fù)制性”，在藝術(shù)市場(chǎng)上產(chǎn)生了價(jià)值。無論如何嚴(yán)格操作，沖洗底片的時(shí)候，光的因素，藥水溫度的影響，乃至紙張的略微差異，都會(huì)造成不同的成像效果。藝術(shù)家可以因?yàn)橐粡堈掌瑳_洗得獨(dú)一無二的效果，在畫廊上拍賣出天價(jià)。可問題是，愿意花費(fèi)大量時(shí)間精力去進(jìn)行這種藝術(shù)創(chuàng)造的人現(xiàn)在還剩幾個(gè)？以后又能有幾個(gè)？

這或許從現(xiàn)實(shí)意義上打擊了那些膜拜膠片攝影的愛好者們，不過網(wǎng)友們的話卻更多從感情層面上出發(fā)，他們認(rèn)為數(shù)碼的易于復(fù)制性使它始終是“廉價(jià)”的。膠卷攝影因?yàn)樵谂臄z和沖洗時(shí)的不可預(yù)知性，使得等待的心理過程催生了“驚喜”，每一次都認(rèn)真努力地按下快門，卻又總有別樣或悲或喜的效果才是膠卷攝影愛好者們的意義。

事實(shí)上，當(dāng)沖印店里的暗房隱退后，把玩細(xì)品膠片攝影樂趣的愛好者們將其搬回了自己家中的愛巢；當(dāng)我們開始向一個(gè)“定格”了75年的巨大產(chǎn)業(yè)告別的時(shí)候，它又華麗蛻變成小眾們的一種奢侈享受。

(據(jù)《中國文化報(bào)》)